反社チェックに使えるデータベースとは?おすすめのツールも紹介

Check!

  • 反社情報に関するデータベースとしては、公的なもののほか反社チェックツールも使える
  • 反社チェックツールのデータベースは情報の範囲が広く、手軽に利用できる
  • 反社チェックツールを選ぶ際は、調査できる範囲やスクリーニングの精度などを確認する

反社チェックには警察などの公的なデータベースや業界団体などのデータベースが使われることもありますが、基本的なチェックには反社チェックツールの活用がおすすめです。この記事では、反社チェックツールを活用するメリットや、ツールを選ぶ際のポイントなども解説します。

目次

開く

閉じる

  1. 反社チェックに活用されるデータベースとは
  2. 基本的なチェックには反社チェックツールがおすすめ
  3. 反社チェックツールのデータベースにおける注意点
  4. 反社チェックツールの選び方
  5. おすすめの反社チェックツール10選
  6. その他の反社チェックツールの選び方
  7. まとめ

反社チェックに活用されるデータベースとは

反社チェックとは、取引先や関係者が反社会的勢力と関係を持っていないかを確認する調査のことです。企業は、反社会的勢力との関係遮断が求められており、取引開始時や契約更新時などに反社チェックを行うことが一般的になっています。

その際に重要となるのが、どのようなデータベースを活用して調査を行うかという点です。反社チェックでは、公的機関や業界団体、メディア、専用ツールなど、複数の情報源を組み合わせて確認することが求められます。

この記事では、反社チェックツールを活用するメリットや、ツールを選ぶ際のポイントなども解説します。

警察などの公的なデータベース

警察などの行政機関が保有するデータベースには、反社会的勢力や犯罪組織に関する情報が含まれています。ただし、これらのデータベースは一般に公開されておらず、企業が自由に検索・利用できるものではありません。

企業が調査を行う場合、警察や関係機関に照会を依頼する形が基本となります。特に金融機関や一定の業種では、警察との連携体制を整えたうえで確認を行うケースもあります。信頼性の高い情報源ではあるものの、利用には手続きや制約がある点に注意が必要です。

業界団体などのデータベース

各業界団体や協会が保有するデータベースも、反社チェックの情報源として活用されます。データベースには、業界内で共有されている注意情報や、過去のトラブル事例などが蓄積されている場合があります。

これらは、団体に加盟している企業が問い合わせを行うことで照会できるケースが多いのが特徴です。業界特有のリスクや傾向を把握できる点はメリットですが、すべての反社情報を網羅しているわけではないため、他の情報源と併用するのがおすすめです。

新聞などのデータベース

新聞社やメディアが提供するデータベースも、反社チェックで広く利用されています。過去の事件や不祥事、反社会的勢力との関係が報道された記事を検索できるため、調査の基本的な手段の一つです。

新聞データベースの中には、誰でも利用できるものや、企業向けに有料提供されているサービスもあります。比較的手軽に利用できますが、報道内容は事実関係の確認が必要な場合もあるため、情報の扱いには注意が必要です。

反社チェックツールのデータベース

反社チェックツールは、取引先や関係者が反社会的勢力と関係を持っていないかを効率的に確認するためのシステムです。多くのツールでは、新聞記事やWebニュース、公開情報、業界データなど、複数の情報源をもとに独自のデータベースを構築しています。

そのため、手作業で一つずつ検索する場合に比べ、短時間で網羅的なチェックが可能になります。また、ツールによってはインターネット上の情報や過去の報道履歴なども参照対象としており、幅広い視点でリスク確認が行えます。

一方で情報源の種類や更新頻度、検索精度はツールごとに異なるため、自社のリスク管理方針やチェック体制に合ったサービスを選ぶことが重要です。

反社チェックツールとは?メリット・デメリット、選び方も解説

反社チェックツールとは、個人や法人が反社会的勢力に関わっていないか、過去に不祥事はないかをチェックするツールです。反社チェックを行うことは、会社の信用を守ることや安全なビジネス運営に繋がります。本記事では、反社チェックツールのメリットや選び方を解説します。

基本的なチェックには反社チェックツールがおすすめ

反社チェックを行う際には、まず取引先や関係者に反社会的勢力との関係がないかというリスクの有無を確認することが重要です。すべての案件について最初から詳細な調査を行うと、時間やコスト面での負担が大きくなってしまいます。

そのため、第一段階のチェックとして反社チェックツールを活用する方法がおすすめです。反社チェックツールを利用すれば、複数の情報源をもとに自動で照会が行われ、短時間で効率的に確認できます。

初期段階でリスクを把握し、必要に応じて追加調査へ進むことで、無駄のない調査体制を構築できます。ここでは、その理由を解説します。

手軽に利用できる

反社チェックツールの大きなメリットは、手軽に利用できる点です。多くのツールで利用には費用がかかりますが、警察や業界団体へ個別に問い合わせて回答を待つ必要がなく、短時間で調査結果を得られます。

企業名や個人名を入力するだけで自動的に照会が行われるため、担当者の作業負担も軽減されます。

調査のたびに手作業で情報を探す必要がなく、複数件のチェックをまとめて実施できる点も特徴です。日常的に反社チェックが発生する企業にとって、効率的な運用につながります。

より幅広い情報源を参照できる

反社チェックツールでは、新聞記事や公的情報だけでなく、インターネット上の公開情報やSNSなど、幅広い情報源をもとに調査が行われます。単一のデータベースに依存するのではなく、複数の情報を横断的に確認できるため、見落としのリスクを抑えやすくなります。

膨大なデータをもとに検索・分析が行われることで、調査の精度向上にもつながります。手作業では確認が難しい情報までカバーできる点は、反社チェックツールならではの強みといえます。

反社チェックツールのデータベースにおける注意点

反社チェックツールは、効率的にリスク確認を行える便利な手段ですが、データベースの特性を理解したうえで活用することが重要です。すべての情報が最新かつ正確であるとは限らず、ツールの結果をそのまま鵜呑みにするのは危険です。

反社チェックを適切に行うためには、ツールの強みと限界を理解し、人の判断を組み合わせた運用が求められます。ここでは、反社チェックツールのデータベースを活用する際に注意すべきポイントを解説します。

誤検知や古い情報のリスクもある

反社チェックツールは自動で大量の情報を照会できる反面、誤検知や古い情報が表示される可能性があります。例えば、同姓同名の人物や類似した企業名がヒットし、実際には関係のない情報が抽出される場合も少なくありません。

また、過去に問題があったものの、すでに解決済みである情報が残っている場合もあります。こうした情報をそのまま判断材料にすると、不要な取引停止や誤った評価に繋がりかねません。

そのため、ツールの結果はあくまで参考情報と捉え、最終的には人の目で内容を確認し、文脈や事実関係を慎重に判断することが重要です。

継続的なモニタリングが求められる

反社チェックは、一度実施すれば終わりではなく取引開始時に問題がなくても、その後に状況が変化する可能性はあります。具体的には、反社会的勢力との関係が新たに判明したり、過去に報道されていなかった事実が明らかになったりすることが考えられます。

そのため、反社チェックツールを利用する場合に限らず、取引先や関係者については継続的なモニタリングが求められます。

定期的に再チェックを行うことで、リスクを早期に把握し、適切な対応につなげられるでしょう。継続的な調査体制を整えることが、リスク管理の観点から重要です。

反社チェックツールの選び方

反社チェックツールは、取引先や関係者に反社会的勢力との関係がないかを効率的に確認できる便利な手段ですが、ツールごとに機能や強みは大きく異なります。

価格や知名度だけで選んでしまうと、自社のリスク管理方針に合わず、十分なチェックが行えない可能性もあります。そのため、どのような情報をどこまで調査できるのか、データの更新頻度や判定精度は十分かといった点を事前に確認することが重要です。

ここでは、反社チェックツールを選ぶ際に押さえておきたい主なポイントについて解説します。

調査できるデータの範囲を確認する

反社チェックツールによって、調査できるデータの範囲はさまざまです。新聞記事やWebニュースだけを対象とするものもあれば、裁判例情報や検挙情報、行政処分情報、さらには海外メディアの情報まで含めて調査できるツールもあります。

自社の取引内容や業種によっては、国内情報だけでなく海外情報の確認が必要な場合もあります。そのため、どの情報源をもとにチェックが行われているのかを事前に確認し、自社のリスクに見合った調査範囲を備えたツールを選びましょう。

常に最新のデータを利用できるか

反社会的勢力の活動や、それに関連する報道・情報は日々更新されています。データの更新頻度が低い場合、新たに判明したリスクを見逃してしまう恐れもあるため、反社チェックツールを選ぶ際には、常に最新のデータが反映されているかを確認する必要があります。

ツールによってはリアルタイムに近い形で情報を更新しているものもあれば、一定期間ごとにまとめて更新されるものもあります。

そのため、更新頻度や情報反映までのタイムラグについて確認しておきましょう。これによって、継続的なリスク管理に適したツールの導入が可能です。

スクリーニングの精度を確認する

スクリーニングとは、多数の取引先や候補者の中から、反社リスクが疑われる対象を自動的に抽出・判定する機能のことです。この精度が低いと、問題のない相手を誤って検知したり、反対にリスクを見逃したりする可能性があります。

特に同姓同名や類似した企業名が多い場合、誤検知の多さは運用負担につながります。そのため、スクリーニングの判定ロジックや精度、誤検知を減らす工夫がされているかを確認することが重要です。精度の高いスクリーニングは、効率的な反社チェックにつながります。

おすすめの反社チェックツール10選

KYCコンサルティング株式会社

RiskAnalyze

RiskAnalyze
出典:riskanalyze.jp

KYCコンサルティング株式会社

RiskAnalyze

海外チェック◎コストと手間を削減したい方におすすめ

全体評価
4 (1件)

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

GOOD

ここがおすすめ!

  • 1件0.4秒で調査レポートを即表示でき、作業効率を上げることが可能
  • 海外リスクについて250万件以上の情報を保有しており、国内外どちらもチェックできる
MORE

ここが少し気になる…

  • 101検索以上はプロフェショナルプラン契約が必要
評価・口コミ(一部抜粋)
4
  • 採用活動など行う際の、判断基準にできます。 内容によって企業に合うかどうかを含めて判断が事前にできるため重宝しています。

評判・口コミを紹介

課題であった毎月の目検作業(新規取引申請、約300件のうち約10%)が減少しました。また、定期モニタリングの活用で、2カ月も要していた取引実績がある取引先全件を対象にしたチェック業務が不要となったことは、業務改善に大きな効果をもたらしています。

お客様の声|RiskAnalyze

他サービスとの比較記事はこちら

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

オープン株式会社

RoboRoboコンプライアンスチェック

RoboRoboコンプライアンスチェック
出典:roborobo.co.jp

オープン株式会社

RoboRoboコンプライアンスチェック

取引判断や証跡などを一元管理したい企業におすすめ

全体評価
4.7 (3件)
GOOD

ここがおすすめ!

  • 目視では判断しにくい記事を3段階でリスク判定できて扱いやすい
  • 疑わしい記事を「生成AI」が100字程度で要約し、読み込む手間を軽減
  • 1件から検索可能で、プランによっては単価を100円に抑えられてコスパがいい
MORE

ここが少し気になる…

  • 取引先や個人をExcelに取りまとめる必要があるため、手間がかかる可能性も
評価・口コミ(一部抜粋)
4.7
  • コンプライアンス調査を受けて新規取引・継続取引などの判断をするたコンプライアンスチェックを定期的に確実にチェック管理できる点はメリットです。 管理をクラウドで一括管理できるので、作業コストが簡略化され他業務がスムーズになります。

  • このサービスを利用したことで日常業務の中で、反社チェックを効率的に行うことができた。このサービスを利用することで、コンプライアンスにおけるリスクの高さを大から小のレベルで認識することができ、その格付けからリスクの高さに応じた対応が可能となるため、リスクの高い項目には重点的なチェックをし、低い場合にはチェックを省略するなどの

  • RoboRoboコンプライアンスチェックの導入により、社内での報連相が格段に楽になりました。 AIによる自動判定と記事要約機能で重要な情報が瞬時に整理され、調査結果や証跡も一元管理・一括ダウンロードが可能です。 これにより、担当者間の情報共有や報告作業が大幅に効率化し、確認・承認フローの全体作業時間も大幅に短縮されました。

評判・口コミを紹介

これまでは手動でチェックを行っていたので、1万件のチェックに約3人/月の労力がかかっていましたが、導入後は作業の工数が約10分の1に減り、大幅な工数削減につながりました。

お客様の声|RoboRoboコンプライアンスチェック

RoboRoboは、わざわざPDF保存する必要がないため全体の工数が大幅に減りました。インターフェースも使い勝手が良く、フィルタリング検索や取引先のグループ分けができるのも良いと感じましたね。

お客様の声|RoboRoboコンプライアンスチェック

他サービスとの比較記事はこちら


アラームボックス パワーサーチと比較

RISK EYESと比較

RiskAnalyzeと比較

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

ソーシャルワイヤー株式会社

RISK EYES

RISK EYES
出典:www.riskeyes.jp

ソーシャルワイヤー株式会社

RISK EYES

手間を省きつつ精度の高い調査を求める方におすすめ

全体評価
4 (1件)
GOOD

ここがおすすめ!

  • AIやフィルタリングをすることで余分な記事を除外し、精度の高い結果を確認できる
  • 独自のデーターベースを用いての検索が可能で、直近の反社情報をピンポイントでチェック
MORE

ここが少し気になる…

  • チェックをする際にどこから手をつければいいかわからず、初心者の方だと扱いきれないことも
評価・口コミ(一部抜粋)
4
  • 企業名や代表者名の検索で簡単に反社チェックができ、履歴の確認や検索した新聞記事やWeb記事のPDF保存などができるため、社内共有や退寮件数の調査も簡単にできることがメリットだと思います。

評判・口コミを紹介

工数削減などの課題は大半クリアできており、非常にありがたいです。思ったよりも良かったところを挙げるならば、除外ワード候補の抽出機能など、記事の絞り込み機能は随時改善していただいており、使いやすくなってきていると実感できているところです。(情報通信業)

他社サービスと比べ、RISK EYESは記事ヒット数が97.1%削減できました。(ソフトウェア)

お客様の声|RISK EYES

他サービスとの比較記事はこちら

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

アラームボックス株式会社

アラームボックス パワーサーチ

アラームボックス パワーサーチ
出典:alarmbox.jp

アラームボックス株式会社

アラームボックス パワーサーチ

反社チェックの結果を迅速に知りたい方におすすめ

GOOD

ここがおすすめ!

  • 独自でDBを構築している反社チェック専門の調査会社情報が取得可能
  • 新聞記事検索において、対象の特定や情報判断まで行うためスクリーニング作業が不要
  • 230の国と地域に対応した海外企業の信用調査レポートを1件から取得可能
MORE

ここが少し気になる…

  • 1件500ポイントからの調査になるため、大量にチェックを行いたい方には費用が多くかかる可能性も

評判・口コミを紹介

支店の稟議作成等から本社での既存ツールでの反社チェックまで、1件あたり平均1時間かかってしまいました。今はアラームボックスを利用することで、約15分で反社チェックが完了しますから、本当に助かっています。

日々の新規調査600件と既存取引先の調査1,400件あわせて約2,000件の反社チェックが実施できると思ったので導入を決めました。今は、成果を実感できたので子会社での導入も進めています。(建設コンサルタント)

お客様の声|アラームボックス

他サービスとの比較記事はこちら

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

リスクモンスター株式会社

反社チェックヒートマップ

反社チェックヒートマップ
出典:www.riskmonster.co.jp

リスクモンスター株式会社

反社チェックヒートマップ

何から始めたらいいかわからない初心者の方におすすめ

全体評価
4 (1件)
GOOD

ここがおすすめ!

  • さまざまな情報をトータルで得られる「反社チェックヒートマップ」機能を搭載
  • 記事検索は新聞は約50紙・過去10年分120ワードから検索可能
  • シンプルな検索と参照であればスマホからもチェックできる
MORE

ここが少し気になる…

  • 料金やプラン詳細は問い合わせが必要で、SNS監視には対応していない
評価・口コミ(一部抜粋)
4
  • 新たな取引先の情報を調べる時や、営業先として検討をしているときに過去のデータを遡り、安全な取引先であるのかを効率よく調べることができるのがとても便利です。ヒートマップでいろんな観点からその取引先の情報を可視化できるので誰が見ても分かりやすく良い判断材料になっております。

他サービスとの比較記事はこちら

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

株式会社ディークエストホールディングス

DQ反社チェック

DQ反社チェック
出典:d-quest-group.com

株式会社ディークエストホールディングス

DQ反社チェック

調査精度が高い!コストや手間を削減したい方におすすめ

全体評価
4.5 (2件)

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

GOOD

ここがおすすめ!

  • 従量制でコストを抑えられるので、頻繁にチェックを行わない方でも利用しやすい
  • 必要事項を入力すればあとは待つだけなので安心して任せることができ、初心者の方にもおすすめ
MORE

ここが少し気になる…

  • 選ぶプランや内容によっては調査結果に日数を要し、すぐに結果を知りたいという方には向かない可能性も
評価・口コミ(一部抜粋)
4.5
  • メリットはコスト面が一つです。初期費用がなく、定額も安くコストカットすることができました。また、重要な調査依頼に関しても、やりやすく、返事も短的でとてもわかりやすい点が良いと考えております。また、相談に乗ってくれるのも良いと思います。

  • 必要項目を入力するだけで簡単にチェックができるというのが魅力的なポイントだと思います。こういうツールを使ったことがない方でも簡単に操作ができるシンプルな構成なので使いやすかったです。初期費用もかからず低コストで使えるというのも良かったです。

株式会社ジー・サーチ

Gチェッカー

Gチェッカー
出典:db.g-search.or.jp

株式会社ジー・サーチ

Gチェッカー

コスパ◎必要事項が設定されているため初心者の方におすすめ

全体評価
4.5 (2件)

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

GOOD

ここがおすすめ!

  • 事前に必要事項が設定されているため、手間を省きたい方や初心者の方にもおすすめ
  • 調査時に利用する媒体が多く、情報の信頼性が高くなり安心して任せられる
MORE

ここが少し気になる…

  • 監視や検知する機能などは備わっていないため、ソーシャルメディア系をメインにチェックしたい方には不便に感じる面も
評価・口コミ(一部抜粋)
4.5
  • とても効率的に取引先の情報を調べることができるようになったので、時間をかけずリスク回避ができておりとても役立っております。全国のニュースだじけでなく、地方のニュースや新聞紙もデータベースとなっているので取りこぼしもなく調べられます。操作も簡単なので初めての人でも使いやすいのも魅力的なポイントだと思います。

  • 反社チェックを簡単にできるので会社のリスク回避にしっかりと貢献していると感じられます。結果が出るまでのスピードもとても迅速なので、利便性も高いと思います。データベースも広いので信頼でのできる結果に基づき判断ができるツールなので使いやすいです。

Sansan株式会社

Sansan

Sansan
出典:jp.sansan.com

Sansan株式会社

Sansan

効率アップにも◎専門知識がない初心者の方にもおすすめ

全体評価
4.2 (28件)

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

GOOD

ここがおすすめ!

  • 顧客情報のみの取り込みで企業リスクを検知するため、効率よくリスクの軽減ができる
  • 一括のリスクチェック機能があるため、専門的な知識がない方や初心者にもおすすめ
MORE

ここが少し気になる…

  • どれくらい費用がかかるか見積もり依頼などをしないとわからない
評価・口コミ(一部抜粋)
4.2
  • そもそも個人が取得した名刺を管理する文化がなかった会社だったため、退職や異動の際の引継ぎなどで細かに(丁寧に)そのあたりが引き継がれている印象がなかったが、導入することでこの点が甘かったり不十分だったとしてもデータとして残る。ということが一番メリットとして感じた

  • 利用頻度が低いがセキュリティ上容易に廃棄できない紙の名刺を捨てることができる。 部署をまたがって、全社的に名刺/顧客情報を共有できること。

  • 上記に記載の通り従来は名刺はほぼ手入力で、スキャナーは1枚数秒及び精度が非常に悪かったので過去数千枚の名刺は紙ベースで残っていただけで、デジタル化ができていませんでした。sansanはこの眠っている名刺をデジタル化して、営業戦略を考える上で大きなメリットがありました。例えば、名刺情報にコンタクト履歴を紐づけることでいつどこで誰が、どのように商談をしたかの履歴を追うことができ、商談内容の組み立てに活用していました。

株式会社 日本経済新聞社

日経リスク&コンプライアンス

日経リスク&コンプライアンス
出典:nkbb.nikkei.co.jp

株式会社 日本経済新聞社

日経リスク&コンプライアンス

チェック体制の強化◎リスクを抑えたい企業の方におすすめ

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

GOOD

ここがおすすめ!

  • 顧客の判断だけに頼らず企業内でチェック体制を強化し、効果的にリスクを抑えられる
  • 国内だけではなく、海外のリスクも検索できるためグローバルに活用できる
MORE

ここが少し気になる…

  • 料金についてどれくらい費用がかかるか問い合わせをする必要がある

評判・口コミを紹介

「日経リスク&コンプライアンス」は企業名を入力するだけで、主要全国紙から業界専門紙を検索して新聞記事の状態で結果が出て、さらに官公庁の行政処分情報やWebサイト上の情報なども含め、非常に多くの情報をスクリーニングしているため安心感があります。

社内的には「日本経済新聞社という国内最大手新聞社の、膨大なデータベースを調べた結果なので、自分たちで検索しきれない範囲もカバーできています」と、自信を持って説明できるメリットも大きかったです。

お客様の声|日経リスク&コンプライアンス

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

日本信用情報サービス株式会社

反社会的勢力データベース検索エンジン

反社会的勢力データベース検索エンジン
出典:jcis.co.jp

日本信用情報サービス株式会社

反社会的勢力データベース検索エンジン

即時検索型!海外対応かつ低コストで導入したい方におすすめ

料金の詳細や利用イメージは「サービス詳細」をClick

GOOD

ここがおすすめ!

  • 個人名・法人名は10件まで同時検索でき、PDFでも保存可能
  • 無料のコンサルティングも行っており、初心者でも導入しやすい
  • 国内唯一「警察関連情報」を保有している
MORE

ここが少し気になる…

  • 即時検索に優れている反面、その他の検索や監視は利用できない場合も

その他の反社チェックツールの選び方

反社チェックツールを選定する際は、調査データの範囲や精度といったデータベース面だけでなく、実際の運用を想定した機能面やサポート体制にも注目することが重要です。

特にチェック件数が多い企業や、既存の取引管理システムなどと連携して利用したい場合には、API連携に対応しているかどうかが業務効率を大きく左右します。

また、操作方法や判定結果について相談できるサポート体制が整っているか、導入前に無料プランやトライアルを通じて使用感を確認できるかも重要な比較ポイントです。これらの点を確認したうえで、自社の業務フローやチェック頻度に適したツールを導入しましょう。

【重要なポイント】

  1. API連携に対応しているか

【その他の比較ポイント】

  1. サポート体制が充実しているか
  2. 無料プラン・トライアルがあるか

まとめ

反社チェックツールを選定する際は、新聞記事やWeb情報などのデータベース内容や精度だけでなく、実際の運用を見据えた機能面の確認も重要です。

API連携に対応していれば、既存の取引管理システムや顧客管理システムと連携しやすくなり、チェック作業の効率化や人的ミスの防止につながります。

また、操作方法や検索結果の解釈について相談できるサポート体制が整っているか、導入前に無料プランやトライアルで使用感を確認できるかも重要なポイントです。

自社の業務フローやチェック頻度に合ったツールを選ぶことで、反社チェックを無理なく継続できます。本記事を参考に、実務に適した反社チェックツールの導入を検討していきましょう。

Share

同じカテゴリの記事を探す

同じタグの記事を探す

同じタグの記事はありません

top