ファクタリングと融資の違いとは？メリット・デメリットも解説

ファクタリングと融資はいずれも資金調達の手段ですが、違いも多くあります。本記事では、それらの違いについて、仕組みや支払い方法、審査基準などの観点から紹介します。また、それぞれのメリットとデメリット、どちらを選ぶべきかについても解説します。

目次

開く

閉じる

1. ファクタリングと融資には違いも多い
2. ファクタリングと融資の大きな違い
3. ファクタリングと融資のメリット・デメリット
4. ファクタリングと融資のどちらを選ぶべきか
5. ファクタリングサービス11選
6. ファクタリングサービスを選ぶ際のポイント
7. まとめ

ファクタリングと融資には違いも多い

ファクタリングと融資はいずれも企業が資金を調達する方法ですが、仕組みや性質は大きく異なります。ファクタリングは売掛金を売却して現金化する方法である一方、融資は金融機関などからお金を借り入れる方法です。

そのため、審査の基準や資金の受け取り方、返済・支払いの考え方にも違いがあります。本記事では、それぞれの特徴やメリット・デメリットを整理し、自社に合った選択肢を検討できるよう解説します。

ファクタリングとは

ファクタリングとは、企業が保有している売掛金（請求書）をファクタリング会社に売却し、入金日前に現金化する仕組みです。本来であれば取引先からの支払いを待つ必要がありますが、売掛債権を譲渡することで早期に資金を確保できます。

借入ではないため、原則として負債には計上されず、担保や保証人が不要なケースも多い点が特徴です。一方で、手数料が発生するため、実際の調達コストを踏まえた活用が求められます。

融資とは

融資とは、銀行や信用金庫、日本政策金融公庫などの金融機関から資金を借り入れることを指します。借入金として受け取った資金は、契約で定められた期間と条件に基づき、元本と利息を返済していく必要があります。

審査では企業の業績や財務状況、返済能力などが重視されます。金利が比較的低い公的融資制度もありますが、審査や手続きに時間がかかる場合があります。中長期的な資金需要に対応しやすい点が特徴です。

ファクタリングと融資の大きな違い

上述のとおり、ファクタリングは売掛金を売却して現金化する方法、融資は金融機関などから資金を借り入れる方法で、その仕組みや性質には明確な違いがあります。

具体的には、審査基準や資金の受け取り方、会計上の扱い、返済・支払いの考え方などが異なります。これらの違いを理解したうえで、自社の資金状況や目的に合った方法を選択することが重要です。

ここからは、ファクタリングと融資で異なるポイントについて詳しく解説します。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

	ファクタリング	融資
資金調達の仕組み	売掛債権の売却	借入
調達可能額	売掛金額に準ずる	信用力や返済能力に準ずる
調達のスピード感	数日以内	数週間から数か月
調達にかかる費用	数％から20％程度の手数料	数％程度の金利
審査基準	売掛先の信用力	利用者の信用力
返済期間	売掛金の回収時期に準ずる	個別に設定される
返済方法	回収した売掛金の一括払い	一括・分割などの返済
売掛先への通知	3者間では必要	必要ない
追加の資金調達	ほかに債権があれば可能	状況によっては可能
会計上の分類	資産	負債

資金調達の仕組み

ファクタリングは、企業が保有している売掛金（売掛債権）をファクタリング会社に売却し、支払期日前に現金化する仕組みです。あくまで債権の売買であり、金融機関からお金を借りる借入とは違って、将来的に元本を分割返済していく構造ではありません。

一方、融資は銀行や信用金庫、日本政策金融公庫などから資金を借り入れ、契約に基づいて元本と利息を返済していく仕組みです。資金の性質そのものが異なるため、審査の視点や資金の使い方、会計処理にも違いが生じます。

調達可能額

ファクタリングで調達できる金額は、原則として保有している売掛金額が上限となります。つまり、実在する売掛債権の範囲内でのみ資金化が可能であり、売上規模がそのまま目安になります。売掛先の信用力も影響しますが、基本的な基準は債権額です。

一方、融資では利用企業自身の信用力や財務状況、返済能力が重視されます。過去の業績、自己資本比率、資金繰り状況などが総合的に評価され、借入可能額が決定されます。そのため、売掛金が少なくても信用力が高ければ多額の資金を調達できる場合があります。

調達のスピード感

ファクタリングは、申し込みから入金までが比較的早い点が特徴です。必要書類がそろっていれば、最短即日から数日程度で資金化できるケースもあります。特に2者間ファクタリングでは手続きが簡略化されやすく、急ぎの資金需要に対応しやすい傾向があります。

一方、融資は事業計画書の提出や財務審査、面談などが必要となることが多く、入金までに数週間から1か月以上かかる場合もあります。緊急性が高い場合はファクタリング、時間に余裕がある場合は融資が選択肢になりやすいです。

調達にかかる費用

ファクタリングでは、譲渡する売掛金の額に応じて手数料が差し引かれます。一般的な目安は数％から20％前後で、取引形態や売掛先の信用度によって変動します。短期間で資金化できる反面、手数料負担は比較的高くなる傾向があります。

一方、融資では年利1％台から10％前後の金利が設定され、借入期間に応じて利息を支払わなければなりません。金利自体は低く見える場合もありますが、返済期間が長期化すれば総支払額は増加します。利用期間や資金用途を踏まえ、総コストで比較することが重要です。

審査基準

ファクタリングでは、利用企業よりも売掛先（取引先）の信用力が重視される点が大きな特徴です。ファクタリング会社にとって重要なのは、売掛金が確実に回収できるかどうかであるため、売掛先の支払い能力や経営状況が審査の中心となります。

そのため、利用企業の財務内容が多少厳しくても、信用力の高い取引先を持っていれば利用できる可能性があります。

一方、融資では利用企業自身の信用力や財務状況、過去の返済実績などが厳しく審査されます。事業の安定性や将来の返済能力が総合的に判断されるため、赤字決算や債務超過の状態ではハードルが高くなる傾向があります。

返済期間

ファクタリングには、融資のように数年単位の返済期間は設定されません。実質的な基準となるのは、売掛金の回収日です。売掛金が入金されたタイミングでファクタリング会社へ支払う仕組みであり、長期にわたって分割返済するものではありません。

一方、融資ではあらかじめ返済期間が個別に設定されます。数年から十年以上に及ぶケースもあり、毎月一定額を分割返済するのが一般的です。返済期間の長短は資金計画に大きく影響するため、資金用途や返済見通しに応じた選択が重要となります。

返済方法

ファクタリングでは返済という概念はなく、売掛金を回収した後にファクタリング会社へ支払いを行います。これは借入金の返済ではなく、すでに譲渡済みの債権を精算する行為です。

特に2者間ファクタリングでは、売掛金が自社口座に入金された後、期日までに支払う必要があります。3者間ファクタリングでは、売掛先が直接ファクタリング会社へ入金します。

一方、融資では、借り入れた元本に加えて利息を金融機関へ返済していきます。上述したように、契約時に定められた返済期間や返済方法に従い、毎月一定額を分割して支払うのが一般的です。

債務の履行にあたるため、返済が遅れた場合は延滞金が発生したり、信用情報に影響が及んだりする可能性があります。長期にわたって返済義務が継続する点が、融資の大きな特徴です。

売掛先への通知

ファクタリングでは、取引形態によって売掛先への通知の有無が異なります。3者間ファクタリングの場合は、売掛先に債権譲渡の通知を行い、承諾を得たうえで契約が成立します。そのため、売掛先が支払い先をファクタリング会社へ直接変更します。

一方、2者間ファクタリングでは原則として売掛先への通知は行われません。利用企業とファクタリング会社の間で契約を締結し、売掛金は一度利用企業が回収してから支払います。

また、融資の場合は通常、取引先への通知は不要であり、対外的な影響は生じません。

追加の資金調達

ファクタリングでは、新たな売掛金が存在しなければ追加利用はできません。資金化できるのは保有している債権の範囲内であるため、売上が減少している状況では利用可能額も小さくなります。

一方、融資では既存の返済状況や信用力が良好であれば、追加融資を受けられる場合があります。業績が安定していれば、運転資金や設備投資資金として追加借入を行うことも可能です。将来的な資金計画を立てやすい点は、融資の特徴の一つといえます。

会計上の分類

融資は貸借対照表上で「負債」として計上されます。借入金として管理され、返済が完了するまで債務が残ります。

一方、ファクタリングは債権の売却であり、原則として借入金には該当しません。契約締結時には売掛金の減少として処理され、入金時には普通預金などで受け入れます。

また、差し引かれた手数料は「支払手数料」などの費用科目で計上します。このように、財務諸表上の扱いも両者では大きく異なり、経営指標への影響も変わります。

ファクタリングと融資のメリット・デメリット

ファクタリングと融資は、仕組みや審査基準、コスト構造が異なるため、メリット・デメリットも大きく異なります。自社の資金状況や緊急度、将来の財務計画を踏まえ、それぞれの特徴を理解したうえで選択することが重要です。

ここでは、両者の代表的なメリット・デメリットを整理します。

ファクタリングのメリット・デメリット

ファクタリングの主なメリットは、資金化までのスピードが早い点です。最短即日で入金されるケースもあり、急な資金不足への対応に向いています。また、審査では売掛先の信用力が重視されるため、自社の財務状況が厳しい場合でも利用しやすい傾向があります。

借入ではないため、負債として計上されにくい点も特徴です。一方で、手数料は数％〜20％前後と比較的高めに設定されることがあり、繰り返し利用するとコスト負担が大きくなります。

売掛金の範囲内でしか資金化できないため、継続的な調達には限界がある点もデメリットといえます。

融資のメリット・デメリット

融資のメリットは、金利が年数％程度と比較的低コストで利用できる点です。まとまった資金を長期的に調達できるため、設備投資や事業拡大などにも活用しやすい特徴があります。返済計画を立てやすい点も利点です。

一方で、審査には時間がかかり、財務状況や信用力によっては希望額を借りられない場合もあります。借入金は負債として計上されるため、財務指標に影響を与える点にも注意が必要です。

ファクタリングと融資のどちらを選ぶべきか

ファクタリングと融資は、どちらも資金調達の有効な手段ですが、適している場面は異なります。スピードを重視するのか、コストや長期的な安定性を重視するのかなどによって選択は変わります。

それぞれの仕組みやメリット・デメリットを踏まえ、自社の資金状況や目的に合った方法を選ぶことが重要です。ここでは、具体的な利用シーンごとに整理します。

ファクタリングが向いているケース

ファクタリングは、短期間で資金を確保したい場合に適しています。特に入金サイトの長さが原因で一時的に資金が不足している場合に有効です。売掛金を早期に現金化できるため、緊急性の高い資金ニーズに対応しやすい点が特徴です。

以下は、ファクタリングの具体的な利用シーンです。ただし、手数料とのバランスを考えながら利用することが大切です。

1. 取引先からの入金前に急ぎで支払いが必要な場合
2. 金融機関の審査に通りにくい、または時間をかけられない場合
3. 一時的な資金ショートを回避したい場合
4. 売掛金はあるが現金が不足している場合

融資が向いているケース

融資は、長期的な資金計画を立てたい場合や、比較的安定した経営基盤がある場合に向いています。金利は比較的低く、計画的な資金運用が可能です。一方で審査や手続きに時間がかかるため、早めに準備を進めることが重要です。

自社の状況を冷静に分析し、必要に応じて両者を使い分ける視点も大切といえます。以下は、融資の具体的な利用シーンです。

1. 設備投資や事業拡大など、まとまった資金が必要な場合
2. 返済計画を立てて長期的に資金を活用したい場合
3. 安定した売上や利益があり、返済能力を示せる場合
4. 資金調達コストをできるだけ抑えたい場合

ファクタリングサービス11選

ファクタリングサービスを選ぶ際のポイント

ファクタリングサービスは会社ごとに条件や仕組みが異なるため、内容を十分に比較したうえで選ぶことが重要です。

特に、手数料や取引形態などの基本条件は、資金繰りに大きく影響します。契約前に複数社を比較し、自社の状況に合ったサービスを見極めましょう。

【重要なポイント3つ】

1. 取引形態（2者間・3者間）を確認
2. 手数料は適正か・上限は明確か
3. 入金までのスピードはどのくらいか

【その他の比較ポイント】

1. 必要書類は何か
2. 買取額の上限はいくらか
3. 手続き方法（対面・電話・オンライン）を確認
4. 償還請求権はないか
5. 実績・担当者の応対は良いか

まとめ

ファクタリングと融資はいずれも資金調達の手段ですが、仕組みや審査基準、調達スピード、費用構造などに大きな違いがあります。

ファクタリングは売掛金を早期に現金化できる点が特徴で、急ぎの資金ニーズに対応しやすい一方、手数料が発生します。融資は比較的低コストでまとまった資金を調達できる可能性がありますが、審査や手続きに時間がかかる場合があります。

どちらが適しているかは、資金の必要時期や自社の信用状況、返済計画などによって異なります。仕組みやメリット・デメリットを正しく理解し、自社の状況に合った方法を選ぶことが重要です。本記事を参考に、最適な資金調達方法を検討してみてください。