マイクロソフトのAIとは？Copilot・365 Copilot・Foundry・Copilot+ PCの違いと選び方

お役立ち記事

Share

Check!

  • マイクロソフトのAI4カテゴリの違いがわかる
  • 無料版と法人向けCopilotの違いがわかる
  • AIエージェントの作る場所と導入前の確認点がわかる

マイクロソフトのAIは、「Copilot(コパイロット)」の名前がつく製品群を中心に、対象ユーザーの異なる4つのカテゴリに分けると整理できます。無料で使えるMicrosoft Copilot、Word・Excel・Teamsの中で動く法人向けのMicrosoft 365 Copilot、開発者向けのMicrosoft Foundry、AI処理用のチップを積んだCopilot+ PCです。名前が似ていても、使える人、参照できるデータ、契約の形はまったく違います。本記事では、4カテゴリの違いに加えて、近年増えているAIエージェント(Copilot Studio)、中小企業向けのCopilot Business、導入前に確認したい点を整理します。製品名やプランは頻繁に更新されるため、2026年10月時点の公式情報にもとづく一般的な整理です。契約の判断は、公式サイトの最新情報で確認してください。

あなたの会社に合うマイクロソフトのAIの調べ方を診断

Q1. 今いちばん知りたいことはどれですか？

おすすめ記事

目次

開く

閉じる
  1. マイクロソフトのAIとは？4カテゴリで全体像をつかむ
  2. マイクロソフトのAIの名前は？4カテゴリの特徴と使い分け
  3. Microsoft CopilotとMicrosoft 365 Copilotの違い
  4. Copilot StudioとAIエージェント｜作る場所の違いと日本企業の活用状況
  5. 中小企業向けのMicrosoft 365 Copilot Businessとは
  6. 導入前に確認したい3つのポイント
  7. マイクロソフトのAI選びでよくある失敗パターン
  8. よくある質問(FAQ)
  9. まとめ｜マイクロソフトのAIは「4カテゴリ」と「社内の決めごと」で整理する
  10. 参考文献

マイクロソフトのAIとは？4カテゴリで全体像をつかむ

マイクロソフトのAIは、誰が使うか(個人・法人・開発者)と、どこで動くか(ブラウザ・業務アプリ・パソコン本体)の2つの軸で、4つのカテゴリに分けると整理できます。

カテゴリ 代表的な製品名 主な利用者 使う場所
対話型AI(無料から利用可) Microsoft Copilot 個人・一般ユーザー ブラウザ、Windows、Edge、スマートフォンアプリ
業務アプリ統合型AI Microsoft 365 Copilot(Copilot Chatを含む) Microsoft 365を業務で使う法人ユーザー Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teamsなど
開発者向けAI基盤 Microsoft Foundry 開発者、情報システム担当者 自社のアプリケーションやシステムの中
AI処理用ハードウェア Copilot+ PC AI機能を端末上で快適に使いたいユーザー パソコン本体(NPUを搭載)

経済産業省・総務省の「AI事業者ガイドライン」(第1.2版)は、AIに関わる主体をAI開発者・AI提供者・AI利用者に分けて、それぞれの役割と留意点を整理しています。自社が「AIを利用する立場」なのか、「自社サービスにAIを組み込んで提供する立場」なのかを先に整理すると、4カテゴリのどれを検討すべきかが見えてきます。ガイドラインそのものの位置づけは、AI事業者ガイドライン第1.2版の解説記事で詳しく扱っています。

どのカテゴリを選ぶ場合でも、導入の最初に起きるのは「うちはどのCopilotを使うのか」「何を入力してよいのか」という社内の質問です。AIの種類を決めても、その選択と利用ルールが社員に届かなければ、業務の情報を無料版に入力してしまうといった取り違えが起こります。この周知と質問の受け皿をつくる方法の一つが、ビジネスチャットです。ビジネスチャットのChatworkは、チャットだけでなくビデオ通話・音声通話が標準で使え、タスク管理もでき、タスクが完了すると自動でチャットに通知されます。ファイルをアップロードして、チャット参加メンバーのみで共有できるため、試用メンバーだけのグループで検証を進める使い方もできます。

一方で、フリープランは過去40日分・5,000件までしか閲覧できないため、利用ルールのように残したい情報は別の場所に保管し、チャットにはその場所を案内するといった運用を決めておく必要があります。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。Chatworkは、AIそのものを提供するサービスではなく、AIの使い方を社内で回すための連絡の基盤として検討する位置づけです。

株式会社kubell

Chatwork

Chatwork

株式会社kubell

Chatwork

実績豊富で安心！タスク管理も行いたい中小企業におすすめ

30秒で完了！かんたん入力 資料を無料ダウンロード
料金・機能をまとめて確認 サービス詳細はこちら
30秒で完了！かんたん入力 資料を無料ダウンロード
料金・機能をまとめて確認 サービス詳細はこちら
GOOD

おすすめ！

  • チャットだけでなく「ビデオ通話」「音声通話」も標準装備
  • タスク管理が行えて、タスクが完了すると自動でチャットへ通知
  • ファイルがアップロードでき、チャット参加メンバーのみで共有
MORE

気になる…

  • フリープランは過去40日分、5,000件までしか閲覧できない

「グループチャットに関連するシートやドキュメントのURLを概要欄に貼り付けて、すばやくアクセスできるようにしています」

株式会社モリチュウ(従業員22名・取材2022年9月)のChatwork導入事例より。取材時点の内容で、現在の機能やプランとは異なる場合があります。Chatwork導入事例ページ

AIの使い方を社内に周知し、質問を集めたい会社に

Chatworkの資料を無料でダウンロードできます

無料・30秒で完了 資料を無料ダウンロード

マイクロソフトのAIの名前は？4カテゴリの特徴と使い分け

マイクロソフトのAIの名前は、多くの場合「Copilot」です。ただし、無料版・法人向け・開発者向け・パソコン本体で、役割と対象が異なります。

Microsoft Copilot｜無料から使える対話型AI

Microsoft Copilotは、ブラウザやWindows、Edge、スマートフォンアプリから利用できる対話型AIです。マイクロソフトの公式サポートページでは、一般的な質問と回答、AIを初めて試すユーザー、Webベースのタスクに向いたバージョンとして説明されています。文章作成の手伝い、ブレーンストーミング、要約、Web検索に基づく回答、画像の作成などに使えます。サインインしなくても利用できますが、個人用アカウントでサインインするとチャット履歴などの機能が使えるようになります。

一方で、無料版は個人向けに設計されたものであり、社内のメールやファイルを参照して回答する機能は持っていません。業務で使う場合は、入力した情報の取り扱いについて社内ルールを決めてから使うことが大前提です。

Microsoft 365 Copilot｜業務アプリに統合された法人向けAI

Microsoft 365 Copilotは、Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teamsといった業務アプリの中でAIを使える法人向けの仕組みです。会議の要約、資料のたたき台作成、メール返信の下書き、Excelデータの分析など、日々の業務フローの中にAIを組み込んで使う設計になっています。

ここで注意したいのは、法人向けには段階があることです。公式サポートページによると、対象となるMicrosoft 365のビジネス向けライセンスを持つ組織では、Web情報をもとにしたAIチャット「Copilot Chat」が自動的に含まれ、エンタープライズデータ保護などの管理機能のもとで利用できます。これに対し、メールやチャット、ファイルといった仕事のデータを使って回答する機能や、Teams会議の要約などの高度な機能は、追加のライセンス(アドオン)を割り当てたユーザーが使える仕組みです。「Microsoft 365を契約しているのにCopilotが社内ファイルを読んでくれない」という戸惑いの多くは、この段階の違いから生まれています。

Microsoft Foundry｜自社サービスにAIを組み込む開発者向け基盤

Microsoft Foundryは、自社のサービスやシステムにAI機能を組み込みたい開発者・システム担当者向けの基盤です。マイクロソフトの公式ページでは、AIアプリとエージェントの構築、最適化、管理を行うプラットフォームと説明されています。一般の業務利用者が画面を開いて使う製品ではありません。以前はAzure AI Foundryなどの名称で案内されていたため、古い記事では別の名前で紹介されていることがあります。

たとえば、自社の問い合わせ窓口にAIを組み込む、社内データベースと連携した独自の検索システムを作る、といった用途ではこのカテゴリが対象になります。自社でAIを組み込んだサービスを顧客に提供する場合は、AI事業者ガイドラインでいう「AI提供者」の立場になり、利用者とは異なる説明責任や安全管理が求められる点にも注意が必要です。

Copilot+ PC｜AI処理用チップを搭載したパソコン

Copilot+ PCは、AI処理専用のプロセッサ(NPU)を搭載したWindowsパソコンの製品カテゴリです。ソフトウェアではなくハードウェアの分類である点が、他の3カテゴリと大きく異なります。マイクロソフトの公式ページでは、毎秒40兆回以上(40 TOPS以上)の演算ができるNPUを搭載したWindows 11 PCのクラスと説明されています。一部のAI機能をクラウドに送らず端末上で処理できることが特徴です。

NPUの使い道として公式ページで案内されているのは、ビデオ通話の自動フレーミング、リアルタイムの字幕表示(ライブキャプション)、ペイントでの画像作成(コクリエーター)、言葉で説明して探せるWindowsの検索などです。ただし、これらの体験と提供状況はデバイス、地域、時期によって異なり、追加の要件があるとも注記されています。

注意したいのは、Copilot+ PCでなければMicrosoft CopilotやMicrosoft 365 Copilotが使えないわけではないことです。これらは通常のパソコンのブラウザやアプリから利用できます。Copilot+ PCは、パソコンの入れ替え時期に「端末上で動くAI機能を重視するか」を判断する選択肢の一つと考えるとよいでしょう。

4カテゴリの周辺にある製品｜個人向け有料プランとGitHub Copilot

4カテゴリのほかにも、「Copilot」の名前がつく製品やプランがあります。検索すると一緒に出てくることが多いため、位置づけを押さえておきましょう。

1つ目は、個人向けのMicrosoft 365プランに含まれるCopilot機能です。マイクロソフトの個人向けページでは、Microsoft 365 Personal、Family、Premium、Proといったプランが案内されており、プランが上がるほど高度なCopilotチャットの利用枠が大きくなる構成です。以前Copilot Proの名前で紹介されていた個人向けの有料AI機能について、現在はPremiumプランを後継として紹介する解説記事も見られますが、公式ページではCopilot Proの名前は案内されていないため、古い記事の情報をそのまま当てはめないよう注意しましょう。これらはあくまで個人の契約であり、AI機能を使えるのはサブスクリプションの所有者本人のみとされています。会社の業務データを参照する法人向けのMicrosoft 365 Copilotとは別物であり、社員が個人契約のAIで業務を行うと、情報の取り扱いが会社の管理外になる点に注意が必要です。

2つ目は、開発者向けのコード補完ツールであるGitHub Copilotです。同じ名前を持ちますが、ソフトウェア開発者向けの製品で、一般の業務利用とは対象が異なります。業務で使うAIエージェントを作るツールについては、次の「Copilot Studio」の項で整理します。

Microsoft CopilotとMicrosoft 365 Copilotの違い

Microsoft Copilotは個人向けの無料AI、Microsoft 365 Copilotは職場のデータを参照できる法人向けAIです。違いは機能の多さよりも、「どのデータを使って答えるか」と「入力したデータがどう守られるか」にあります。

比較項目 Microsoft Copilot(無料) Copilot Chat(法人ライセンスに付属) Microsoft 365 Copilot(アドオン)
主な対象 個人 対象ライセンスを持つ法人ユーザー アドオンを割り当てられた法人ユーザー
回答の根拠 Web情報とユーザーの入力内容 Web情報とアップロードしたファイル Web情報に加え、メール・チャット・ファイルなど社内の業務データ
データ保護 個人向けの利用条件に基づく 職場のアカウントでサインインし、エンタープライズデータ保護のもとで利用 エンタープライズデータ保護に加え、管理者向けのセキュリティ・コンプライアンス機能
業務アプリとの統合 なし 一部(組織の設定による) Word、Excel、Teamsなどのアプリ内で高度な機能を利用
向いている使い方 AIを試す、一般的な調べもの 社外秘を含まない文書の要約や下書きを安全に行う 会議の要約、社内資料をもとにした資料作成など

この表は、マイクロソフトの公式サポートページ「Microsoft Copilot(無料)とMicrosoft 365のCopilotの違いは何ですか」の説明をもとに、本記事で整理したものです。利用できる機能は、契約しているライセンスや管理者の設定によって異なります。

違いの本質は「参照できるデータ」にある

無料のMicrosoft Copilotは、Web上の情報と、ユーザーがその場で入力した内容をもとに回答します。「来週の営業会議の論点をまとめて」と頼んでも、社内の議事録や資料を知らないため、一般論しか返せません。一方、アドオンを含むMicrosoft 365 Copilotは、ユーザーがアクセス権を持つメール、Teamsのチャット、SharePointやOneDriveのファイルを参照して回答できます。先週の会議の議事録や関連資料を踏まえた論点整理ができるのは、この仕組みがあるからです。

逆に言えば、社内の情報がMicrosoft 365上にまとまっていなければ、法人向けCopilotの強みは発揮されません。スケジュールや議事録が別のツールに分散していると、Copilotが参照できる範囲が限られ、「思ったほど賢くない」という評価になりがちです。

セキュリティとデータ保護の違い

業務利用で最も気になるのが、入力した情報の取り扱いです。職場のアカウント(Microsoft Entra ID)でサインインしてCopilot ChatやMicrosoft 365 Copilotを使う場合、マイクロソフトはエンタープライズデータ保護のもとで扱うと案内しています。個人向けの無料版とは、データの取り扱いの前提が異なると理解しておくことが大切です。

ただし、法人向けであれば何を入力してもよいというわけではありません。Microsoft 365 Copilotは、ユーザーがアクセス権を持つ情報を参照するため、社内のファイル共有の権限設定が甘いと、本来見るべきでない資料の内容がAIの回答に含まれてしまうおそれがあります。個人情報保護委員会も、生成AIサービスに個人情報を含むプロンプトを入力する場合の注意点を公表しています。個人情報や取引先の機密情報をどこまで扱ってよいかは、ツールの仕組みとは別に、社内のルールとして定めておく必要があります。

ChatGPTなど他社の対話型AIとの違い

マイクロソフトのAIを検討する際、ChatGPT(OpenAI)やGemini(Google)などの対話型AIとどちらを使うべきか迷う人も多いでしょう。文章の作成や要約、アイデア出しといった単体の対話機能だけを比べると、各サービスとも得意分野に差はあるものの、できることの大枠は近くなっています。違いが大きく出るのは、「業務のどこで使うか」と「どの情報を参照できるか」です。

ChatGPTのような単体の対話型AIは、専用の画面を開いて質問や資料を渡し、その場で回答を得る使い方が基本です。これに対し、Microsoft 365 Copilotは、Word、Excel、Outlook、Teamsなど社員が日常的に使うアプリの中で動き、アクセス権のある社内のメールや会議、ファイルを参照して回答できる点が特徴です。そのため、社内の情報がMicrosoft 365にまとまっている企業では、Copilotの方が業務の流れに組み込みやすくなります。一方、Microsoft 365を部分的にしか使っていない企業や、調べものや企画の壁打ちなど汎用的な用途が中心の場合は、他社の対話型AIの法人向けプランも含めて比較する価値があります。どちらを選ぶ場合でも、入力した情報の取り扱いや管理者の設定範囲を確認し、社内の利用ルールをそろえておくことが前提です。サービスごとの違いは、ChatGPT・Gemini・Claude・Copilotを比較した記事で詳しく整理しています。

Copilot StudioとAIエージェント｜作る場所の違いと日本企業の活用状況

Copilot Studioは、マイクロソフトが案内するAIエージェントの構築・管理プラットフォームで、自然言語を使って自社業務向けのエージェントを作り、チームや顧客が使うチャネルに公開できます。

AIエージェントは、質問に答えるだけでなく、決められた範囲で作業を進めるAIです。マイクロソフトのAIのニュースや解説記事では、この数年の話題の中心がチャットから、業務を代わりに進めるエージェントへ移っています。AIエージェントの基本的な考え方や導入の進め方は、AIエージェントの解説記事で整理しています。ここでは、マイクロソフトのAIの中でエージェントがどこに位置づけられるかを見ます。

Agent Builder・Copilot Studio・Microsoft Foundryの違い

「エージェントを作る」といっても、マイクロソフトの製品では作る場所が複数あります。公式ページと日本マイクロソフトの発表をもとに、主な3つを整理します。

作る場所 公式の説明 主に作る人 向いている場面
Microsoft 365 CopilotのAgent Builder Microsoft 365 Copilot上でエージェントを作成する機能(日本マイクロソフトの発表では、サポート業務の3つのエージェントの作成に使われた例が紹介されている) 業務を担当する社員 日々の業務の一部を切り出して、Microsoft 365の中で使うエージェントを手早く作りたいとき
Copilot Studio エージェントを構築して管理するためのプラットフォーム。ビジネスデータと連携させ、自然言語で作成し、チームや顧客が使うチャネルに公開できる 業務部門の担当者、情報システム担当者(自然言語で作成できるため、専門のプログラミングは前提とされていない) 問い合わせ対応など、自社専用のエージェントを作って社内外に公開したいとき
Microsoft Foundry AIアプリとエージェントの構築、最適化、管理を行うプラットフォーム。Copilot StudioからFoundryのモデルなどにアクセスできるとも案内されている 開発者、情報システム担当者 AIを自社のアプリやシステムの中に組み込み、モデルの選択や評価から運用まで管理したいとき

Copilot StudioとMicrosoft Foundryは、どちらか一方を選ぶものというより、連携して使う関係です。マイクロソフトの公式ページでは、Copilot Studioから、Foundryのモデルや知識、ツールにアクセスして、Microsoft 365 Copilotを強化するエージェントを作れると案内されています。「業務部門が手早く作る」のがCopilot Studio、「開発者がシステムに組み込む」のがFoundryと考えると整理しやすくなります。また、作成したエージェントを管理するための製品として、マイクロソフトはMicrosoft Agent 365を「エージェントのコントロールプレーン」として案内しています。

日本企業での活用状況｜日本マイクロソフトの発表(2026年7月27日)

日本マイクロソフトは2026年7月27日に、日経225を構成する企業の87%がAIエージェントを業務で活用していること、そのすべての企業が社内で市民開発したカスタムAIエージェントを利用していることを公表しました。また、Microsoft AI Diffusion Report 2026にもとづき、日本のAI利用率は世界平均の3倍を超えるペースで伸びているとしています。

この数字を読むときは、定義に注意が必要です。発表の脚注によると、ここでいうAIエージェントには、Microsoft 365 Copilot上のエージェントやWord・Excelなどの製品に含まれるエージェントのほか、Agent BuilderやCopilot Studioで開発されたものがすべて含まれます。つまり、自社専用のエージェントを大規模に作り込んでいる企業の割合を示した数字ではなく、製品に組み込まれたエージェントの利用も含む幅広い数字です。

同じ発表では、具体的な活用例として次のものが紹介されています。いずれもマイクロソフトによる公表内容で、効果の数字は各社・各環境の条件によって変わります。

  • 日本マイクロソフトの社内の問い合わせ対応: Copilot Studioで、ナレッジをもとに一次回答し、答えられない場合は専門チームに引き継ぐエージェントを構築。約半年の試行期間で、人間が対応した問い合わせ件数は12分の1に減った。
  • サポート業務の最適化: Microsoft 365 CopilotのAgent Builderで3つのエージェントを作成。お客様の環境で展開した例では、半年間で問い合わせ対応にかかる費用の約1億円の削減に寄与した。
  • りそなグループ: 業務部門の担当者自身がCopilot Studioでエージェントを作り、融資、住宅ローン、企業年金、iDeCoの4領域の照会業務を代行している。
  • 株式会社INPEX: Microsoft 365 Copilotを全社的な基盤として導入し、社員自らが業務支援のエージェントを構築。マイクロソフトのダッシュボード上の試算では、年間約20億円以上の効果が見込まれている。

発表ではあわせて、Microsoft Work Trend Index 2026の結果として、AI利用者の58%(日本は43%)が「1年前にはできなかった成果を出せている」と回答した一方、65%(日本は66%)が「AIを活用して迅速に適応しなければ取り残される」という不安を感じていることが紹介されています。マイクロソフトは、AI活用の成果を左右するのは個人任せにしない組織の仕組みだとまとめています。

エージェントを広げる前に決めておくこと

自社でエージェントを作る場合は、製品を選ぶ前に、次の点を社内で決めておくと混乱を避けられます。これは公式の手順ではなく、本記事での整理です。

  • 誰が作ってよいか(業務部門の担当者に任せるのか、情報システム部門が窓口になるのか)
  • どのデータにつなげてよいか(個人情報や取引先の機密情報を扱うかどうか)
  • 作ったエージェントを誰に、どこまで公開するか(自部署だけか、全社か、社外か)
  • 回答の誤りに気づいたとき、誰に連絡して直すか

中小企業向けのMicrosoft 365 Copilot Businessとは

Microsoft 365 Copilot Businessは、中堅・中小企業向けに2025年12月1日から提供が始まったプランで、Microsoft 365 Copilotの機能をSMB向けの価格で提供するものです。

Windows Blog for Japanに掲載されたマイクロソフトの発表によると、対象条件は、Microsoft 365 Businessプランを契約していることと、300ユーザー未満であることです。対象のMicrosoft 365 Businessプランとあわせて提供され、Copilot Chat、Search、Pages、Notebooks、カスタマイズ可能なエージェントも含まれると説明されています。

具体的な料金は、契約期間や支払い方法、為替、キャンペーンなどによって変わるため、本記事では記載しません。検討の際は、マイクロソフト公式サイトや販売パートナーの最新情報で確認してください。

中小企業がCopilot Businessを検討するときの見方

中小企業にとってのポイントは、全社員に一律で導入するかどうかではなく、「誰に割り当てれば費用に見合う効果が出るか」です。Microsoft 365 Copilotの機能はユーザー単位のライセンスで提供されるため、会議や資料作成が多い管理職・営業・企画職など、効果の出やすい人から割り当てる考え方が取りやすくなっています。

社内の状況 検討しやすい進め方
Microsoft 365をまだ全社で使っていない まず情報共有基盤をどうするかを決める。AIはMicrosoft Copilotで用途を試す段階にとどめる
Microsoft 365は使っているが、AIの利用ルールがない 付属のCopilot Chatを職場アカウントで使うルールを定め、無料版への業務情報の入力を控えるよう周知する
会議・メール・資料がMicrosoft 365にまとまっている 効果の出やすい部署や職種の数名にCopilot Businessを割り当て、効果を確認してから広げる
ユーザー数が300を超える見込みがある 中小企業向けプランの対象(300ユーザー未満)を踏まえ、将来のプラン移行も含めて販売パートナーに相談する

この表は、中小企業がマイクロソフトのAIを段階的に取り入れる際の考え方を、本記事で一般化したものです。自社の状況によって最適な進め方は異なるため、目安として活用してください。

数名にだけライセンスを割り当てて始める場合、使い方の質問や気づきがその数名に集まりやすく、ほかの社員には共有されないまま終わることがあります。次のカードは、そうした悩みがある場合の参考です。

Chatwork

AIを使い始めたものの、使い方の質問や気づきが一部の人に集まっていませんか？

こんな会社に向いています

AIの利用ルールや使い方を、社内にまとめて周知したい会社

質問や確認の依頼を、タスクとして管理したい会社

Chatworkの資料を無料で見る

導入前に確認したい3つのポイント

マイクロソフトのAIを業務に導入する前に確認しておきたいのは、「情報がどこにあるか」「誰が何を使ってよいか」「効果をどう測るか」の3点です。製品の比較よりも先にこの3点を整理しておくと、導入後のつまずきを大きく減らせます。総務省「令和7年版 情報通信白書」によると、生成AIを「積極的に活用する方針」または「活用する領域を限定して利用する方針」を定めている日本企業の比率は2024年度調査で49.7%(2023年度は42.7%)で、日本の中小企業では「方針を明確に定めていない」との回答が約半数を占めています。

ポイント1. 社内の情報がどこにあるかを棚卸しする

メール、チャット、会議、ファイル、スケジュール、申請・承認といった社内の情報が、それぞれどのツールに保存されているかを一覧にします。Microsoft 365 Copilotが参照できるのはMicrosoft 365上の情報なので、ここが分散していると、AIの効果は限定的になります。棚卸しの結果、情報の置き場所を見直す必要がある場合は、AIの導入より先に、どの情報をどこに集めるかを決めた方が、結果的に早く成果につながります。

ポイント2. アクセス権限と利用ルールを整える

法人向けCopilotは、ユーザーがアクセスできる情報を参照して回答します。「全社員が閲覧可能」のまま放置された共有フォルダや、退職者・異動者の権限が残ったままのチームがあると、意図しない情報がAIの回答に含まれるおそれがあります。導入前に共有設定を見直し、あわせて「業務では職場アカウントのCopilotを使う」「個人情報や取引先の機密情報を入力する場合のルール」「AIの出力は人が確認してから使う」といった利用ルールを文書化しておきましょう。AI事業者ガイドライン(第1.2版)には、チェックリストとワークシート(別添7)が公開されており、利用ルールを検討する際の参考になります。

ルールは作って終わりではなく、社員に届いて初めて意味を持ちます。どのCopilotを使うか、何を入力してはいけないか、困ったときに誰に聞くかを一か所にまとめて知らせる仕組みが必要です。連絡の基盤の選び方は、ビジネスチャットの特徴と選び方の解説記事も参考になります。

ポイント3. 効果測定の方法を決めてから小さく始める

「会議の議事録作成にかかる時間」「提案資料のたたき台作成にかかる時間」など、効果を測る業務を事前に決めておきます。導入前後で同じ業務の所要時間を比べられるようにしておけば、全社展開するかどうかを感覚ではなく数字で判断できます。最初は一部の部署や職種に限定して試し、効果が確認できた業務から対象を広げるのが、費用の見込み違いを防ぐ進め方です。

3つのポイントのうち、実際につまずきやすいのは、ポイント2の利用ルールを決めたあとの周知と、質問の受け皿づくりです。次のセルフチェックで、自社の準備状況を確認してみてください。

マイクロソフトのAI導入前の準備、できていますか？セルフチェック

当てはまるものを選んでください（登録不要）

マイクロソフトのAI選びでよくある失敗パターン

マイクロソフトのAI製品の選定や導入では、名前の似た製品の取り違えや、前提となる環境の確認不足による失敗がよく見られます。代表的なパターンと、その対策を整理します。

失敗パターン 起きること 対策
名前の似た製品を取り違える 無料のMicrosoft Copilotに社内ファイルの参照を期待して「使えない」と判断してしまう 導入前に4カテゴリと法人向けの段階の違いを社内で共有する
情報の置き場所を確認せずに契約する 議事録や資料が別ツールにあり、Copilotが参照できず効果が出ない 情報の保存場所を棚卸しし、どの情報をどこに集めるかを先に決める
全社一括で導入する 使わない社員のライセンス費用がかさみ、費用対効果を説明できない 効果の出やすい職種から割り当て、測定してから広げる
権限設定を見直さない 閲覧制限が甘い資料の内容がAIの回答に含まれる 共有フォルダやチームのアクセス権を導入前に棚卸しする
開発者向け基盤を一般利用者に案内する Microsoft Foundryを業務担当者に案内し、開発知識が必要なことに気づいて混乱する 「利用する立場」か「組み込んで提供する立場」かを先に整理する
Copilot+ PCが必須だと思い込む AIを使うためだけに端末を前倒しで入れ替えてしまう 通常のパソコンでも利用できることを確認し、入れ替え時期に合わせて検討する
利用ルールを決めても周知しない 社員が無料版に業務の情報を入力する、同じ質問が個人に繰り返し寄せられる ルールと質問の受け皿を一か所にまとめ、変更があればそこで知らせる

これらの失敗に共通するのは、製品の機能だけを見て、自社の環境や立場を確認しないまま判断してしまうことです。特に「名前の取り違え」は導入後も続きやすく、社員から「どのCopilotを使えばいいのか」という質問が繰り返し寄せられる原因になります。社内のヘルプデスクやFAQに、4カテゴリの違いと「自社ではどれを使うか」を簡潔にまとめておくだけでも、問い合わせの数を減らせます。

企業規模によって変わる進め方

従業員が数十名程度の企業では、情報システムの専任担当がいないことも多く、まず無料のMicrosoft Copilotや付属のCopilot Chatで用途を確かめ、効果が見えた段階で数名分のCopilot Businessを検討する段階的な進め方がなじみやすいといえます。従業員が数百名規模になると、部署ごとに必要なAI機能が異なるため、営業部門は資料作成や会議要約のためにMicrosoft 365 Copilotを、開発部門は自社サービスへの組み込みのためにMicrosoft Foundryを、というように部署ごとに検討するカテゴリが分かれることもあります。

従業員が千名を超える企業では、情報セキュリティ部門による事前審査や法務部門によるデータ取り扱いの確認が導入プロセスに組み込まれていることが多く、現場の判断だけでは契約を進めにくい体制になっています。この場合は、情報システム部門がAIの利用方針(扱ってよい情報の範囲、外部連携の可否など)を先に定め、その方針に沿って各部署が利用を申請する流れを整えることが、無理のない導入につながります。

どの規模でも共通して必要になるのは、決めた方針と使い方を、社員が迷わず確認できる場所に置くことです。AIの利用ルールの周知や質問の受け付けを、日常の連絡と同じ場所で行いたい場合は、Chatworkのサービス詳細ページで機能や運営会社の情報を確認してみてください。ビデオ通話・音声通話、タスク管理、メンバーを限定したファイル共有が標準の機能として案内されています。

よくある質問(FAQ)

Q1. マイクロソフトのAIの名前は何ですか？読み方も教えてください。

A. 中心となる名前は「Copilot」で、読み方はコパイロットです。無料のMicrosoft Copilot、業務アプリに統合された法人向けのMicrosoft 365 Copilot、開発者向けのMicrosoft Foundry、AI処理用のチップを搭載したパソコンのCopilot+ PCの4カテゴリがあります。業務用のエージェントを作る製品としてCopilot Studioもあります。

Q2. Microsoft CopilotとMicrosoft 365 Copilotは何が違いますか？

A. 最も大きな違いは参照できるデータとデータ保護の仕組みです。Microsoft CopilotはWeb情報と入力内容をもとに回答する個人向けのAIです。Microsoft 365 Copilotは職場のアカウントで利用し、エンタープライズデータ保護のもとで、アドオンを割り当てたユーザーは社内のメールやファイルなどの業務データも参照して回答できます。

Q3. Microsoft CopilotやMicrosoft 365 Copilotは無料で使えますか？

A. Microsoft Copilot(無料)は無料で利用でき、一般的な質問や、AIを初めて試す場合、Webベースのタスクに向いているとマイクロソフトのサポートページで説明されています。Microsoft 365 Copilotは法人向けのアドオンで、無料ではありません。対象のビジネス向けライセンスにはWeb情報をもとにしたCopilot Chatが含まれますが、社内のメールやファイルを参照する高度な機能には追加のライセンスが必要です。

Q4. マイクロソフトのAIの料金はいくらですか？

A. 料金は、製品、プラン、契約期間によって異なるため、本記事では金額を記載しません。無料のMicrosoft Copilot、法人ライセンスに付属するCopilot Chat、追加ライセンスのMicrosoft 365 Copilot、300ユーザー未満の中堅・中小企業向けのCopilot Business、利用量に応じた課金があるCopilot StudioやMicrosoft Foundryなど、製品ごとに課金の仕組みが違います。最新の料金は公式サイトや販売パートナーで確認してください。

Q5. Copilot+ PCがないとCopilotは使えませんか？

A. 使えます。Microsoft CopilotやMicrosoft 365 Copilotは、通常のパソコンのブラウザやアプリから利用できます。Copilot+ PCは、40 TOPS以上のNPUを搭載し、一部のAI処理を端末上で快適に行いたい場合の選択肢で、パソコンの入れ替え時期に合わせて検討するのが一般的です。

Q6. Copilot StudioとMicrosoft Foundryの違いは何ですか？

A. Copilot Studioは、自然言語を使って業務向けのAIエージェントを作り、管理・公開するプラットフォームです。Microsoft Foundryは、AIアプリとエージェントの構築、最適化、管理を行う開発者向けのプラットフォームです。どちらか一方を選ぶものではなく、Copilot StudioからFoundryのモデルなどにアクセスして連携できるとマイクロソフトは案内しています。

まとめ｜マイクロソフトのAIは「4カテゴリ」と「社内の決めごと」で整理する

マイクロソフトのAI製品は種類が多く見えますが、整理の軸は難しくありません。今日からできることは次の4つです。

  1. 4カテゴリの違いを把握する：Microsoft Copilot、Microsoft 365 Copilot、Microsoft Foundry、Copilot+ PCが、それぞれ誰のための製品かを確認します。エージェントを作る場合は、Agent Builder、Copilot Studio、Foundryのどこで作るかも整理します。
  2. 自社の立場と情報の置き場所を確認する：AIを利用する立場か、自社サービスに組み込む立場か。社内の情報がMicrosoft 365にまとまっているか、他のツールにあるかを棚卸しします。
  3. 利用ルールと質問の受け皿を決める：入力してよい情報と、困ったときの相談先を決め、社員が迷わず確認できる場所で周知します。連絡の基盤としてビジネスチャットのChatworkを検討する場合は、資料で機能と運営会社の情報を確認します。
  4. 小さく始めて効果を測る：付属のCopilot Chatや一部の職種へのCopilot Businessの割り当てから始め、業務時間の変化を確認してから対象を広げます。

ChatGPTやGeminiなど、マイクロソフト以外の対話型AIとの違いも含めて検討したい場合は、ChatGPT・Gemini・Claude・Copilotを比較した記事もあわせてご覧ください。

参考文献

この記事に興味を持った方におすすめ

同じカテゴリの記事を探す

同じタグの記事を探す

同じタグの記事はありません

掲載希望の方はこちら
top