BPO大手と業務特化型の違いは？発注先の選び方と比較のポイント

お役立ち記事

Share

Check!

  • og:description
  • BPOは大手に任せるべきか。大手総合型と業務特化型の違いと向いている企業、選定時の5つのチェックポイント、検討から契約までの進め方、委託後の運用のコツを、電話代行を例に個人情報保護委員会や厚生労働省の公的情報に沿って解説します。
  • ④チェックポイント

「BPOを頼むなら、やはり大手に任せたほうが安心なのか」「大手と専門特化の会社では何が違うのか」。業務の外部委託を検討し始めると、多くの担当者がこうした疑問に行き当たります。結論から言うと、大手かどうかより、委託したい業務をどのタイプの事業者が得意としているかで選ぶのが失敗しにくい考え方です。大手総合型は複数の業務をまとめて任せたい場合に強く、業務特化型は1つの業務を小回りよく任せたい場合に向いています。本記事では、電話代行を例にした発注先選びの実例から、大手総合型と業務特化型の違い、選定時のチェックポイント、契約までの進め方、委託後の運用までを、個人情報保護委員会や厚生労働省などの公的情報を参照しながら解説します。

BPO会社選びで確認すべきポイントを診断

Q. BPO会社選びで気になるのは？

おすすめ記事

目次

開く

閉じる
  1. 発注先選びの実例、電話代行サービスを比較する
  2. BPO大手とは｜大手総合型と業務特化型の違い
  3. 大手と業務特化型、どちらを選ぶかの判断基準
  4. BPO会社の選定時に確認したいチェックポイント
  5. BPOの進め方｜検討から契約までの流れ
  6. パートナーシップとしての運用｜委託後に成果を出すために
  7. よくある質問(FAQ)
  8. まとめ
  9. 参考文献

発注先選びの実例、電話代行サービスを比較する

「大手に任せるか、専門の会社に任せるか」という悩みは、身近な業務で考えると整理しやすくなります。代表的なのが電話対応です。電話代行は比較的小さく始められるBPOの一つで、大手BPO事業者が提供するサービスもあれば、電話代行を専業とする会社や、AIで一次対応を自動化するサービスもあります。提供元のタイプごとに、特徴を整理すると次のようになります。

提供元のタイプ 強み 留意点
大手BPO事業者のサービス 大規模なコールセンター運営の知見と拠点があり、応対品質やセキュリティ体制が整っていることが多い。将来ほかの業務もまとめて相談しやすい 小規模な利用だと割高になる場合がある。細かな個別対応は契約範囲の確認が必要
電話代行専業の会社 少ない件数から使えるプランが多く、取次ぎ方法や応対内容を柔軟に調整しやすい 対応できる業務が電話まわりに限られる。会社ごとに品質や対応時間の差が大きい
AIによる電話自動応対サービス 24時間の一次受付や用件の振り分けを低コストで自動化できる 複雑な問い合わせやクレーム対応は人の対応が必要。導入時の設定作業がかかる

この表からわかるとおり、「大手だから優れている」「専業だから安い」と単純に決められるわけではありません。対応時間、応対品質、費用、将来の拡張性のどれを重視するかで、最適な発注先は変わります。これはBPO全般に共通する選び方の構図です。実際のサービスを見比べながら、選定の軸を体感しておきたい場合は、大手BPO系から専業、AI活用型までを比較している次の記事が参考になります。

BPO大手とは｜大手総合型と業務特化型の違い

BPO(ビジネス・プロセス・アウトソーシング)とは、業務の一部を手順ごと外部の事業者に任せる仕組みです。単発の作業を頼む外注と違い、業務の設計、運用、改善までを継続的に委託する点に特徴があります。BPOの発注先は、大きく「大手総合型」と「業務特化型」の2タイプに分けられます。大手総合型とは、人事・経理・総務などのバックオフィス業務から、コールセンター、データ入力、IT運用まで、複数の業務領域を横断して請け負う事業者です。全国や海外に運営拠点を持ち、大規模な業務をまとめて移管できる点が特徴です。一方の業務特化型は、給与計算、経理代行、電話代行など、特定の業務に絞ってサービスを提供する事業者です。業務特化型は、さらに経理・人事・総務などを担う「バックオフィス特化型」と、電話やメールの問い合わせ対応を担う「コンタクトセンター特化型」に分けて整理されることが多く、大規模な事業者の中にも、どちらかの領域に特化しているケースがあります。大手の一覧を見る際は、この3つのどれに当たる会社かを意識すると、候補を絞り込みやすくなります。

比較の観点 大手総合型 業務特化型
対応できる業務 バックオフィスから顧客対応、IT運用まで幅広い 特定の業務に絞られるが、その業務の専門性は深い
体制と拠点 大規模な人員と複数拠点を持ち、繁忙期の増員や災害時の代替にも対応しやすい 体制は小さめだが、担当者との距離が近く意思疎通が速い
業務設計への関与 業務の棚卸しや再設計といった上流から提案することが多い 決まった手順での運用代行が中心
費用の傾向 処理量が多いほど単価面で有利になりやすいが、最低契約規模が大きい場合がある 少量から契約しやすく、料金体系がシンプルなことが多い
向いている企業 複数の業務や拠点をまとめて委託したい中堅から大企業 まず1つの業務から任せたい中小企業、特定業務の品質を上げたい企業

注意したいのは、「総合的な売上規模が大きい会社」が「自社の委託したい業務でも強い会社」とは限らない点です。大手総合型の中にも、コールセンターに強い会社、人事・給与に強い会社、IT運用に強い会社といった得意分野の違いがあります。大手の一覧やランキングを見るときは、会社全体の規模ではなく、委託したい業務での実績を確認しましょう。

大手と業務特化型、どちらを選ぶかの判断基準

どちらのタイプを選ぶかは、委託する業務の範囲と、自社の規模や体制で判断するのが基本です。目安は次のとおりです。

自社の状況 検討しやすいタイプ
経理、人事、問い合わせ対応など複数の業務をまとめて任せたい 大手総合型
複数の拠点やグループ会社の業務を集約・標準化したい 大手総合型
業務の流れそのものを見直すところから相談したい 大手総合型(コンサルティング機能を持つ会社)
まずは給与計算や電話対応など1業務だけ任せたい 業務特化型
処理量が少なく、最低料金を抑えたい 業務特化型
専門的な業務で、特定分野の知見を重視したい 業務特化型(その分野の実績が豊富な会社)

中小企業の場合、最初から大手総合型に広い範囲を任せるよりも、効果が見えやすい1業務から小さく始め、手応えを確かめてから範囲を広げるほうが現実的です。電話対応はその入り口として選ばれやすい業務の一つで、大手BPO系のサービスと専業サービスが同じ土俵で比較できるため、タイプごとの違いを実感しやすい領域でもあります。対応時間や料金の比べ方を具体的に知りたい場合は、次の記事で選定のポイントを確認できます。

BPO会社の選定時に確認したいチェックポイント

大手総合型か業務特化型かにかかわらず、候補を比べる際は次の観点をそろえて確認しましょう。社名の知名度や料金だけで決めると、契約後に「思っていた範囲と違う」「業務の状況が見えない」といった問題が起こりやすくなります。

チェックポイント 確認すること
1. 対象業務での実績 委託したい業務と同じ種類、同じくらいの規模・業種での受託実績があるか
2. セキュリティ体制 個人データの安全管理措置、アクセス権限の管理、事故発生時の報告手順が明確か。第三者認証の取得状況もあわせて確認する
3. 品質の測り方 処理期限、正確性、応答率などの目標値(SLA)と、達成できなかった場合の扱いが決まっているか
4. 料金と契約範囲 初期費用、月額料金、最低料金、範囲外作業の料金、解約時の引き継ぎ条件が明示されているか
5. 業務継続の体制 担当者の欠員や災害時に、ほかの拠点や人員で業務を続けられるか

特に個人情報を扱う業務では、法律上の義務も関わります。個人情報保護委員会のガイドラインでは、個人データの取扱いを委託する事業者は、委託先に対して必要かつ適切な監督を行わなければならないとされています。具体的には、適切な委託先を選ぶこと、安全管理措置を盛り込んだ契約を結ぶこと、委託先での取扱状況を把握することが求められます。大手だから安心と考えず、委託元として確認すべき点は同じだと考えておきましょう。

委託先のセキュリティ対策を確認するときの観点がわからない場合は、独立行政法人情報処理推進機構(IPA)が公開している「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」も参考になります。自社の対策状況を点検する項目と合わせて、委託先に求める水準を考える手がかりになります。

BPOの進め方｜検討から契約までの流れ

大手に依頼する場合も業務特化型に依頼する場合も、発注までの流れは大きくは変わりません。ただし、大手総合型は委託範囲が広くなるぶん、各段階にかかる時間も長くなる傾向があります。

段階 やること
1. 検討 委託の目的(人手不足の解消、コスト削減、品質の安定など)を決め、候補となる業務を書き出す
2. アセスメント 対象業務の手順、処理件数、所要時間、現状のコストを把握し、委託前の基準値として記録する
3. 選定 要件をまとめた依頼書を作り、複数の事業者から提案と見積もりを取り、同じ基準で比較する
4. 契約 業務範囲、品質目標、報告方法、個人データの取扱い、解約時の引き継ぎを契約書で定める
5. 移行 並行運用の期間を設けて引き継ぎ、問題がないことを確認してから本稼働に移る

アセスメントで委託前の処理件数や所要時間を記録しておかないと、委託後に効果があったのかを判断できません。また、契約の段階では業務委託(請負)と労働者派遣の違いにも注意が必要です。委託先の作業者に自社の社員が直接細かく指示を出すと、厚生労働省が注意を促している「偽装請負」にあたるおそれがあります。指示は委託先の責任者を通じて出すことを、契約と社内ルールの両方で決めておきましょう。

パートナーシップとしての運用｜委託後に成果を出すために

BPOは契約して終わりではなく、委託先と一緒に業務を改善し続ける関係と考えると成果が出やすくなります。大手総合型は改善提案の仕組みを持っていることが多い一方、委託範囲が広いぶん、自社側が状況を把握しきれなくなるおそれもあります。よくある失敗と対策を整理しておきます。

よくある失敗 起こること 対策
任せきりにする 業務の中身を知る社員がいなくなり、委託先の変更や内製化ができなくなる 社内に業務の責任者を残し、マニュアルの更新と提出を契約に入れる
成果を測っていない 費用に見合う効果が出ているのか判断できない 委託前の基準値と比べられる指標を決め、月次で報告を受ける
役割分担があいまい 例外処理や判断が必要な場面で対応が止まる 誰が判断し、誰が実行するかを業務ごとに文書で決めておく
範囲を一気に広げる 移行の負担が大きく、立ち上げ期に品質が落ちる 1業務で運用が安定してから、段階的に範囲を広げる

定例の報告会では、処理件数やミスの件数といった数字の確認だけでなく、「手順のどこに無駄があるか」「自社側で改善すべき点はないか」まで話し合えると、委託の効果は年々高まっていきます。こうした運用の型は、比較的小さな業務で先に経験しておくと、大手に広い範囲を任せる段階になっても迷いにくくなります。問い合わせ対応を外部に任せる際の導入の流れや注意点は、次の記事で具体的に確認できます。

よくある質問(FAQ)

Q. BPOは大手に依頼したほうが安心ですか？

A. 大手は体制やセキュリティが整っていることが多い一方、委託したい業務で強いとは限りません。会社の規模ではなく、対象業務での実績、セキュリティ体制、料金と契約範囲をそろえて比べることが大切です。

Q. 大手総合型と業務特化型の違いは何ですか？

A. 大手総合型は複数の業務領域を横断して請け負い、大規模な拠点と業務設計の提案力を持ちます。業務特化型は特定の業務に絞ってサービスを提供し、少量から契約しやすく小回りが利く点が特徴です。

Q. 中小企業でも大手BPOに依頼できますか？

A. 依頼できるサービスもありますが、最低契約規模が大きく割高になる場合があります。まずは電話対応や給与計算など1業務から、業務特化型も含めて比較し、小さく始めるのが現実的です。

Q. BPO会社を選ぶときに何を比較すればよいですか？

A. 対象業務での実績、セキュリティ体制、品質の測り方(SLA)、料金と契約範囲、業務継続の体制の5つが基本です。複数の事業者から提案と見積もりを取り、同じ基準で比べましょう。

Q. BPOの検討から契約まではどのように進めますか？

A. 目的と対象業務を決める検討、現状の手順や件数を把握するアセスメント、複数社を比べる選定、業務範囲や品質目標を定める契約、並行運用を経る移行の順に進めるのが一般的です。

Q. 個人情報を扱う業務を委託するときの注意点は？

A. 委託元には委託先を監督する義務があります。個人情報保護委員会のガイドラインに沿って、適切な委託先の選定、安全管理措置を盛り込んだ契約の締結、取扱状況の把握を行いましょう。

まとめ

BPOの発注先選びでは、「大手かどうか」よりも「委託したい業務を得意としているか」が成果を左右します。最後に、押さえておきたいポイントを整理します。

  • BPOの発注先は、複数業務をまとめて請け負う大手総合型と、特定業務に強い業務特化型に分かれる
  • 複数の業務や拠点をまとめて任せるなら大手総合型、1業務から小さく始めるなら業務特化型が検討しやすい
  • 大手の中でも得意分野は異なるため、会社全体の規模ではなく対象業務での実績を確認する
  • 比較の際は、実績、セキュリティ、品質の測り方、料金と契約範囲、業務継続の体制をそろえて見る
  • 委託後は任せきりにせず、社内に責任者を残して定例報告と改善を続ける

まずは委託したい業務を一つ選び、大手と業務特化型の両方から話を聞いて、同じ基準で比べるところから始めてみてください。

参考文献

この記事に興味を持った方におすすめ

同じカテゴリの記事を探す

同じタグの記事を探す

同じタグの記事はありません

掲載希望の方はこちら
top