DXリテラシー・GXとの違い｜DX用語入門

2026/09/02 お役立ち記事

Check!

DXとDXリテラシーの違いがわかる
DXとGXの違いと関係性がわかる
用語の混同を避ける整理の考え方がわかる

「DX」という略語の意味は知っていても、「DXリテラシー」や「GX」との違いを問われると答えに迷う人は少なくありません。これらの用語は関連していますが、指している範囲が異なります。本記事では、DXの略の基本を確認したうえで、DXリテラシー・GXとの違いを経済産業省の資料に基づいて整理します。IT化・デジタル化・AXまで含めた関連用語の全体像は、DXの意味とは｜関連用語体系整理で紹介しています。

DXの略と基本の意味(おさらい)

DXは「Digital Transformation(デジタルトランスフォーメーション)」の略で、データとデジタル技術を活用してビジネスモデルや組織文化を変革することを指します。「Trans」を「X」と略す英語表記の慣習に基づいた略語です。この基本を踏まえたうえで、関連する2つの用語との違いを見ていきます。

DXリテラシーとの違い

DXは企業が取り組む「変革そのもの」を指す言葉であるのに対し、DXリテラシーは、その変革を進めるために従業員一人ひとりが備えるべき「知識・スキル」を指す言葉です。

用語	指しているもの
DX	企業がビジネスモデル・組織文化を変革する取り組みそのもの
DXリテラシー	従業員がDXを推進するために備えるべき知識・スキル

図1:DXとDXリテラシーの違い

経済産業省は、全てのビジネスパーソンが備えるべきマインド・スキルの共通目安として「DXリテラシー標準」を策定しています(経済産業省「デジタルガバナンス・コード」、https://www.meti.go.jp/policy/it_policy/investment/dgc/dgc.html 2026年8月13日取得)。つまり、DXという企業の変革を実現するための土台として、従業員のDXリテラシーの向上が位置づけられています。

GXとの違い

DXはデジタル技術による変革を指すのに対し、GX(グリーントランスフォーメーション)は、脱炭素・環境対応を軸にした社会・経済構造の変革を指す言葉で、変革の「軸」が異なります。

ただし、両者は無関係ではありません。デジタル技術を活用してエネルギー使用量を可視化・最適化するなど、DXの手法がGXの実現手段として使われる場面も増えています。DXとGXは、変革の目的は異なるものの、手段として重なり合う関係にあると整理できます。

経済産業省が「DXリテラシー標準」を策定していることからも分かるように、DXリテラシーの向上は個々の従業員任せにするのではなく、組織として体系的な研修を通じて底上げすることが求められます。用語の違いを口頭で説明するだけでなく、DXリテラシー標準に沿った研修教材で従業員一人ひとりの理解度を可視化できる仕組みを整えることは、DXを進める第一歩として着手しやすい取り組みの一つです。

社内教育・研修eラーニングを比較する →

社内でDX・DXリテラシー・GXを共有するときの伝え方

用語の定義を正確に説明するだけでなく、それぞれの言葉が「誰にとって、何を求めるものか」を役職・立場ごとに言い換えて伝えると、社内での理解が進みやすくなります。

たとえば経営層に対しては、DXを「事業戦略そのものの見直し」として説明し、投資判断や中長期の経営計画との関わりを強調する伝え方が響きやすくなります。一方、現場の従業員に対しては、DXリテラシーを「難しい専門知識」としてではなく、「日々の業務で新しいツールに触れる際の心構えや基本的な操作理解」として伝えると、身構えずに受け止めてもらいやすくなります。GXについても、専門部署だけの話としてではなく、コピー用紙の使用量削減やペーパーレス化のように、身近な行動レベルに落とし込んで説明すると、部門を問わず自分ごととして捉えてもらいやすくなります。

研修や社内説明会でこれらの用語を扱う際は、抽象的な定義の説明だけで終わらせず、自社の具体的な取り組み事例(文書管理のデジタル化など)と結びつけて話すことで、聞き手が「自分の業務にどう関係するか」をイメージしやすくなります。用語の違いを一度整理した資料を作成し、社内で繰り返し参照できる状態にしておくことも、認識のズレを防ぐうえで有効です。

DXとGXを同時に進める企業が増えている理由

近年、DXとGXを別々の取り組みとしてではなく、同時に進める企業が増えています。その背景には、データ活用の基盤が整うことで、環境負荷の把握・削減がしやすくなるという実務上のつながりがあります。

紙の書類を電子化し、業務プロセスをデジタル化する取り組みは、それ自体が用紙資源や印刷にかかるエネルギーの削減につながります。また、工場の生産設備やオフィスの空調・照明の稼働状況をデータで可視化できるようになると、これまで感覚的にしか把握できなかったエネルギー消費の無駄を具体的な数値として特定し、削減の余地を見つけやすくなります。このように、DXによってデータとデジタル技術の活用基盤が整うことが、GXの取り組みを進めるための土台にもなるという関係があります。

ただし、DXとGXを同時に進める場合でも、両者の目的を混同しないことが重要です。DXの取り組みが結果としてGXにつながる場面は多くありますが、「DXを進めれば自動的にGXも達成される」というわけではありません。環境負荷の削減という成果を出すためには、DXで得られたデータをもとに、具体的にどの業務・設備でエネルギー使用量を削減するかという、GX固有の検討と実行が別途必要になります。DXとGXは手段として重なる部分がありつつも、それぞれの目的に応じた具体的な取り組みを設計することが求められます。

DX・DXリテラシー・GXの用語を社内資料で使う際の具体的な進め方

用語の違いを一度説明しただけでは、時間が経つにつれて元の使い方に戻ってしまうことが多いため、社内資料や研修の中で繰り返し確認できる仕組みを作っておくことが実務上のポイントになります。

具体的には、DX推進に関する社内文書を作成する際に、冒頭で「本資料でのDX・DXリテラシー・GXの定義」を短く明記しておく方法が有効です。文書ごとに用語の説明を一から書く必要はなく、定義部分だけを共通のひな形として用意しておき、複数の資料で使い回すことで、部門や作成者が違っても社内での用語の使い方にズレが生じにくくなります。

また、経営会議や部門会議の議事録でDX・DXリテラシー・GXという言葉が登場した際に、発言者がどの意味で使っているかを議事録作成者が確認し、曖昧な場合は補足を加えるという運用ルールを設けている企業もあります。こうした細かい積み重ねは地味に見えますが、用語の定義が社内で共有されていない状態のまま議論が進むと、後になって「実は前提が食い違っていた」という手戻りが発生しやすいため、資料作成の初期段階で用語をすり合わせておくことには実務上の意味があります。

DX用語の理解でよくある失敗パターン3つ

DXとDXリテラシーを同じ意味で使う、GXをDXの一種と誤解する、用語の違いを整理せずに社内で使うという3つが、DX用語の理解でよく見られる失敗の典型です。

失敗パターン1:DXとDXリテラシーを同じ意味で使う。企業の変革(DX)と個人のスキル(DXリテラシー)を混同するケースです。両者の指す対象の違いを理解することが回避策になります。

失敗パターン2:GXをDXの一種と誤解する。GXを単なるデジタル化の延長と捉え、環境対応という本来の軸を見落とすケースです。GXの目的が脱炭素・環境対応にあることを理解することが回避策になります。

失敗パターン3:用語の違いを整理せずに社内で使う。DX・DXリテラシー・GXを厳密に区別せずに使い、社内の議論が噛み合わないケースです。用語ごとの指す範囲を事前に共有することが回避策になります。

企業規模別に見るDX・DXリテラシー・GXの取り組み方の違い

DX・DXリテラシー・GXという用語の定義は企業規模によって変わりませんが、実際にどこから着手するかという優先順位は、企業規模によって大きく異なります。大企業と中小企業では、使える人員・予算・専門部署の有無が異なるため、同じ用語を掲げていても、現場で求められる取り組みの中身は変わってきます。

大企業の場合、DX推進部門やサステナビリティ推進部門など、専門の部署を設置したうえで、全社的なDXリテラシー標準の策定や、GXに関する中長期の目標設定を進められる体制を持つケースが多く見られます。研修プログラムを体系化し、役職・部門ごとに求めるDXリテラシーの水準を分けて設定するといった、組織的な取り組みがしやすい点が特徴です。一方で、部署間の調整に時間がかかり、全社への浸透までに時間を要するという課題も抱えやすくなります。

これに対し、中小企業では専門部署を新設する余力が乏しいことが多く、経営者自身や一部の担当者が兼務でDXとGXの両方を担う形になりがちです。この場合、大企業のように用語を体系立てて研修するよりも、日々の業務の中で「なぜこの取り組みが必要か」を具体的な業務改善の文脈で伝えるほうが、限られた人員の中でも浸透しやすい傾向があります。たとえば、紙の請求書や契約書を電子化する取り組みを、DXリテラシー向上のきっかけとしても、用紙削減によるGXの一歩としても位置づけて説明すると、一つの取り組みで複数の目的を同時に達成できる中小企業ならではの進め方になります。

企業規模にかかわらず共通して言えるのは、DX・DXリテラシー・GXという言葉を先に掲げるのではなく、まず自社にとって取り組みやすい具体的な業務(文書管理、経費精算、勤怠管理など)を一つ選び、その取り組みが結果としてどの用語に該当するのかを後から整理して社内に説明するほうが、現場の納得感を得やすいという点です。

業種別に見るDXとGXの関係の違い

DXとGXの関係の深さは業種によって異なり、製造業のように設備・エネルギー使用量が多い業種ほど、両者のつながりを実感しやすい傾向があります。

製造業では、生産設備の稼働状況やエネルギー使用量をセンサーやシステムで可視化するDXの取り組みが、そのまま省エネルギー化というGXの成果に直結しやすい業種です。設備の稼働データを蓄積・分析することで、これまで経験や勘に頼っていた設備の稼働タイミングの調整を、データに基づいて最適化できるようになり、エネルギー使用量の削減につながる場面が多く見られます。

一方、小売業やサービス業では、製造業ほど直接的にエネルギー使用量の削減とDXが結びつくわけではありませんが、店舗の在庫管理や勤怠管理をデジタル化することで、過剰な発注や紙の使用を減らすといった間接的な形でGXにつながる場面があります。また、店舗の照明・空調の稼働状況をデータで管理し、来店客数の少ない時間帯の運用を見直すといった取り組みも、DXとGXが重なり合う一例です。

建設業や運輸業のように、現場作業や移動が業務の中心となる業種では、配車・配送ルートの最適化や、現場での紙の図面・伝票の電子化といったDXの取り組みが、燃料使用量や用紙の削減という形でGXの成果につながりやすい特徴があります。業種によって「DXがGXにつながる経路」は異なるため、他社の事例をそのまま参考にするのではなく、自社の業務プロセスのどこにエネルギーや資源の無駄が生じやすいかを踏まえて、DXの取り組みを設計することが重要です。

よくある質問(FAQ)

Q1. DXは何の略ですか?

A. 「Digital Transformation(デジタルトランスフォーメーション)」の略です。

Q2. DXリテラシーとは何ですか?

A. 従業員がDXを推進するために備えるべき知識・スキルのことです。経済産業省の「DXリテラシー標準」が共通目安として策定されています。

Q3. DXとDXリテラシーはどう違いますか?

A. DXは企業が取り組む変革そのもの、DXリテラシーはその変革を進めるための個人の知識・スキルという違いがあります。

Q4. GXとは何ですか?

A. グリーントランスフォーメーションの略で、脱炭素・環境対応を軸にした社会・経済構造の変革を指します。

Q5. DXとGXはどう違いますか?

A. DXはデジタル技術による変革、GXは脱炭素・環境対応による変革という違いがあり、変革の軸が異なります。

Q6. DXとGXは無関係ですか?

A. 無関係ではありません。デジタル技術でエネルギー使用量を可視化・最適化するなど、DXの手法がGXの実現手段として使われる場面が増えています。

まとめ｜今日からできる3つのこと

DXとDXリテラシーの違いを理解する:変革そのものと、個人のスキルを区別します。
GXの軸を理解する:DXと同じデジタル化の話と誤解しません。
用語の違いを社内で共有する:議論の前提を揃えます。

参考文献

経済産業省「デジタルガバナンス・コード」 https://www.meti.go.jp/policy/it_policy/investment/dgc/dgc.html(2026年8月13日取得)

この記事に興味を持った方におすすめ