BPOへのAI活用ガイド｜RPAとの役割分担とAI-BPOの考え方

お役立ち記事

Share

Check!

  • BPO・AI・RPAの役割分担とAI BPOと従来BPOの違いがわかる
  • 電話対応やカスタマーサポートでのAI活用場面がわかる
  • 人が確認するヒューマン・イン・ザ・ループの設計と委託先管理の注意点がわかる

「BPO(業務の外部委託)にAIを組み込むと、何が変わるのか」「チャットボットや生成AI、RPAをどう使い分ければよいのか分からない」。BPOへのAI活用は、人の作業をAIに置き換えることではなく、AIが大量の定型処理と下ごしらえを担い、人が確認と判断を担う役割分担を設計することです。本記事では、BPOの代表業務である電話対応でのAI活用の実例から、BPO・AI・RPAの役割分担、カスタマーサポートでの活用場面、人が必ず介在する「AI-BPO」の考え方、導入でよくある失敗までを、経済産業省・総務省や個人情報保護委員会などの公的資料を参照しながら解説します。

AIを活用しやすい業務を診断

Q. AI活用を検討している業務は？

おすすめ記事

目次

開く

閉じる
  1. AI活用の実例、AIによる電話代行サービスを比較する
  2. BPO業務へのAI活用｜BPO・AI・RPAの役割分担とAI BPOの違い
  3. カスタマーサポート分野での活用(チャットボット・要約・感情分析)
  4. 「AI-BPO」という新しい形(ヒューマン・イン・ザ・ループ)
  5. BPOにAIを取り入れる導入ステップ
  6. AI導入でよくある失敗パターン
  7. よくある質問(FAQ)
  8. まとめ
  9. 参考文献

AI活用の実例、AIによる電話代行サービスを比較する

BPOへのAI活用を最もイメージしやすいのが電話対応です。電話代行はBPOの中でも古くから利用されてきた業務で、受付、用件の聞き取り、担当者への取り次ぎといった流れが決まっているため、AIの自動応答を組み込みやすい領域です。AIが一次受付と用件の記録を担い、込み入った相談だけを人のオペレーターに回す形にすると、24時間の受付や待ち時間の短縮と、対応品質の維持を両立しやすくなります。

電話対応にAIを取り入れる形は、大きく次の3つに分けられます。自社の電話の件数と内容に合わせて選ぶのが基本です。

形態 強み 確認しておきたい点
AI自動応答型(音声AIが受付から記録まで対応) 24時間365日受け付けられ、応対の品質が担当者によってばらつかない。予約受付や営業電話の振り分けに向く 想定外の質問や複雑な相談には対応しきれないため、人に引き継ぐ経路が必要
AIとオペレーターの併用型 定型の用件はAIが処理し、判断が必要な電話だけを人が受けるため、効率と丁寧さを両立しやすい AIから人へ切り替える条件と、引き継ぐ情報の範囲を事前に決めておく必要がある
有人の電話代行(AIは記録や要約の補助に使う) 臨機応変な受け答えやクレームの一次対応など、人ならではの対応ができる 受付時間や対応件数に応じて費用が増えやすい

AIによる電話代行を選ぶときは、オペレーターと連携できるか、顧客管理などの他のシステムと連携できるか、発信(こちらからの架電)に対応しているか、費用対効果が見合っているかを確認します。AIによる電話代行サービスのメリットや注意点、選定のポイントをより詳しく知りたい場合は、次の記事を参考にしてください。

BPO業務へのAI活用｜BPO・AI・RPAの役割分担とAI BPOの違い

BPOへのAI活用を考えるときに混同されやすいのが、BPO、AI、RPAの3つです。それぞれ得意な処理が異なるため、1つの業務の中でも工程ごとに担当を分けるのが基本です。

担い手 得意な処理 業務の例
RPA(ソフトウェアロボット) 手順とルールが決まった画面操作を、同じとおりに繰り返す システム間のデータ転記、定型帳票の出力、決まった条件でのファイル振り分け
AI(生成AI・機械学習) 形式がそろっていない文章や音声、画像を読み取り、分類・要約・下書きをする 問い合わせの分類、通話内容の要約、手書き書類の読み取り、回答文の下書き
人(BPO事業者の担当者・自社の担当者) 例外への対応、最終判断、顧客との関係づくり AIの出力の確認と修正、クレーム対応、ルールにない案件の判断

たとえば請求書の処理なら、AIが書類を読み取って項目を抜き出し、RPAが会計システムに入力し、人が金額の不一致や例外だけを確認する、という分担になります。RPAはルールどおりに動くことが強みですが、書式が変わると止まりやすく、AIは書式のばらつきに強い一方で、出力に誤りが混じる可能性があります。互いの弱点を補うように組み合わせるのがポイントです。

このように、BPOにAIを組み込んだ形は「AI BPO」と呼ばれます。従来のBPOとの違いは次のとおりです。

観点 従来のBPO RPAを使ったBPO AI BPO
処理の主体 委託先の担当者 定型部分はロボット、残りは担当者 AIが下処理し、担当者が確認と判断
対応できる業務 個別の調整を含む幅広い業務 手順が明確な定型業務 分類・要約・一次判断など、従来は人が読んで判断していた業務
件数が増えたとき 人員を増やす必要がある 定型部分は増やしやすいが、例外は人が対応 AIの処理量で吸収しやすく、人は確認に集中できる

AI BPOは従来のBPOを置き換えるものではなく、その延長線上にある形です。BPOを依頼する企業側から見ると、委託先がどの工程にAIを使い、どこで人が確認しているかを把握しておくことが、品質と責任の所在を明確にするうえで欠かせません。

カスタマーサポート分野での活用(チャットボット・要約・感情分析)

BPOの中でも、AIの活用が特に進んでいるのがコールセンターや問い合わせ窓口などのカスタマーサポートです。問い合わせの件数が多く、会話や文章という形でデータが残るため、AIの得意分野と重なります。

活用場面 AIが担うこと 人が担うこと
チャットボットによる一次対応 よくある質問への回答、営業時間外の受付、問い合わせ内容の聞き取り 回答できなかった質問への対応、回答内容の定期的な見直し
通話・チャットの要約 やり取りを文字にし、用件・対応内容・次のアクションに要約して記録する 要約に誤りがないかの確認、重要案件の引き継ぎ
感情分析 言葉づかいや声の調子から、不満が強まっている会話を検知して知らせる 管理者による早めのフォロー、クレームへの対応
回答支援 会話の内容に合うマニュアルや過去の回答例を探して表示する 提示された情報をもとに、顧客の状況に合わせて回答する

いずれの場面でも、AIは担当者の代わりではなく、担当者が判断に使う時間を増やすための道具として位置づけられています。特に要約は、1件あたりの後処理時間を短くできるうえ、記録の書き方が担当者によってばらつかなくなるため、BPOの品質管理にも役立ちます。

一方で、問い合わせには氏名や電話番号、契約内容などの個人情報が含まれます。個人情報保護委員会は、生成AIサービスに個人情報を含む指示を入力する場合、利用目的の範囲内かどうかを十分に確認するよう注意喚起しています。BPOとしてAIを使う場合は、委託先が入力したデータをAIの学習に使われない設定にしているかも確認しておきたい点です。

「AI-BPO」という新しい形(ヒューマン・イン・ザ・ループ)

AI-BPOを支える考え方が、ヒューマン・イン・ザ・ループ(Human in the Loop)です。AIの処理の流れの中に人が必ず入り、AIの出力を確認・修正・承認してから業務の結果とする運用を指します。AIの出力には誤りが混じる可能性があるため、人の確認を前提に工程を組むことで、AIの処理速度と人の判断の確かさを両立させます。

総務省と経済産業省の「AI事業者ガイドライン」でも、AIを利用する事業者に対し、AIの出力を人が確認できる体制や、問題が起きたときに人が介入できる仕組みを整えることの重要性が示されています。どこまでをAIに任せ、どこに人が入るかは、業務のリスクの大きさで決めるのが基本です。

業務のリスク 人の関わり方 業務の例
低い(誤っても影響が小さく、すぐ直せる) AIに任せ、人は抜き取りで確認する 社内向けの問い合わせ分類、通話記録の要約
中程度(顧客に届くが、定型の範囲) AIの下書きを人が確認してから送る 問い合わせへの回答メール、予約内容の確認連絡
高い(金銭・契約・個人の権利に関わる) AIは情報整理の補助にとどめ、判断は人が行う 支払いの督促、契約内容の変更、クレームへの回答

電話対応でいえば、予約受付や営業時間の案内はAIの自動応答に任せ、支払いや契約に関わる電話はオペレーターが受ける、という切り分けがヒューマン・イン・ザ・ループの実践例です。AIによる電話代行を検討するときは、AIから人へ切り替える条件をどう設定できるかを比べると、自社の業務に合うかどうかを判断しやすくなります。

BPOにAIを取り入れる導入ステップ

BPOへのAI活用は、いきなり全業務に広げるのではなく、対象業務を絞って小さく始め、効果を確かめながら範囲を広げるのが基本です。一般的には次の4つのステップで進めます。

ステップ やること 確認しておきたい点
1. 業務の棚卸し 対象業務の流れ、件数、所要時間、例外の種類を書き出す 件数が多く、一定のパターンがあり、人の判断が一部だけ必要な業務が候補になりやすい
2. AIに任せる範囲の設計 工程ごとにAI・RPA・人の担当を決め、人が確認する箇所を定める 業務のリスクに応じて、抜き取り確認か全件確認かを決めておく
3. 小さく試す(試験導入) 1つの業務や一部の件数に限って委託先と試験運用し、精度や処理時間を測る 導入前の処理時間や誤りの件数を記録しておき、比べられるようにする
4. 効果測定と拡大 処理時間、誤りの件数、人が対応した件数を確認し、運用を見直しながら対象を広げる AIの回答の元になるマニュアルやFAQを定期的に更新する担当を決めておく

委託先を選ぶときは、AIのツールを提供するだけのサービスか、人の担当者がAIの出力を確認する運用まで引き受けるサービスかを見極めることが大切です。AIの導入そのものより、業務の切り出しや人とAIの役割分担の設計を一緒に進められるかどうかで成果が変わりやすいため、試験導入の段階で、確認体制や報告の方法、改善の進め方を具体的に確認しておきましょう。

AI導入でよくある失敗パターン

BPOへのAI活用の失敗は、AIの性能そのものより、工程の設計と委託先の管理に原因があることがほとんどです。よく見られる失敗と、見直した後の形を整理します。

よくある失敗(Before) 起きること 見直した後(After)
AIの出力をそのまま業務の結果にする 誤った回答や数値が確認されないまま顧客や取引先に届く 業務のリスクに応じて、人が確認する工程を必ず入れる
手順が決まった操作までAIに任せる 同じ入力でも結果が変わり、処理が不安定になる 定型の画面操作はRPA、読み取りや分類はAIと、処理の性質で分担する
業務の流れを整理しないままAIを入れる 例外処理が多すぎて、結局は人の作業がほとんど減らない 先に業務の流れと例外を書き出し、AIに任せる範囲を絞ってから導入する
委託先のAI利用の実態を確認しない 個人情報がどのAIサービスに渡っているか分からず、監督の責任を果たせない 契約前に、使うAIサービス、データの保存先、学習への利用有無、再委託の有無を確認する

4つ目の委託先の管理は、見落とされやすい一方で法的な責任に関わる点です。個人情報保護法では、個人データの取扱いを委託する事業者は、委託先に対して必要かつ適切な監督を行わなければならないとされています。委託先がAIサービスを使う場合も、それが再委託にあたるか、安全管理措置が十分かを確認し、契約書や定期的な報告の仕組みに反映しておくことが大切です。あわせて、IPAの「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」なども参考に、委託先のセキュリティ対策の確認項目をそろえておくと安心です。

よくある質問(FAQ)

Q. AI BPOとは何ですか？

A. 業務の外部委託(BPO)に、生成AIや機械学習などのAI技術を組み込んだ形です。AIが分類・要約・下書きなどの下処理を担い、人が確認と判断を担うことで、処理の速さと品質の両立を目指します。

Q. RPAとAIはどう使い分ければよいですか？

A. 手順とルールが決まった画面操作やデータ転記はRPA、形式がそろっていない文章や音声、書類を読み取って分類・要約する処理はAIが向いています。1つの業務の中でも工程ごとに分担させるのが基本です。

Q. ヒューマン・イン・ザ・ループとは何ですか？

A. AIの処理の流れの中に人が必ず入り、AIの出力を確認・修正・承認してから業務の結果とする運用です。金銭や契約に関わる業務ほど人の関与を強め、影響の小さい業務は抜き取りの確認にとどめるなど、リスクに応じて設計します。

Q. BPOでAIを活用しやすい業務は何ですか？

A. 電話やチャットによる問い合わせの一次対応、通話内容の要約、問い合わせの分類、請求書などの書類の読み取りが代表的です。件数が多く、会話や文章としてデータが残る業務ほどAIの効果が出やすくなります。

Q. AIによる電話代行は人の電話代行と何が違いますか？

A. AIによる電話代行は24時間受け付けられ、応対の品質がばらつかない点が強みです。一方で想定外の質問や複雑な相談には対応しきれないため、人のオペレーターと併用し、切り替える条件を決めておくのが現実的です。

Q. AIを使うBPO事業者に委託するときの注意点は何ですか？

A. 個人情報保護法では委託先への監督が求められます。契約前に、委託先が使うAIサービス、データの保存先、AIの学習への利用有無、再委託の有無を確認し、契約書や定期報告の仕組みに反映しておきましょう。

まとめ

BPOへのAI活用で大切なのは、AIに何を任せるかではなく、AIと人の役割分担をどう設計するかです。最後に、押さえておきたいポイントを整理します。

  • 電話対応はAI活用を始めやすい代表的な業務で、AIの自動応答と人のオペレーターの併用が現実的
  • 定型の画面操作はRPA、読み取り・分類・要約はAI、例外対応と最終判断は人と、工程ごとに分担する
  • カスタマーサポートでは、チャットボット、要約、感情分析、回答支援が主な活用場面になる
  • ヒューマン・イン・ザ・ループの考え方で、業務のリスクに応じて人の確認工程を設計する
  • 委託先がAIを使う場合も、個人データの取扱いについて委託元としての監督責任がある

まずは自社で件数の多い業務を1つ選び、その流れを書き出して、AIに任せられる工程と人が確認すべき工程を分けるところから始めてみてください。

参考文献

この記事に興味を持った方におすすめ

同じカテゴリの記事を探す

同じタグの記事を探す

同じタグの記事はありません

掲載希望の方はこちら
top