BPOとRPOの違い｜採用プロセスアウトソーシングの選択軸と法的区分

BPOとRPOの違いは、ひと言でいえば「外部に任せる業務の範囲」です。BPO（Business Process Outsourcing）は経理・総務・カスタマーサポート・採用など、企業の業務プロセス全般を外部に委託する考え方で、RPO（Recruitment Process Outsourcing）はそのうち採用プロセスに特化したものを指します。つまりRPOは、BPOと対立する別の概念ではなく、BPOの一種です。

ただ、実務では「採用BPO」「RPO」「採用代行」がほぼ同じ意味で使われることも多く、「結局どれを頼めばいいのか」「人材紹介や派遣と何が違うのか」「法律上の手続きは必要なのか」で迷う人事担当者は少なくありません。この記事では、BPOとRPOの違いを対象範囲・目的・関与度の3つの軸で整理したうえで、呼び方の違い、職業安定法・労働者派遣法との関係、HRO・RTOといった関連用語、委託したい範囲から逆算する選び方、よくある失敗パターンまでを、厚生労働省の資料をもとに解説します。採用BPOで委託できる具体的な業務範囲を詳しく知りたい方は、採用BPOとは｜委託できる業務範囲と職業安定法上の注意点もあわせてご覧ください。

目次

開く

閉じる

1. BPOとRPOはどちらを選ぶべきか｜委託したい範囲から逆算する
2. BPOとRPOの違い｜対象範囲・目的・関与度の3軸で比較
3. BPO・RPOのメリットとデメリット｜料金体系の違いも確認
4. 採用BPOとRPOは同じもの？呼び方の違いを整理
5. BPO・RPO導入の法的区分｜職業安定法・労働者派遣法との関係
6. 関連用語の整理｜HRO・RTO・人材派遣との違い
7. BPO・RPO選定でよくある失敗パターン3つ
8. BPO・RPO導入効果を数値で確認する
9. よくある質問（FAQ）
10. まとめ｜BPOとRPOを選ぶ前にやっておきたい4つのこと
11. 参考文献

BPOとRPOはどちらを選ぶべきか｜委託したい範囲から逆算する

採用を含む業務全般を任せたいならBPO、採用活動に絞って成果まで伴走してほしいならRPO（採用BPO）が基本の選び方です。用語の定義から入るより、「自社は何を外に出したいのか」から逆算すると判断がぶれません。

判断の手順は、次の3段階で整理できます。まず、委託したい業務を「採用」と「採用以外（給与計算・労務手続き・経理など）」に分けます。次に、採用部分について「作業を減らしたいのか」「採用成果を上げたいのか」を決めます。最後に、委託内容に候補者の紹介や、委託先スタッフへの指示出しが含まれるかを確認し、法的な区分を確かめます。

自社の状況	向いている委託の形	確認しておきたい点
採用も含めて、バックオフィス全体の人手が足りない	BPO（業務範囲を広く設計）	採用部分は職業安定法上の確認点が別にある
スカウト送付・日程調整・書類選考の作業に追われている	RPO（事務・運用の代行）	応募者の個人情報の扱い、対応文面のルール
応募は来るが返信率や内定承諾率が低い	RPO（採用要件の整理やスカウト改善まで伴走）	採否の判断は社内に残す設計になっているか
自社で候補者を探す余力がなく、紹介してほしい	人材紹介（有料職業紹介）	委託先が有料職業紹介事業の許可を持っているか

このうち、近年とくに相談が増えているのが「スカウトや書類選考に時間を取られ、採用の質を高める検討まで手が回らない」というケースです。ダイレクトリクルーティング（企業から候補者に直接アプローチする採用手法）は、候補者ごとにスカウト文を書き分けるほど返信率が上がりやすい一方、担当者1人で送れる通数には限りがあります。作業の効率化と採用成果の向上を同時に狙えるのが、採用に特化したRPOの強みです。

採用特化型の一例として、エースジョブがあります。AIが採用要件をもとに候補者をリストアップしてマッチ度と理由を示し、候補者の経歴や志向に合わせたスカウト文の作成・送信、書類選考の合否判定の自動化までを、専任チームの伴走のもとで行う採用支援サービスです。スカウト運用をAI化するプランのほか、求人広告の運用や面談まで任せるプラン、書類選考のみのプランなど、任せたい範囲に応じて選べます。一方で、料金はプランや採用課題に応じて設計されるため、詳細は問い合わせで確認する必要があります。候補者の最終的な見極めや採否の判断は自社で行う前提で、作業と改善提案を任せたい企業に向いています。

BPOとRPOの違い｜対象範囲・目的・関与度の3軸で比較

BPOとRPOは、対象範囲（業務全般か採用のみか）、目的（効率化中心か採用成果中心か）、関与度（業務処理か戦略から実行までか）の3点で違いが出ます。ただし、どちらも「業務の一部を継続的に外部の専門家へ任せる」という点は共通しています。

比較軸	BPO	RPO
正式名称	Business Process Outsourcing	Recruitment Process Outsourcing
対象範囲	経理・総務・人事労務・コールセンター・IT運用・採用など業務全般	採用計画、母集団形成、応募者対応、選考運用、内定者フォローなど採用業務
主な目的	コスト削減、業務の標準化、コア業務への集中	採用工数の削減に加え、採用数・採用の質の向上
関与度	定型業務の処理が中心になりやすい	作業代行から採用戦略の立案・改善提案まで幅がある
成果の測り方	処理件数、処理時間、ミス率、コスト	応募数、返信率、選考通過率、内定承諾率、採用単価
法的な確認点	請負か派遣か（偽装請負の回避）	上記に加え、委託募集・職業紹介に当たるかどうか

対象範囲の違い

BPOは「業務プロセス」という大きな単位で外部化を考えます。たとえば経理BPOなら請求書処理から仕訳、月次決算の補助まで、人事労務BPOなら入退社手続きや給与計算、社会保険の手続きまでを一連のプロセスとして任せます。RPOは、その中の採用という1つの領域を深く扱い、求人票の作成、スカウト送付、応募者との連絡、面接日程の調整、選考結果の通知、内定者フォローまでをカバーします。採用以外の人事労務もあわせて任せたい場合は、給与計算代行（アウトソーシング）とは？依頼できる内容や費用相場で紹介しているような人事労務系のBPOと組み合わせる考え方もあります。

目的の違い

BPOの主な目的は、定型業務を専門事業者に集約してコストと手間を下げ、社内の人材を本来の業務に集中させることです。RPOも工数削減の効果はありますが、それだけでなく「採用したい人材を、必要な時期に、必要な人数採用できるか」という成果が問われます。採用は相手（候補者）がいる活動のため、作業を早く正確にこなすだけでは成果につながらず、スカウト文の訴求力や選考のスピードといった質の部分が結果を左右します。

関与度の違い

BPOは、あらかじめ決めた手順どおりに業務を処理する形が中心です。RPOは委託の深さに幅があり、日程調整などの事務だけを任せる形から、採用要件の言語化、採用チャネルの選定、選考フローの見直しといった戦略面まで伴走する形まであります。関与が深くなるほど効果も期待できますが、社内に残す判断（採用要件の最終決定、採否の判断など）と委託する作業の線引きを契約時に明確にしておくことが欠かせません。

BPO・RPOのメリットとデメリット｜料金体系の違いも確認

BPO・RPOに共通するメリットは社内の工数削減と専門ノウハウの活用で、共通するデメリットは社内にノウハウが残りにくいことと、情報管理の手間が増えることです。違いを理解したうえで、良い面と注意点の両方を見てから委託範囲を決めると、導入後の「思っていたのと違う」を減らせます。

区分	メリット	デメリット・注意点
BPO	定型業務の負担を減らせる。手順が標準化され品質が安定しやすい。社内の人材をコア業務に回せる	業務の進め方が社内に蓄積されにくい。委託範囲の設計次第で、想定した費用対効果が出ないことがある。情報漏えいへの備えが必要
RPO	採用担当者の工数を減らせる。採用の専門知識や他社での運用経験を活用できる。応募者対応が早くなり、選考を進めやすい	自社の社風や求める人物像が伝わらないと、合わない採用活動になる。委託先との情報共有に手間がかかる。委託しても採用できるとは限らない

デメリットのうち、とくに対策しておきたいのが「ノウハウが社内に残らない」点です。スカウトの返信率が上がった理由や、選考で辞退が減った理由が委託先の中だけにとどまると、契約を終えた時点で採用力が元に戻ってしまいます。定例の報告会で数値だけでなく「何を変えたら結果が動いたか」まで共有してもらう、スカウト文面や対応マニュアルを成果物として受け取る、といった取り決めを契約時に入れておくと、委託期間中の経験を自社の資産にできます。また、RPOでは応募者の氏名や経歴といった個人情報を委託先に預けることになります。個人情報保護法第25条では、個人データの取扱いを委託する場合、委託元が委託先に対して必要かつ適切な監督を行うことが求められており、委託先の安全管理措置の確認、契約での取扱いルールの明記、取扱状況の把握が基本になります。

料金体系にも違いがあります。BPOは、処理件数や対応時間に応じた従量課金か、業務範囲を決めたうえでの月額固定が一般的です。RPOはこれに加えて、採用が決まった時点で費用が発生する成果報酬型を用意している事業者もあり、大きく「月額固定型」「従量課金型」「成果報酬型」の3つに分かれます。月額固定型は予算を立てやすい反面、採用人数が少ない月も費用は変わりません。従量課金型は必要な業務だけを頼める一方、依頼が増えると総額が読みにくくなります。成果報酬型は初期の負担を抑えられますが、採用人数が多いと割高になることがあります。金額は委託範囲や採用の難易度によって大きく変わるため、同じ業務一覧を示して複数社から見積もりを取り、どの料金体系が自社の採用計画に合うかを比べるのが確実です。

採用BPOとRPOは同じもの？呼び方の違いを整理

「採用BPO」と「RPO」は、実務上はほぼ同じ意味で使われることが多く、呼び方の違いにすぎないケースが大半です。どちらも採用業務を外部に委託するサービスを指し、日本語では「採用代行」「採用アウトソーシング」とも呼ばれます。

呼び方が複数ある背景には、サービスを提供する事業者の出自の違いがあります。もともとBPO事業を手がけていた事業者は、採用領域のサービスを「採用BPO」と呼ぶ傾向があり、人材サービスや採用コンサルティングから出発した事業者は「RPO」や「採用代行」と呼ぶ傾向があります。名称よりも、実際に何を任せられるのかを確認するほうが重要です。

呼び方	使われ方の傾向	確認すべきこと
採用BPO	業務プロセス全体の一部として採用を扱う文脈で使われやすい	事務処理中心か、採用成果まで見るのか
RPO	採用プロセス全体の設計・運用を任せる文脈で使われやすい	戦略立案まで含むか、運用のみか
採用代行	一般向けの日本語表現。一部業務だけの委託も含めて広く使われる	スポット対応か、継続的な運用か

同じ「RPO」という名称でも、ある事業者は面接日程の調整だけを指し、別の事業者は採用計画の立案から内定者フォローまでを指すことがあります。見積もりを比較するときは、名称ではなく「委託する業務の一覧」と「成果物（レポートや改善提案の有無）」で横並びにしましょう。業務の一覧を自社で先に作っておくと、見積もりの前提がそろい、価格の比較もしやすくなります。

また、採用BPO・RPOと混同されやすいのが「人材紹介」と「採用コンサルティング」です。人材紹介は、紹介会社が自社で集めた求職者を企業に紹介し、採用が決まったときに成功報酬を受け取る形が一般的で、企業の採用業務そのものを代わりに運用するわけではありません。採用コンサルティングは、採用戦略や選考設計の助言が中心で、実際の運用作業までは担わないのが一般的です。RPOはその中間にあり、運用作業を担いながら、必要に応じて改善提案も行う位置づけといえます。

BPO・RPO導入の法的区分｜職業安定法・労働者派遣法との関係

RPOを導入するときは、委託内容が「委託募集」や「職業紹介」に当たるか、委託先スタッフへの指示が「偽装請負」にならないかを確認する必要があります。一般的なBPOでは請負と派遣の区分が主な論点ですが、採用領域では職業安定法の確認点が加わるのが大きな違いです。

なお、ここでの説明は一般的な制度の整理であり、個別の契約が許可・届出の対象になるかどうかの法的助言ではありません。判断に迷う場合は、所轄の都道府県労働局や社会保険労務士・弁護士に確認してください。

委託募集に当たる場合は許可または届出が必要

厚生労働省の「募集・求人業務取扱要領」では、労働者を雇用しようとする者が、自社の従業員以外の者に労働者の募集を行わせることを「委託募集」と定義しています。職業安定法第36条により、報酬を与えて委託募集を行う場合は厚生労働大臣（または都道府県労働局長）の許可が、報酬を与えずに行う場合は届出が必要とされています。採用代行の委託先が、自社に代わって求職者に応募を勧める募集行為そのものを行う場合は、この委託募集に該当する可能性があります。

一方で、日程調整や書類の整理、選考結果の通知など、自社が主体となって行う募集活動の事務作業の一部を手伝うだけであれば、委託募集に当たらないと整理されることもあります。どこまでが事務作業の補助で、どこからが募集行為の委託かは、契約内容と実際の運用によって判断が分かれるため、契約前に委託先に許可・届出の要否をどう整理しているかを確認しておくと安心です。

候補者の紹介を受けるなら有料職業紹介事業の許可を確認

委託先が自社で保有する求職者を紹介し、雇用関係の成立をあっせんする場合は「職業紹介」に当たり、手数料を受け取るなら職業安定法第30条にもとづく有料職業紹介事業の許可が必要です。RPOのサービスの中に「候補者紹介」が含まれている場合は、委託先がこの許可を持っているかを必ず確認しましょう。許可の有無は、厚生労働省の「人材サービス総合サイト」で検索できます。

常駐型は偽装請負に注意（37号告示）

委託先のスタッフが自社のオフィスに常駐して採用業務を行う形では、自社の社員が委託先スタッフに直接細かな作業指示を出すと、契約上は請負（業務委託）でも実態は労働者派遣とみなされる「偽装請負」になるおそれがあります。厚生労働省の「労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準」（昭和61年労働省告示第37号、いわゆる37号告示）では、請負と認められるには、委託先が自ら労働者の業務遂行や労働時間を管理し、業務を自己の責任で処理することなどが求められています。

委託内容	関係する主な法令	契約前の確認ポイント
日程調整・書類整理などの事務補助	民法（業務委託）、個人情報保護法	応募者情報の取扱いルール、再委託の有無
自社に代わって応募を勧める募集行為	職業安定法（委託募集）	許可・届出の要否と、その整理の根拠
候補者の紹介・あっせん	職業安定法（有料職業紹介事業）	有料職業紹介事業の許可番号
委託先スタッフの常駐運用	労働者派遣法、37号告示	指揮命令を誰が行うか、窓口担当者の設置

このほか、求人情報を広告などで出す場合は、職業安定法にもとづき、虚偽や誤解を生じさせる表示をしないことや、労働条件を明示することが求められます。委託先が求人票やスカウト文を作成する場合でも、募集を行う主体として内容を確認する責任は自社に残ると考えておきましょう。AIを使ってスカウト文を作成するサービスを利用する場合も、送信前に内容を確認できる運用になっているかを確かめておくと安心です。

関連用語の整理｜HRO・RTO・人材派遣との違い

BPOとRPOの周辺には、HRO（人事業務全般の外部委託）、RTO（採用研修の外部委託）などの関連用語があります。対象範囲の広さで並べると、BPOが最も広く、その中に人事領域のHRO、さらに採用領域のRPOが含まれる関係として整理できます。

用語	正式名称	対象範囲
BPO	Business Process Outsourcing	企業の業務プロセス全般
HRO	Human Resource Outsourcing	給与計算・労務管理・人材育成・採用など人事業務全般
RPO	Recruitment Process Outsourcing	採用業務
RTO	Recruitment Training Outsourcing	面接官トレーニングなど採用に関わる研修
人材派遣	労働者派遣	派遣元が雇用する人材が、派遣先の指揮命令で働く

HROは、採用に限らず人事部門の業務を広く外部化する考え方です。給与計算や社会保険の手続き、研修の運営などを一括で任せる場合に使われます。RTOは採用担当者や面接官のスキルを高める研修の外部委託を指し、採用業務そのものを代行するRPOとは役割が異なります。面接官による評価のばらつきが課題の場合、RPOで運用を任せつつ、RTOで社内の面接官を育成するといった組み合わせも考えられます。

人材派遣は、業務を任せるのではなく「人」を受け入れる仕組みです。派遣スタッフには自社の社員が直接指示を出せますが、業務の成果に対する責任は自社にあります。BPO・RPOは業務の遂行を委託先に任せるため、委託先スタッフに直接指示を出すことはできません。「細かく指示を出しながら採用事務を手伝ってほしい」のか「業務ごと任せたい」のかで、派遣とRPOのどちらが合うかが分かれます。

BPO・RPO選定でよくある失敗パターン3つ

BPO・RPOの導入でつまずく原因は、「委託範囲があいまい」「判断まで丸投げする」「法的区分を確認しない」の3つに集約されます。いずれも契約前の整理で防げるものです。スイッチを切り替えると、それぞれの回避策を確認できます。

3つの失敗に共通するのは、「外部に任せれば採用がうまくいく」と考えてしまうことです。BPO・RPOはあくまで業務の実行を担う仕組みであり、どんな人材を採用したいのか、最終的に誰を採用するのかは、自社が決める必要があります。委託先が優秀でも、採用要件があいまいなままでは、スカウトの精度も書類選考の基準も定まりません。

もう1つ見落とされやすいのが、成果の確認方法です。契約時に「毎月どの数値を報告してもらうか」（スカウト送付数、返信率、面接設定数、内定承諾率など）を決めておかないと、委託の効果を判断できず、契約更新の是非も感覚で決めることになります。導入前の数値を記録しておき、3か月程度で比較する計画を立てておくと、見直しの判断がしやすくなります。

BPO・RPO導入効果を数値で確認する

RPOの効果は、まず「採用担当者の工数がどれだけ減るか」を数値にすると検討しやすくなります。下のシミュレーターで、現在の採用業務にかかっている時間と、委託によって削減できる時間の目安を試算できます。

試算で出た時間は、そのまま採用担当者の工数です。削減した時間を、面接での見極めや候補者との面談、現場の部門との採用要件のすり合わせといった「人にしかできない仕事」に振り向けられるのが、RPOを導入する本当の価値といえます。費用対効果を判断するときは、削減時間に担当者の時間単価を掛けた金額と委託費用を比べるだけでなく、返信率や内定承諾率の変化による採用単価の改善もあわせて見るようにしましょう。

よくある質問（FAQ）

Q1. BPOとRPOの一番大きな違いは何ですか？

A. 対象範囲です。BPOは経理・総務・人事労務・採用など業務プロセス全般の外部委託を指し、RPOはそのうち採用業務に特化した外部委託を指します。RPOはBPOの一種であり、対立する概念ではありません。目的も、BPOは効率化・コスト削減が中心、RPOは工数削減に加えて採用成果の向上が問われる点が異なります。

Q2. 採用BPOとRPO、採用代行は同じ意味ですか？

A. 実務上はほぼ同じ意味で使われることが多く、呼び方の違いにすぎないケースが大半です。ただし、事業者によって委託できる範囲は大きく異なるため、名称ではなく委託する業務の一覧と成果物（レポートや改善提案の有無）で比較することが大切です。

Q3. RPOを利用するのに許可や届出は必要ですか？

A. 委託内容によります。委託先が自社に代わって募集行為を行う場合は職業安定法の委託募集に当たり、報酬を与えるなら許可、報酬がなければ届出が必要とされています。候補者の紹介を受ける場合は、委託先に有料職業紹介事業の許可が必要です。個別の判断は都道府県労働局や専門家に確認してください。

Q4. RPOと人材紹介はどう違いますか？

A. 人材紹介は、紹介会社が集めた求職者を企業に紹介し、採用決定時に成功報酬を受け取る形が一般的です。RPOは、自社の採用活動の運用そのもの（スカウト送付、応募者対応、選考運用など）を外部に任せる仕組みで、自社の名前で採用活動を行いながら作業を委託する点が異なります。

Q5. RPOに任せず社内に残すべき業務はありますか？

A. 採用要件の最終決定と、採否の判断は社内に残すのが基本です。委託先には、採用要件の言語化の支援、スカウト送付、日程調整、書類選考の一次整理、数値レポートなどの作業と改善提案を任せ、判断に必要な材料をそろえてもらう形にすると、採用のミスマッチを防ぎやすくなります。

Q6. HROやRTOとは何ですか？

A. HRO（Human Resource Outsourcing）は、給与計算・労務管理・人材育成・採用などの人事業務全般を外部に委託することです。RTO（Recruitment Training Outsourcing）は、面接官トレーニングなど採用に関わる研修を外部に委託することを指します。範囲の広さで並べると、BPO、HRO、RPOの順に狭くなります。

まとめ｜BPOとRPOを選ぶ前にやっておきたい4つのこと

BPOは業務プロセス全般の外部委託、RPOは採用に特化した外部委託であり、RPOはBPOの一種です。どちらを選ぶかは用語の違いではなく、自社が何を外に出したいかで決まります。検討を始める前に、次の4つを整理しておきましょう。

1. 委託したい業務を「採用」と「採用以外」に分け、業務の一覧を作る
2. 採用部分について「作業を減らしたい」のか「採用成果を上げたい」のかを決める
3. 採用要件の決定と採否の判断を社内に残す前提で、委託する作業の範囲を決める
4. 委託募集・職業紹介・偽装請負に当たらないか、委託先の許可・届出の整理と指揮命令の窓口を確認する

採用の外部委託は、人手不足を補う手段であると同時に、採用活動の質を見直すきっかけにもなります。法令の解釈に迷う場合は所轄の都道府県労働局や専門家に相談しつつ、自社の採用課題に合った委託の形を選んでいきましょう。

参考文献

• 厚生労働省職業安定局「募集・求人業務取扱要領（令和7年6月）」、2026年9月24日確認
• 厚生労働省「委託募集（労働者募集業務取扱要領 第3章）」、2026年9月24日確認
• 佐賀労働局「委託募集について」、2026年9月24日確認
• 厚生労働省「募集情報等提供事業について」、2026年9月24日確認
• 厚生労働省「労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準（37号告示）関係疑義応答集」、2026年9月24日確認
• 厚生労働省「労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準（昭和61年労働省告示第37号）」、2026年9月24日確認
• 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」、2026年10月2日確認
• e-Gov法令検索「職業安定法」、2026年9月24日確認
• e-Gov法令検索「労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の保護等に関する法律」、2026年9月24日確認