AI小説作成ツールの使い方｜ビジネス活用と著作権

AIのべりすとは、入力した書き出しの続きをAIが書き進めてくれる日本語の文章生成サービスです。ブラウザでアカウントを登録すれば使い始められ、小説モードやチャットモードで文章を生成し、メモリ・脚注・キャラクターブックで前提を整えながら育てていくのが基本の使い方です。利用規約では、生成した文章は私的利用・商用利用を問わず利用者の自己責任で使えるとされていますが、既存の作品や他社の商標とぶつかった場合の責任は、使った企業の側が負います。本記事では、AIのべりすとの基本機能と無料・有料の違い、使い方の手順、ビジネスで使える場面、著作権と商用利用の考え方、公開前の確認手順を、実務の流れに沿って整理します。

なお、本記事の著作権や個人情報に関する記述は一般的な情報提供であり、個別の事案に対する法的助言ではありません。サービスの機能や利用規約は変更されることがあるため、利用前に公式サイトで最新の内容を確認し、具体的な判断が必要な場合は弁護士・弁理士等の専門家にご相談ください。

目次

開く

閉じる

1. AIのべりすとを仕事で使う前に決めること｜生成物の確認体制
2. AIのべりすととは｜基本機能と無料・有料の違い
3. AIのべりすとの使い方｜登録から最初の生成まで
4. ビジネスで使える場面と向かない場面
5. 著作権の帰属と商用利用の考え方
6. ビジネス利用時に注意すべきリスク
7. AIのべりすと活用でよくある失敗パターン
8. 商用利用の判断をどう検証するか｜公開前の4ステップ
9. よくある質問(FAQ)
10. まとめ
11. 参考文献

AIのべりすとを仕事で使う前に決めること｜生成物の確認体制

AIのべりすとを仕事で使うときは、使い始める前に「入力してよい情報」「公開前の確認手順」「確認する人」の3つを決めておくと、生成物を安心して社外に出せます。

利用規約の第2条は、生成物を私的利用・商用利用を問わず利用者の自己責任で使えるとし、運営会社は生成物の著作権を持たず、利用による影響の責任も負わないと定めています。使うことは認められていても、既存の作品や他社の権利とぶつかったときの責任は利用する企業が負います。確認を担当者個人の判断に任せたまま公開する運用では、問題が起きたときに説明できません。次の表は、利用ルールを文書として整える役割と、判断に迷う案件を専門家に相談する役割の2つの面から、体制づくりに使えるサービスを並べたものです。

利用ルールは、決めただけでは定着しません。入力してよい情報、確認手順、記録の残し方を社内規程にまとめ、規約の改定や運用の見直しのたびに更新する必要があります。この文書の作成と改訂を支える一例がLAWGUEです。2026年10月時点の商品ページによると、AI搭載のクラウド型エディタで、契約書や社内規程の作成・レビューを支援し、過去の類似文書の検索や表記ゆれのチェックができ、編集履歴の保存や新旧対照表の作成にも対応します。注意点は、トライアルを経るため本格的な利用開始まで数カ月かかる場合があることです。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

「一概に定量的に説明するのは難しいのですが、時間の使い方は大きく変わったと思っています。」

社内規程の改訂時の新旧対照表の作成に苦労していた、鈴与シンワ物流株式会社 総務部 総務人事課(出典:LAWGUE導入事例)

もう一つの課題は、社内で判断しきれない案件の相談先です。商品名やコピーの候補が増えるほど、商標を確認する件数も増えます。こうした場面で使える一例がクラウドリーガルです。法務・労務の困りごとをチャットやリモート面談、電話で弁護士に相談でき、契約書レビューは弁護士からWordのコメント付きで返ってきます。提供サービスには商標登録の支援や広告審査も含まれます。契約書レビューは1通あたり7ページ以下が対象で、プランごとに相談時間やレビュー件数の上限があります。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

「毎月の費用の見通しが立つのも、経営する側としては安心感がありますね。」

顧問料の負担を感じていた、法務の専任者がいない3名体制のiMU株式会社 取締役COO(出典:クラウドリーガル導入事例)

これらは選択肢の一例で、導入が必須というわけではありません。3つを決めるだけでも運用は大きく変わります。確認手順の中身は、後半の「公開前の4ステップ」で解説します。

AIのべりすととは｜基本機能と無料・有料の違い

AIのべりすととは、株式会社Bit192が運営する、書き出しの続きをAIが自動で生成する日本語の文章生成サービスで、無料でも使い始められます。

ChatGPTのような対話型の生成AIは、質問や指示に回答を返すことが主な目的です。これに対してAIのべりすとは、登場人物の設定やこれまでの展開、文体といった「すでに書かれている文章」を手がかりに、その雰囲気を保ったまま続きを書き進めることに重心があります。そのため、情報の調査や要点の整理より、物語や台本といったストーリー仕立ての文章の下書きに向いています。事実関係を問うても、もっともらしい作り話が続きとして出てくることがある点には注意が必要です。

主な機能は次のとおりです。名称や提供範囲は変更される場合があるため、公式サイトで確認してください。

機能	できること	ビジネスでの使いどころ
小説モード	入力した本文の続きを生成し、編集と再生成を繰り返して文章を書き進める	広報用ストーリーや研修台本の下書き
チャットモード	キャラクターとの会話形式で文章をやり取りする	接客やクレーム対応のロールプレイの練習相手
メモリ	文章全体で守ってほしい前提(世界観・状況など)を書いておき、生成に反映させる	ブランドの世界観や守るべきトーンの固定
脚注	直近の展開や文体の指示を補足として与える	場面ごとの口調や方向性の微調整
キャラクターブック	登場人物や用語の設定を登録し、該当する語が出たときに参照させる	研修シナリオの登場人物(顧客・担当者)の役割設定
画像生成(お絵かき機能)	文章による指示からイラストを生成する	企画段階のイメージ共有用のラフ

無料会員と有料会員の違い

AIのべりすとには、無料会員と有料のプレミアム会員があります。登録せずに試すこともできますが、一定の文章量を超えると続きが生成できなくなるため、ユーザー有志のwikiでは「お試し」の位置づけとされています。次の表は、公式の規約ではなく、解説記事やユーザー有志のwikiの記載(2026年10月時点)をもとにまとめたもので、内容は変更される場合があります。

確認する点	無料会員	有料会員(プレミアム会員)
サーバー	共用サーバーを使い、混雑時は制限がかかることがある	専用サーバーを使える
出力の上限	一定量を超えると、しばらく出力できない待ち時間が発生する	コースによって上限や優先度が異なり、待ち時間のリスクを減らせる
1回に生成できる量・登録できる設定数	少なめ	コースが上がるほど拡張される(キャラクターブックの登録数など)
AIモデルの選択	切り替えられない	複数のモデルから選べる

無料でどのくらい使えるのかについて、利用規約に具体的な回数は書かれていません。2026年7月に更新された解説記事では、無料会員は上限に達すると180分間出力できなくなると紹介されていますが、混雑状況やプラン改定で変わる可能性があります。試す段階では無料で足りても、研修台本やコピー案を締め切りに合わせて大量に作る業務では、この待ち時間が妨げになりやすい点に注意してください。

有料会員を業務で使う場合は、利用規約の第6条も確認しておきます。途中解約を理由とした返金は受け付けていないこと、アカウントに関連する操作が180日以上ないとアカウントが削除または停止されうることが定められています。長く使わない期間が空くときは、作品データを手元に保存しておくと安心です。

AIのべりすとの使い方｜登録から最初の生成まで

AIのべりすとの使い方は、アカウント登録、モードの選択、メモリと脚注の入力、書き出しの入力と続きの生成という5つの手順で進めます。

登録から最初の生成までの5ステップ

1. 公式サイトをブラウザで開き、メールアドレスとパスワードでアカウントを登録する(アプリのインストールは不要)
2. 小説モードかチャットモードを選ぶ
3. メモリに、誰に向けた文章か、守るトーン、使わない表現など、全体の前提を書く
4. 脚注に、今の場面や次の展開など、直近の方向性を短く書く
5. 人物・状況・トーンがわかる書き出しを数行以上入力し、続きを生成する

スマートフォンのブラウザからも使えますが、長い文章の編集や設定の管理はパソコンのほうが現実的です。業務で使う場合は、各自が個人のアカウントで使い始めるのではなく、どの部署が誰のアカウントで利用するかを決めてから登録すると、利用状況を把握しやすくなります。

使い方は、書き出しから続きを生成する「続き書き」、会話で進める「対話」、設定を固めてから書く「設定先行」の3つのスタイルに分けると理解しやすくなります。

スタイル1:続き書きスタイル(小説モード)

最も基本的な使い方です。小説モードで書き出しを入力して続きを生成し、気に入らなければ消して再生成したり、途中まで自分で書き直してから続きを生成したりします。一度で完成を目指さず、「生成する、読む、直す、また生成する」を繰り返して文章を育てます。コツは、書き出しを長めに書いておくことです。数行だけでは手がかりが少なく、文体や展開が安定しません。人物の名前、場面の状況、トーンがわかる分量を最初に書くと、意図に近い続きが出やすくなります。会話文と地の文の比率などの生成設定も、台本なら会話寄りというように目的に合わせて変えられます。

スタイル2:対話スタイル(チャットモード)

チャットモードでは、文章を送信するとキャラクターとしての返答が返ってきます。接客の応対練習やクレーム対応の切り返しなど、相手の反応を見ながら自分の言葉を考える用途に向いています。ただし、AIの返答は実在の顧客の反応を再現したものではありません。想定する顧客像や会話の前提を事前に書き、現実的でない方向に進んだら途中で修正しましょう。研修で使うときは、やり取りをそのまま教材にせず、講師や先輩社員が確認してから共有します。

スタイル3:設定先行スタイル(メモリ・脚注・キャラクターブック)

ビジネスで繰り返し使う場合に最も効果が出やすいスタイルです。本文を書く前に、メモリに前提条件、キャラクターブックに登場人物や用語、脚注に今の場面の方向性を書いておきます。生成のたびに同じ説明を書き直す手間が省け、担当者が変わっても文章の雰囲気がぶれにくくなります。

スタイル	向いている作業	最初に準備すること
続き書きスタイル	ストーリー、台本、コピー案の下書き	人物・状況・トーンがわかる長めの書き出し
対話スタイル	接客・クレーム対応などの会話練習	相手役の人物像と会話の前提
設定先行スタイル	同じ世界観やトーンで繰り返し作る文章	メモリ・キャラクターブックへの前提と用語の登録

メモリ・脚注・キャラクターブックの使い分け

3つの設定欄は役割が違います。ユーザー有志のwikiでは、AIは本文の直近の部分を最も重視するため、遠くに書いた設定は忘れられやすいと説明されています。忘れさせたくない前提はメモリに、場面ごとに変わる指示は脚注に書くと、生成が安定しやすくなります。

設定欄	書く内容	業務での記入例(架空)
メモリ	文章全体で守る前提	読み手は入社1年目の社員。丁寧な口調で書き、実在の社名・個人名は使わない
脚注	今の場面と次の展開	この場面は、お客様が納期の遅れに不満を伝えるところ。担当者はまず謝罪する
キャラクターブック	登場人物や用語の設定	お客様役は30代の購買担当者。丁寧だが、納期には厳しい

どのスタイルでも、気に入った生成結果が出たら保存しておく習慣をつけましょう。業務では、採用した文章と入力内容(書き出し・メモリの設定など)をセットで残しておくと、後から権利関係を確認するときにも役立ちます。

2サービスの役割を比較表で見る

ビジネスで使える場面と向かない場面

AIのべりすとが力を発揮するのは、正解が一つに決まらず、複数の案を短時間で並べて比べたい作業です。反対に、事実の正確さが求められる文章や、そのまま社外に出る最終稿には向きません。

業務での適性を判断するときは、「生成された文章を誰が、どの段階で、どこまで直すのか」を基準にすると整理しやすくなります。社内のアイデア出しで使う下書きなら多少の粗さは問題になりませんが、顧客に届く文章に近づくほど、人による確認と修正の比重が大きくなります。下の表は、代表的な業務ごとに適性と確認のポイントをまとめたものです。

業務	適性	確認のポイント
キャッチコピー・商品名の発想出し	高い(案を大量に並べられる)	採用前に既存の商標・広告表現と重なっていないか確認する
研修用ロールプレイの台本	高い(会話形式が得意)	自社のルールや実際の対応方針と矛盾しないか講師が確認する
広報・採用向けストーリー記事の構成案	中程度(構成のたたき台として有効)	実在の人物や事実を扱う部分は、必ず人が取材内容に基づいて書き直す
製品説明・マニュアル	低い(事実と異なる内容が混ざりやすい)	正確性が求められるため、要約・整理が得意な他の生成AIや人の執筆を優先する
契約書・規約などの法的文書	使わない	法的な効果を持つ文章は、専門家の確認を前提に人が作成する

特にキャッチコピーの発想出しでは、方向性の異なる案を数十件並べてから、自社のブランドイメージに合うものを人が選ぶ使い方が効果的です。ただし、候補が増えるほど、権利確認が必要な言葉も増えます。採用候補を絞り込んだ段階で、次の章の著作権と商標の確認に進みましょう。

なお、正確な情報整理や要約が必要な業務では、対話型の生成AIのほうが向いている場合があります。主な対話型AIの違いはAIチャットの4大サービスの違いを整理した記事でも解説しています。

著作権の帰属と商用利用の考え方

AIのべりすとの利用規約では、運営会社は生成されたコンテンツの著作権を持たないとしており、生成物は私的利用・商用利用を問わず利用者の自己責任で使えるとされています。ただし、「使ってよい」ことと「他人の権利を侵害しない」ことは別の問題です。以下は一般的な情報提供であり、個別の事案への法的助言ではありません。

規約で確認しておきたい3つの点

ビジネスで使う前に、利用規約の次の3点を確認しておきましょう。1つ目は、生成物の権利と商用利用です。運営会社は生成物の著作権を主張せず、商用利用も認めており、生成物にAIのべりすとの利用を明記する必要もありません。2つ目は、禁止事項です。具体的な内容は次の章の「規約違反」で確認します。3つ目は、入力データの取り扱いです。AIが稼働するサーバー内では、送信データが暗号化されずに処理されると明記されています。規約の最終改定日は2023年8月30日と記載されています。

AI生成物に著作権は生じるのか

文化庁の文化審議会著作権分科会法制度小委員会が2024年3月に取りまとめた「AIと著作権に関する考え方について」では、AIが自律的に生成したものは一般的に著作物に当たらないとする一方、人が創作的な意図を持ち、生成物に対して創作的な寄与をした場合には、その部分に著作物性が認められうるという考え方が示されています。どの程度の関与があれば創作的寄与といえるかは、個別の事情によって判断されるとされています。

実務に置き換えると、生成した文章をほぼそのまま使った場合、自社がその文章の著作権を主張できない可能性があるということです。他社に同じような文章を使われても差し止めが難しい場面が考えられるため、ブランド表現として長く使いたい文章ほど、人が大きく手を加えたり、商標として登録できるかを検討したりすることが大切です。全体像はAIの著作権を解説した記事も参考になります。

既存作品と似てしまった場合の考え方

同じ文化庁の考え方では、AIを使った場合でも、生成物が既存の著作物に類似し、かつ依拠していると認められる場合には、著作権侵害となりうるという整理が示されています。利用者に真似する意図がなくても、結果として似た文章になることはありえます。対外的に使う文章は、既存の作品や他社の広告表現と似ていないかの確認を公開前の工程に組み込み、他人の著作物を書き出しとして入力しない運用にすると安全です。他人の文章を引用する場合の要件は著作権法の引用の5要件を解説した記事で整理しています。

版権キャラクターや既存作品の設定を使うときの注意

既存の漫画・小説・ゲームのキャラクターや世界観を使って生成する場合も、「AIが書いたから」という理由で権利者の許諾が不要になるわけではありません。類似性と依拠性の判断は、AIを使った場合にも同じように問われます。二次創作を認めるかどうかや条件は権利者ごとのガイドラインで異なるため、業務で使うなら事前に確認し、確認できないものは使わないのが安全です。

商標は著作権とは別に確認が必要

キャッチコピーや商品名は、短い言葉であるため著作物として保護されにくい一方で、他社が商標として登録している場合があります。登録商標と同一または類似の名称を同じ分野の商品・サービスに使うと、著作権の問題がなくても商標権の問題になりえます。商品名の候補を出したら、採用前に登録商標の有無を調べ、必要に応じて出願も検討しましょう。調査や出願は専門知識が必要なため、件数が多い企業では弁理士事務所に継続して依頼する形が現実的です。弁護士に相談しながら商標登録を進めたい場合は、法務サービスを使う方法もあります。

ビジネス利用時に注意すべきリスク

ビジネスでAIのべりすとを使う際の主なリスクは、入力した情報の取り扱い、生成物の権利、内容の誤り、規約違反の4つです。いずれも、ツールの性能ではなく使い方のルールで防げるものです。

入力した情報の取り扱い

利用規約の第5条は、運営会社が利用者のコンテンツを同意なくサーバーに保存・閲覧しないと定めています。一方で、AIが稼働するクラウドサーバー内では送信データが暗号化されずに処理されるため、100%の機密性は保障されず、運営会社は守秘義務を負わないとも書かれています。「他の利用者に見られるのか」という疑問には、規約上は同意なく閲覧されないとされているものの、機密性の保証まではない、というのが答えです。未公開の新商品情報、顧客の個人情報、取引条件など、社外に出せない情報は入力しないのが原則です。

個人情報保護委員会も、生成AIサービスの注意喚起の中で、個人情報を含むプロンプトを入力する場合は利用目的の範囲内かを確認するよう求めています。実在の顧客とのやり取りを研修に使うなら、氏名や会社名、取引内容を架空のものに置き換えてから入力しましょう。

生成物の権利

生成物は既存作品と似てしまう可能性があり、自社の著作物として保護されない可能性もあります。対外的に使う文章は、類似と商標の確認を経てから公開するルールにしましょう。

内容の誤り

AIのべりすとは「続きとして自然な文章」を作ることを重視するため、事実と異なる内容も自然な文章として出力されることがあります。実在の企業名や人物、数値、制度が含まれていたら、一次情報で確認するか削除します。不適切な言い回しが混ざることもあるため、公開前の読み直しは欠かせません。

規約違反

利用規約の第3条は、次の目的でのコンテンツの生成を禁止しています。広告や販促で使う場合は、これらに当たらないかを必ず確認する必要があります。

• 日本国や利用者の居住国の法令、公序良俗、他者の権利を侵害するとサービス側が判断するコンテンツの生成
• 政治的な利用を目的としたコンテンツの生成
• アフィリエイト、マルチ商法、暗号通貨、NFT等の投資性商品や金融商品への勧誘を目的としたコンテンツの生成
• 人種、性別や宗教の差別または攻撃を目的としているとサービス側が判断するコンテンツの生成

第4条では、不正アクセスやボットの利用、サービスの妨害、わいせつ・脅迫的・中傷的なコンテンツの投稿やシェアなども禁止されています。違反した場合は、事前の通知なく利用停止などの措置がとられることがあります(第9条)。広告表現に業法上の規制がある業界では、生成物が業界ルールに沿っているかも確認しましょう。

AIで作った文章であることは相手に伝わるのか

利用規約の第2条は、生成物にAIのべりすとの利用を明記する必要はないとしています。一方、文章が第三者に判別されるかどうかについて、規約に定めはありません。判別されるかに頼らず、取引先との契約、掲載媒体の投稿規約、社内規程がAI利用の申告を求めていないかを確認しておきましょう。

入力ルールと内容の確認は社内の運用で対応できますが、既存作品との類似や商標の確認は専門的な判断が必要になりがちです。どの部署が確認するかを決め、判断しきれないものは外部の専門家に回す流れを作っておくと、担当者個人への任せきりを防げます。

AIのべりすと活用でよくある失敗パターン

AIのべりすとをビジネスで使ったときの失敗は、生成物をそのまま使う、規約や権利を確認しない、入力してはいけない情報を入れる、という3つの型にほぼ集約されます。

失敗パターン	起こりがちな状況	防ぎ方
生成物をそのまま公開する	たたき台のつもりが、締め切りに追われて確認・編集をせずに社外に出してしまう	生成物は必ず人が読み直し、事実確認と表現の修正を経てから使う
商用利用の条件を確認しない	個人で試していた感覚のまま業務の文章に使い、規約の禁止事項に触れる	業務利用を始める前に、規約の権利・禁止事項・データの扱いを部署で確認する
既存作品との類似に気づかない	有名作品に似た表現や、他社の広告コピーに近い言い回しを見落として公開する	作成者以外の人が確認し、必要に応じて検索や専門家の確認を行う
商品名を調べずに決める	気に入った候補をそのまま採用し、後から他社の登録商標と重なっていることがわかる	採用前に商標調査を行い、長く使う名称は出願も検討する
機密情報を入力する	発表前の新商品の詳細や、実在の顧客とのやり取りをそのまま書き出しに入れる	入力してよい情報の範囲を決め、固有名詞や数値は架空のものに置き換える

これらの失敗に共通するのは、「誰が、いつ確認するか」が決まっていなかったことです。部署ごとにばらばらに使い始めると、確認の基準も記録の残し方もそろいません。利用を広げる前に、使ってよい用途、入力してよい情報、公開前の確認手順を簡単な社内ルールにまとめ、失敗例を題材にした研修で浸透させましょう。

2サービスの役割を比較表で見る

商用利用の判断をどう検証するか｜公開前の4ステップ

生成物を商用で使ってよいかどうかは、規約の確認、類似性の確認、商標の確認、記録の保存という4つのステップで検証すると、判断の抜け漏れを防げます。

この手順は、専門部署がなくても始められる最低限の流れです。すべての文章に同じ深さの確認は要らず、社内向けの資料なら手順1と4だけ、商品名や広告コピーのように長く社外で使う言葉なら4つすべて、というように用途に応じて重みを変えます。

ステップ	確認すること	担当の目安
1. 規約と用途の確認	最新の利用規約で商用利用が認められているか、用途が禁止事項に当たらないか	作成者
2. 類似性の確認	既存の作品や他社の広告表現と似た部分がないか、書き出しに他人の文章を使っていないか	作成者以外の担当者
3. 商標の確認	商品名・サービス名・キャッチフレーズが他社の登録商標と重ならないか、出願が必要か	法務・知財担当または外部の専門家
4. 記録の保存	採用した文章、入力内容、確認した日と確認者を残しているか	作成者(部署で保管場所を統一)

手順2は、作成者ではなく別の人が読むことが大切です。作成者は生成の過程を見ているため、類似に気づきにくくなります。特徴的なフレーズを検索するだけでも、明らかな重複は見つけられます。手順4の記録は、後から問われたときに、人がどの程度手を加え、どのような確認を経たかを説明する材料になります。

判断が難しいのは手順3です。商標の調査では、同じ名称だけでなく、読み方や見た目が似た名称、商品・サービスの分野の重なりまで考える必要があり、慣れていない担当者が短時間で判断するのは簡単ではありません。判断しきれない案件を外部の専門家に任せられる仕組みを用意しておくと、生成のスピードを活かしたまま、確認の質を保てます。生成物を契約書や取引先向けの提案書に組み込む場合は、権利に加えて契約上のリスクの確認も必要なため、法務の確認を誰が担うかも先に決めておきましょう。

ここまでの内容を、自社の現状に当てはめて確認できるセルフチェックを用意しました。

よくある質問(FAQ)

Q1. AIのべりすとは無料で何回使えますか?

A. 無料会員でも使い始められますが、出力量には上限があり、利用規約に具体的な回数は書かれていません。2026年7月更新の解説記事では、無料会員は上限に達すると180分間出力できなくなると紹介されていますが、変わる可能性があります。業務で継続的に使うなら、有料会員への切り替えも含めて公式サイトで最新の条件を確認してください。

Q2. AIのべりすとは危険ですか?

A. 利用規約では、運営会社は同意なくサーバーへの保存・閲覧をしないとしていますが、サーバー内では送信データが暗号化されずに処理されるため、100%の機密性は保障されないとしています。未公開の情報や個人情報は入力せず、生成物は類似や誤りを確認してから使えば、リスクは運用で抑えられます。

Q3. AIのべりすとで禁止されていることは何ですか?

A. 利用規約の第3条は、法令・公序良俗・他者の権利を侵害するコンテンツ、政治的な利用、投資性商品や金融商品への勧誘、差別や攻撃を目的としたコンテンツの生成を禁じています。第4条では、不正アクセスやボットの利用、サービスの妨害、わいせつ・脅迫的なコンテンツの投稿やシェアなども禁止です。

Q4. AIのべりすとで生成した文章は商用利用できますか?著作権は誰にありますか?

A. 利用規約の第2条では、私的・商用を問わず利用者の自己責任で使え、運営会社は生成物の著作権を持たないとされています。ただし文化庁の考え方では、AIが自律的に生成したものは一般的に著作物に当たらず、人が創作的に関与した部分に著作物性が認められうるとされます。守りたい文章は、人が大きく手を加えることが大切です。

Q5. 生成した文章や商品名が、既存の作品や商標と似ていた場合はどうすればよいですか?

A. 使用をやめるか、大きく変更するか、別の生成結果を使うのが安全です。既存の著作物に類似し依拠していれば著作権侵害となりうるほか、商品名は他社の登録商標と重なると商標権の問題になります。採用前に調べ、判断が難しければ弁護士や弁理士に相談しましょう。

Q6. 意図どおりの文章を生成するコツはありますか?

A. 書き出しを長めに書き、人物・状況・トーンがわかるようにしておくことです。繰り返し使う場合は、メモリに前提条件を、脚注に今の場面を、キャラクターブックに登場人物や用語を登録しておくと、生成のたびに説明し直す手間が省け、文章の雰囲気も安定します。

まとめ

AIのべりすとは、文章の続きを書き進めることが得意な日本語の文章生成AIで、キャッチコピーの発想出しや研修用台本の下書きなど、ビジネスでも使える場面があります。業務で活用するために押さえておきたいのは次の5つです。

• 使い始める前に、入力してよい情報、公開前の確認手順、確認する人を決める
• メモリ・脚注・キャラクターブックに前提を書き、生成物はたたき台として必ず人が確認・編集してから使う
• 利用規約で商用利用の扱い・禁止事項・データの取り扱いを確認し、機密情報は入力しない
• 対外的に使う文章は、既存作品との類似と商標を公開前に確認し、記録を残す
• 社内で判断しきれない確認や、ルールの文書化・改訂の管理には、法務サービスや文書管理ツールの活用も検討する

便利なツールほど、使う人が増えるにつれて確認の抜け漏れも起きやすくなります。使い方のコツと同時に、公開前の確認体制を整えておくことが、AIのべりすとを安心して業務に取り入れる近道です。

参考文献

• 文化庁「AIと著作権について」(文化審議会著作権分科会法制度小委員会「AIと著作権に関する考え方について」掲載ページ) https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/aiandcopyright.html
• 個人情報保護委員会「生成AIサービスの利用に関する注意喚起等について」 https://www.ppc.go.jp/news/careful_information/230602_AI_utilize_alert/
• AIのべりすと「利用規約」(2023年8月30日改定) https://ai-novel.com/terms_of_use.html
• AIのべりすと Wiki「よくある質問」(ユーザー有志による解説) https://wikiwiki.jp/ainove_wiki/%E3%82%88%E3%81%8F%E3%81%82%E3%82%8B%E8%B3%AA%E5%95%8F
• アドネスラボ「AIのべりすと無料会員でできること・制限を有料プランと徹底比較【2026年版】」(2026年7月19日更新) https://addness.co.jp/media/ai-novel-plan/