SaaSと業務委託の違い｜責任の所在・契約類型・BPaaSまで判断軸で整理

2026/10/16 お役立ち記事

Check!

SaaSと業務委託の違いと、責任の所在がわかる
請負・準委任・派遣の違いと偽装請負の注意点がわかる
SaaS利用が個人データの委託にあたる条件がわかる

SaaSと業務委託の違いは、「誰が業務を実行するか」にあります。SaaSは提供会社のソフトウェアを借りて自社の担当者が業務を進める仕組みで、業務委託は業務そのものを外部の事業者に任せる仕組みです。どちらも外部のサービスにお金を払う点は同じため、契約書や稟議書の区分で迷う担当者は少なくありません。この記事では、責任の所在や契約類型(請負・準委任・派遣)の違い、偽装請負のリスク、SaaSの利用が個人データの「委託」にあたるかの考え方、両者を組み合わせるBPaaSまで、判断の順番に沿って整理します。

SaaSか業務委託かを迷っているあなたの確認ポイントを2問で診断

Q1. 今、検討しているのはどちらですか？

SaaSと業務委託の基本的な違い｜ツール利用か業務処理の委託か

SaaSはソフトウェアを「使う権利」を買う契約で、業務委託は業務を「やってもらう」契約です。この違いから、業務を実行する人、責任の範囲、契約書の形が変わります。

観点	SaaS	業務委託
契約の中身	ソフトウェアの利用許諾(利用規約への同意が中心)	業務の遂行または成果物の完成(個別の契約書を締結)
業務を実行する人	自社の従業員	受託者(委託先の従業員や個人事業主)
業務結果の責任	入力ミスや判断ミスは原則として利用企業側の責任	契約範囲内のミスは受託者側に対応を求められる
向いている状況	担当者はいるが作業時間を減らしたい	担当者がいない、または本業に集中させたい
留意点	使いこなすまでの設定・定着の手間がかかる	依頼範囲と指示の出し方を契約で明確にする必要がある

ポイントは、SaaSでは業務のやり方と結果に対する責任が自社に残ることです。たとえば会計SaaSで仕訳を誤って登録しても、提供会社が責任を負うのはシステムが正しく動くところまでです。業務委託では、依頼した範囲の作業を正しく行う責任を受託者が負うため、自社の手間は減る一方で、依頼範囲を契約で明確にしておく必要があります。SaaSそのものの定義は「SaaSとクラウドの違い｜包含関係とオンプレ・ASPとの違いを整理」で整理しています。

契約の形が違えば、読む書面も変わります。SaaSは提供会社が用意した利用規約への同意が中心で、条件を個別に交渉できる余地は多くありません。一方、業務委託は請負か準委任か、業務範囲、報酬、再委託、秘密保持を、契約書で一件ずつ決めます。どちらを選んでも、規約や契約書の条文を読んで判断する作業は避けられません。社内に法務の専任者がいない会社では、この確認が担当者の負担になりやすいところです。

規約や契約書の確認を社内だけで抱えたくない場合の一例が、クラウドリーガル(提供元はMOLTON株式会社)です。商品ページでは、企業の法務業務をオンラインで依頼できる企業法務アウトソーシングサービス(ALSP)として紹介されています。取引先から示された契約書を弁護士にレビューしてもらい、Wordのコメント付きで基本1営業日以内に返答を受けられること、法務・労務の相談や契約書の自動作成にも対応していることが特徴です。注意点として、申し込みには審査があり、年間契約の場合は途中解約ができません。プランごとに相談時間やレビューできる契約書の件数の上限が決まっているため、資料で確認してから選んでください。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

Molton株式会社

クラウドリーガル

Molton株式会社

クラウドリーガル

オンラインでシンプルに！法務業務を丸ごとお任せしたい企業におすすめ

30秒で完了！かんたん入力資料を無料ダウンロード

料金・機能をまとめて確認サービス詳細はこちら

30秒で完了！かんたん入力資料を無料ダウンロード

料金・機能をまとめて確認サービス詳細はこちら

GOOD

業務委託の契約類型｜請負・準委任・派遣の違い

「業務委託」は法律上の用語ではなく、実務では主に請負契約と準委任契約(法律行為を任せる場合は委任契約)をまとめて指す言葉です。民法では、請負は仕事を完成することを約する契約(第632条)、委任は法律行為をすることを委託する契約(第643条)と定められ、法律行為でない事務の委託には委任の規定が準用されます(第656条)。外部の人材に働いてもらう形としては、これとは別に労働者派遣があります。

契約類型	約束するもの	作業の指揮命令	例
請負	仕事の完成(成果物の納品)	受託者	Webサイト制作、システム開発
準委任	業務の適切な遂行	受託者	経理代行、問い合わせ対応、運用保守
労働者派遣	労働力の提供	派遣先(自社)	事務職の派遣社員の受け入れ

請負と準委任の違いは、成果物の完成まで責任を負うかどうかです。月次の記帳代行や問い合わせ対応のように、決まった業務を継続して任せる場合は準委任になることが多いです。契約形態の用語を広く確認したい場合は「BPOの意味とは？言葉の成り立ちと似た用語・契約形態の違いを初心者向けに解説」も参考になります。

偽装請負のリスク

業務委託と派遣を分けるのは、発注者が受託者の作業者に直接指示を出すかどうかです。厚生労働省の「労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準」(37号告示)では、請負(準委任を含む業務委託)として認められるには、受託者が自ら作業者への業務の指示や労働時間の管理を行い、業務を自己の責任で処理することが求められています。契約書が業務委託でも、実態として発注者が作業者に細かく指示し、勤務時間を管理していれば、労働者派遣とみなされる「偽装請負」となり、労働者派遣法違反に問われるおそれがあります。

なお、SaaSの利用は作業者を受け入れる契約ではないため、偽装請負の問題は原則として生じません。リスクが出てくるのは、SaaSの操作や運用を外部の人に任せる場面です。なお、本記事は一般的な情報提供を目的としたもので、個別の契約についての法的助言ではありません。判断に迷う場合は、弁護士などの専門家に相談してください。

SaaSの利用契約は何契約か｜ライセンス・開発委託・PaaS/IaaSとの位置づけ

SaaSの利用契約は、プログラムそのものを渡す契約ではなく、提供会社のサーバー上で動くサービスを継続して使えるようにする契約として扱われるのが一般的です。実際の位置づけは利用規約の内容によって変わりますが、他の契約と比べると違いがつかめます。

契約の種類	受け取るもの	運用する人	SaaSとの違い
SaaSの利用契約	サービスの継続的な利用	提供会社	自社の環境にプログラムを置かない。納品物の検収ではなく、稼働率や解約条件が条項の中心になりやすい
ソフトウェアのライセンス契約(買い切り・インストール型)	プログラムの使用許諾	自社	プログラムを自社の環境に導入して運用する
ソフトウェアの開発委託(請負・準委任)	自社向けに開発されたソフトウェア	受託者が開発し、完成後は自社	個別の成果物の納品を目的とする。SaaSは完成したサービスを利用する
PaaS・IaaS	開発基盤やサーバーなどの利用	自社(その上で動かすソフトを運用)	SaaSは業務ソフトまで提供会社が用意する
業務委託(BPOなど)	業務の遂行	受託者	SaaSは業務ではなく、業務を行う道具を借りる

この整理から、SaaSを選ぶときは「納品物が完成しているか」ではなく、「サービスの水準・データの扱い・解約の条件が自社の業務に合っているか」を確認することになります。自社構築や開発委託との選び方は「SaaSとSIerの違い｜自社構築・パッケージとの選び方も解説」で詳しく解説しています。

SaaSと業務委託を組み合わせるBPaaSという考え方

SaaSと業務委託の中間にあるのが、BPaaS(Business Process as a Service)です。業務プロセスの外部委託であるBPO(Business Process Outsourcing)に、クラウド上のシステム(SaaS)を組み合わせて提供する形態を指します。

形態	システム	作業する人	特徴
SaaS	提供会社のクラウド	自社	低コストで始められるが、運用する人手が必要
BPO	委託先が用意、または自社のもの	委託先	業務を丸ごと任せられるが、処理の中身が見えにくくなりやすい
BPaaS	提供会社のクラウド	提供会社(一部は自社)	処理状況をクラウド上で確認でき、業務を任せながらデータは手元に残る

BPaaSとして一体で提供されるサービスでなくても、自社で契約した会計SaaSや経費精算SaaSの操作を外部の担当者に任せれば、実質的に同じ効果を得られます。この場合、SaaSの契約は自社名義のまま、作業だけを準委任契約で委託する形になります。データの所有者が自社であることが明確なので、委託先を変更しても業務が止まりにくいのが利点です。契約・法務の領域では、クラウドリーガルの提供元が同サービスを「契約・法務BPaaS」と呼んで発表しており、BPaaSという形態は法務のような専門業務にも広がっています。

どちらを選ぶべきか｜4つの判断軸

SaaSと業務委託のどちらが向いているかは、業務の性質と社内の体制で決まります。次の4つの軸で整理すると判断しやすくなります。

判断軸	SaaSが向く	業務委託が向く
業務の専門性	社内で判断できる定型業務	給与計算・税務処理など専門知識が必要な業務
社内リソース	担当者がいて、操作を覚える時間を確保できる	担当者がいない、または本業に集中させたい
コスト構造	業務量が多く、固定の月額で処理件数を増やしたい	業務量に波があり、必要な分だけ費用を払いたい
柔軟性	業務の手順を標準的なやり方に合わせられる	自社独自の手順や例外対応が多い

判断に迷ったら、次の順番で考えるとシンプルです。

その業務を社内で担う人がいるか。いなければ業務委託(またはBPaaS)を検討する。
担う人がいる場合、作業時間を減らせばよいのか。そうであればSaaSで効率化する。
SaaSを入れても操作や確認に手が回らない場合は、SaaSの運用を業務委託する組み合わせを検討する。

SaaSを使うと個人データの「委託」になるのか｜個人情報保護法の考え方

SaaSの利用が個人情報保護法上の「委託」にあたるかどうかは、保存しているデータに個人データが含まれるかではなく、提供会社が個人データを取り扱うこととなっているかどうかで判断されます。個人情報保護委員会のQ&A(Q7-53)がこの考え方を示しています。

ケース	位置づけ	利用企業が行うこと
提供会社が個人データを取り扱わないこととなっている(契約条項で取り扱わない旨を定め、適切にアクセス制御を行っている場合等)	個人データの「提供」にあたらず、本人の同意や、法第25条に基づく委託先の監督義務は生じない(Q7-53)	自ら果たすべき安全管理措置の一環として、適切な安全管理措置を講じる(Q7-54)
提供会社が個人データを取り扱うこととなっている	個人データを提供したことになり、本人の同意を得るか、委託に伴う提供として整理する	委託先を必要かつ適切に監督する(法第25条)。委託契約の締結や、委託先における取扱状況の把握が含まれる(Q5-8・Q5-9)
業務委託で、受託者に個人データの取扱いを任せる(給与計算・顧客対応など)	個人データの取扱いの委託にあたる	委託先を必要かつ適切に監督する(法第25条)

つまり、同じ「外部のサービスを使う」でも、SaaSの利用規約で提供会社がデータを扱えるのか、契約で扱わないと定めているのかによって、必要な対応が変わります。個人情報保護委員会のQ&Aは、取り扱わないこととなっている場合を「契約条項によって外部事業者がサーバに保存された個人データを取り扱わない旨が定められており、適切にアクセス制御を行っている場合等」としています。出典は「「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン」に関するQ&A」です。

契約書や規約で見ておきたい点

SaaSの利用規約や業務委託契約書では、提供会社・受託者が個人データを取り扱うか、取り扱う場合の目的と範囲、再委託の可否、事故が起きたときの報告の流れ、契約終了時のデータの返却と削除を確認しておきます。個人事業主に業務を委託する場合は、フリーランス・事業者間取引適正化等法(2024年11月施行)により、業務内容や報酬額などを書面または電磁的方法で明示する義務がある点にも注意が必要です。詳しくは公正取引委員会の「フリーランス・事業者間取引適正化等法パンフレット」で確認できます。なお、本記事は一般的な情報提供を目的としたもので、個別の契約についての法的助言ではありません。判断に迷う場合は、弁護士などの専門家に相談してください。

SaaSを選ぶ場合に契約で確認すること

SaaSの契約は、提供会社が用意した利用規約に同意する形が一般的で、個別に条件を交渉できる余地は多くありません。そのため、申し込む前に規約とサービス仕様を読み、自社の業務に支障がないかを確認しておくことが大切です。

確認項目	見ておきたい点
サービスレベル(SLA)	稼働率の目標値、障害時の連絡方法、保証を下回った場合の扱い
データの取り扱い	データの保存場所、バックアップの有無、提供会社がデータを利用する範囲(個人データを取り扱うかどうかも含む)
契約期間と解約条件	最低利用期間、自動更新の有無、解約の申し出期限
解約時のデータ	データを取り出せる形式と期限、解約後にデータが削除される時期
サポートの範囲	問い合わせ窓口の対応時間、操作方法の案内や設定代行が含まれるか

特に注意したいのは、SaaSの利用料に含まれない作業です。初期設定の代行、既存システムからのデータ移行、他システムとの連携開発などは、利用規約とは別に個別の契約を結ぶケースがあります。この部分は業務を「やってもらう」契約なので、性質としては業務委託(準委任や請負)にあたります。SaaSを導入する場合でも、どこまでが利用料の範囲で、どこからが別契約の作業なのかを見積もりの段階で確認しておきましょう。導入後の定着までの流れは「SaaS導入と定着の進め方｜オンボーディングと運用5フェーズを解説」にまとめています。

業務委託を選ぶ場合の進め方

業務委託は、任せる範囲と責任の線引きを契約前に決めておくことが成功の条件です。次の手順で進めましょう。

業務範囲を書き出す

委託したい業務を「請求書の発行」「経費精算のチェック」のように作業単位で書き出し、どこまで任せ、どこから自社が確認するのかを決めます。範囲があいまいなまま契約すると、追加料金の発生や、誰も手をつけない作業が生まれる原因になります。

契約書に必要な項目を盛り込む

業務委託契約書には、契約類型(請負か準委任か)、業務内容と範囲、報酬と支払条件、成果物や報告の方法、秘密保持、個人情報の取り扱い、再委託の可否、契約期間と解除条件を明記します。受託者が個人事業主の場合の明示義務については、前の章で触れたとおりです。

SaaSのアカウントと権限を整える

自社のSaaSを委託先に操作してもらう場合は、共有アカウントを使い回さず、委託先専用のアカウントを発行し、必要な機能だけに権限を絞ります。操作ログを残せるSaaSであれば、誰がいつ何を処理したかを後から確認できます。契約終了時にアカウントを停止する手順も決めておきましょう。

準委任契約で月単位の稼働時間を契約する場合は、窓口担当者を通じて依頼する体制が整っているかを確認します。作業者に直接指示を出さない仕組みが最初からあれば、偽装請負のリスクを抑えながら業務を任せやすくなります。ここまでの手順を、自社の状況に当てはめて確認してみましょう。

外部に任せる前の確認、足りている？セルフチェック

当てはまるものを選んでください（登録不要）

委託したい業務を、作業単位で書き出していない請負と準委任のどちらで契約するかを決めておらず、契約書にも書かれていない委託先の作業者に、自社の社員が直接指示を出す運用になりそうだ個人データを取り扱わせるか、SaaSの提供会社が取り扱うのかを整理していない SaaSの利用規約で、解約時のデータの扱いやサポートの範囲を読んでいない契約書や規約の条文を、法務の専門家に見てもらう体制がない

導入でよくある失敗パターン

SaaSと業務委託の違いを理解しないまま進めると、次のような失敗が起こりがちです。

失敗パターン(Before)	改善例(After)
業務委託の作業者を社内のチャットに入れ、社員が直接細かく指示を出している	依頼は委託先の窓口担当者を通し、作業者への指示や時間管理は委託先に任せる
SaaSを導入すれば業務が自動で片付くと考え、運用担当者を決めていない	導入前に操作する担当者を決め、手が回らない部分は運用の委託も検討する
委託先に自社SaaSの管理者アカウントを共有し、退任後も使える状態が続いた	委託先専用アカウントを必要な権限だけで発行し、契約終了時に停止する
契約書に業務範囲を「経理業務全般」とだけ書き、対応範囲で揉めた	作業単位で範囲を列挙し、対象外の業務と追加料金の条件も明記する
個人データを扱う業務を任せたのに、契約書に取扱いのルールがない	個人データの取扱い、再委託、事故時の報告、契約終了時の返却・削除を契約書に書く

どの失敗も、「誰が作業し、誰が指示し、誰が責任を持つか」を決めていないことが原因です。SaaSでも業務委託でも、この3点を導入前に文書にしておくことがトラブル防止の基本です。

文書にする段階で、条文の書き方に迷う場合の選択肢が、契約書の作成とレビューを外部の弁護士に任せる方法です。クラウドリーガルは、業務委託契約書や秘密保持契約書など幅広い法律文書の作成に対応し、完成した文書は弁護士のレビューを依頼できると商品ページで紹介されています。依頼できる範囲や上限は、資料で確認してから判断してください。

クラウドリーガルの詳細を見る

よくある質問(FAQ)

Q1. SaaSと業務委託の一番の違いは何ですか？

A. 業務を実行する人が違います。SaaSは提供会社のソフトウェアを使って自社の担当者が業務を進める仕組みで、業務委託は業務そのものを外部の事業者に任せる仕組みです。そのため、業務結果に対する責任の所在も異なります。

Q2. SaaSとは簡単に言うと何ですか？

A. インターネット経由で、ソフトウェアの機能をサービスとして利用する仕組みです。自社のパソコンにプログラムを入れて持つのではなく、提供会社のサーバー上で動くソフトを、月額や年額の利用料で使います。

Q3. SaaSの利用契約は業務委託契約にあたりますか？

A. 一般的なSaaSの利用契約は、ソフトウェアの利用許諾を受ける契約であり、業務の遂行を任せる業務委託契約とは性質が異なります。ただし、SaaSの操作や運用まで提供会社に任せるBPaaSのようなサービスでは、業務委託の要素が含まれます。

Q4. 業務委託はやめたほうがいいと言われるのはなぜですか？

A. 一概にやめたほうがよいとは言えません。業務範囲や契約類型を決めずに始める、発注者が作業者に直接指示を出して偽装請負になる、個人データの取扱いのルールを決めていない、といった進め方をするとトラブルになりやすいため、そう言われることがあります。業務の範囲、指示の出し方、情報の扱いを契約前に決めておけば避けやすくなります。

Q5. 業務委託と派遣、請負と準委任はどう違いますか？

A. 業務委託では受託者が作業者に指示を出し、派遣では派遣先の企業が派遣社員に直接指示を出します。発注者が作業者に直接指示を出すと偽装請負とみなされるおそれがあります。請負は成果物の完成を約束する契約、準委任は業務の適切な遂行を約束する契約で、経理代行や問い合わせ対応のように継続する業務は準委任が一般的です。

Q6. SaaSを使うと個人情報保護法上の「委託」になりますか？

A. 提供会社が個人データを取り扱うこととなっているかどうかで決まります。個人情報保護委員会のQ&Aでは、契約条項で取り扱わない旨を定め、適切にアクセス制御を行っている場合等は、委託先の監督義務は生じないとされています。ただし、自社で適切な安全管理措置を講じる必要があります。

まとめ

SaaSと業務委託の違いと、選び方のポイントを振り返ります。

SaaSはソフトウェアを使って自社で業務を進める仕組み、業務委託は業務そのものを外部に任せる仕組みで、業務結果の責任の所在が異なる。
業務委託には請負と準委任があり、発注者が作業者に直接指示を出すと偽装請負とみなされるおそれがある。
SaaSの利用が個人データの「委託」にあたるかは、提供会社が個人データを取り扱うこととなっているかで決まるため、規約と契約書でデータの扱いを確認する。
社内に担う人がいなければ業務委託、効率化したいだけならSaaS、両方の課題があればSaaSの運用を委託するBPaaS型の組み合わせを検討する。
契約書や規約の確認を自社だけで抱えにくいときは、クラウドリーガルのような企業法務アウトソーシングの資料を取り寄せ、依頼できる範囲と上限を確認する。

参考文献

厚生労働省「労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準(昭和61年労働省告示第37号)」 https://www.mhlw.go.jp/content/000780136.pdf
厚生労働省「労働者派遣・請負を適正に行うためのガイド」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000077386_00020.html
厚生労働省「労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準(37号告示)関係疑義応答集」 https://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/gigi_outou01.html
個人情報保護委員会「「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン」に関するQ&A」(Q5-8、Q5-9、Q7-53、Q7-54) https://www.ppc.go.jp/personalinfo/faq/APPI_QA/
e-Gov法令検索「民法」(第632条、第643条、第656条) https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089
e-Gov法令検索「個人情報の保護に関する法律」(第25条、第27条) https://laws.e-gov.go.jp/law/415AC0000000057
公正取引委員会「フリーランス・事業者間取引適正化等法パンフレット」 https://www.jftc.go.jp/file/flpamph.pdf
MOLTON株式会社「契約・法務BPaaSでリーガルAI搭載「クラウドリーガル」の導入事例が「SUCCESS STORY AWARD 2026 Autumn」のガバナンスDX部門でAWARD受賞」 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000061.000126939.html

この記事に興味を持った方におすすめ