アプリの作り方|ノーコード・プログラミング・外注の選び方と手順
Check!
- ノーコード・自作・外注の違いと選び方がわかる
- アプリよりWebサイトで足りるかを判断できる
- 業務アプリの具体例と公開までの手順がわかる
アプリの作り方は、ノーコードで作る、プログラミングで自作する、開発会社に外注する、の3つに大別されます。選ぶ基準は、作りたいものの複雑さ、予算、社内にいる人材の3点です。社内の業務を楽にしたいだけなら、ノーコードで最小限の機能から作り始めるのが現実的で、独自の機能や品質が必要になった段階でプログラミングや外注を検討します。また、会社やサービスの情報を届けたいだけなら、アプリではなくWebサイトで足りる場合も少なくありません。本記事では、3つの作り方の違いから、社内の業務アプリの具体例、企画から公開までの手順、費用の考え方、法務の注意点までを、公的機関やプラットフォーム各社の公開情報を参照しながら整理します。
あなたの状況に合う進め方を2問で診断
Q1. 作りたいアプリの用途は?
おすすめ記事
目次
開く
閉じる
開く
閉じる
アプリの作り方は3つ。まず「作りたいもの」と「アプリで足りるか」を決める
アプリの作り方は、ノーコード・プログラミングでの自作・外注の3つです。社内の業務効率化ならノーコード、独自機能や品質重視なら外注から検討します。
| 作り方 | 必要なスキル | 完成までの目安 | 費用の傾向 | 向いている用途 |
|---|---|---|---|---|
| ノーコード | ほぼ不要(画面操作が中心) | 数日から数週間 | ツールの利用料が中心で、無料プランから始められるものもある | 社内の業務アプリ、フォーム、Webサイト、試作品 |
| プログラミングで自作 | 言語・開発環境の学習が必要 | 学習期間を含め数か月以上 | 教材費・サーバー費などが中心だが、人の時間が最大のコスト | 独自機能が必要なアプリ、社内に開発力を蓄えたい場合 |
| 外注 | 要件を言語化する力、発注・検収の知識 | 1か月から半年以上 | 機能と規模で大きく変動し、保守費用も継続的にかかる | 顧客向けサービス、品質や公開時期を優先するアプリ |
作り方を選ぶ前に確認したいのは、「作りたいものは本当にアプリである必要があるか」です。会社や商品の情報を発信したい、問い合わせを受けたいといった目的なら、ストアからのダウンロードという一手間が要るアプリより、検索から見つけてもらえるWebサイトの方が向くことが少なくありません。Webサイトはプログラミングなしで作れるノーコードCMS(コンテンツ管理システム)で始められ、アプリ開発に数か月をかける前に反応を確かめられます。一方、アプリを作ったあとは、その使い方や業務の進め方が現場に定着するかどうかが成否を分けます。そこで、アプリづくりの前後で検討しやすい2つのサービスの役割を並べます。
アプリづくりの前後で使える2サービスの役割の違い
自社の状況を選ぶと、合うサービスが強調されます。優劣ではなく役割の違いで並べています
この状況に合う一例:Clipkit コンテンツの作成・更新をノーコードで行えるCMSです。
資料を無料ダウンロードこの状況に合う一例:Smart Boarding 社内独自の教育内容を学習プログラム化し、いつでも何度でも学習・復習できます。
資料を無料ダウンロード| サービス | Clipkit |
Smart Boarding |
|---|---|---|
| 向いている会社 | アプリより先に、会社やサービスの情報発信・問い合わせの受付をWebサイトで始めたい会社 | 業務アプリやツールを作ったあと、使い方や業務の進め方を社内に定着させたい会社 |
| 特徴 | HTML/CSS/JavaScriptを編集でき、デザインの制限がなく自由度が高い。コンテンツの作成・更新はノーコードででき、SaaS/SaaS占有プランなら運用保守の手間やコストがかからない | 社員研修・OJT・eラーニングを1つのシステムで運用でき、LMS機能で受講者の進捗や理解度を確認できる。自社の資料や動画でオリジナルの研修コースを作れる |
| 注意したい点 | 支払い方法は銀行振込のみ(商品ページの案内) | 自社独自の教育内容をプログラム化する際に一定の手間がかかる。プランごとに最低ID数の条件があるため、利用人数は資料で確認する |
| 資料・詳細 |
表は横にスクロールできます。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。
このうち、アプリより先にWebサイトで目的を果たせるかを確かめたい場合の一例が、株式会社ベクトルが提供するClipkitです。商品ページでは、HTML/CSS/JavaScriptを編集でき、デザインの制限がなく自由度が高いこと、コンテンツの作成・更新はノーコードでできるためSEO対策などの運用に集中しやすいこと、SaaS/SaaS占有プランなら運用保守に手間やコストがかからないことが紹介されています。一方で、支払い方法は銀行振込のみと案内されているため、社内の支払い手続きに合うかは事前に確認が必要です。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。
株式会社ベクトル
Clipkit
株式会社ベクトル
Clipkit
自由度の高いWEBデザインを実現する国産CMS!コンテンツの更新しやすさをお求めの方におすすめ
基本情報

おすすめ!
- HTML/CSS/JavaScriptを編集でき、デザインの制限がなく自由度が高い
- コンテンツの作成/更新はノーコードでできるため、SEO対策などに集中しやすい
- SaaS/SaaS占有プランなら、運用保守に手間やコストがかからない
気になる…
- 支払い方法は銀行振込のみ
Clipkitの公式サイトには構築事例が掲載されており、たとえば株式会社テニテオが、就学前の子どもがいるママ向けの情報サイトをClipkitで構築している例(導入時期は2017年11月)を確認できます。出典:Clipkit公式サイト「株式会社テニテオ様」の構築事例
アプリの3つの種類と、アプリ以外の手段で足りるかの見分け方
アプリにはWebアプリ・ネイティブアプリ・ハイブリッドアプリの3種類があり、業務効率化が目的なら開発コストを抑えやすいWebアプリが出発点です。
| 種類 | 動く場所 | 長所 | 短所 |
|---|---|---|---|
| Webアプリ | ブラウザ(インストール不要) | PC・スマホ両対応、更新がすぐ全員に反映される、開発コストが低め | カメラや通知など端末機能の活用に制限がある |
| ネイティブアプリ | iOS・Androidの端末にインストール | 動作が速く安定し、端末機能をフルに使える | OSごとの開発とストア審査が必要で、費用と期間がかかる |
| ハイブリッドアプリ | Web技術で作り、両OS向けに配布 | 1つのソースコードで両OSに対応でき、開発効率が高い | 処理の重いアプリではネイティブより劣る場合がある |
種類を決める前に、「作りたいもの」ごとにアプリ以外の手段で足りないかを確認しておくと、開発そのものを省ける場合があります。特に、立ち上げの段階でいきなりアプリを作ると、利用者にストアからダウンロードしてもらうところから始める必要があり、「知ってもらう」「入れてもらう」という壁を自力で越えなければなりません。小さな組織ほど、この確認の効果が大きくなります。
| 作りたいもの | まず検討したい手段 | アプリ開発が必要になる目安 |
|---|---|---|
| 会社・店舗・商品の紹介、お知らせ | ノーコードCMSでWebサイトを作る | 会員ごとの画面やポイント管理など、個人別の機能が必要になったとき |
| 問い合わせ・申込み・アンケートの受付 | フォーム作成ツール、CMSのフォーム機能 | 受付後の対応状況の管理や担当者の割り振りまで一元化したいとき |
| 日報・点検記録・在庫確認 | 表計算ソフトの共有、ノーコードの業務アプリ | 入力者が増えて同時編集や入力ミスが問題になったとき |
| 予約受付、会計、勤怠などの定番業務 | 既存のSaaS(クラウドサービス) | 自社独自の業務の流れが強く、既製品では運用が合わないとき |
| 顧客向けの独自サービス | ノーコードで試作し、反応を確認 | 利用者が増え、速度・端末機能・独自機能が事業の差別化要因になったとき |
表3のとおり、アプリ開発は「既存の手段では運用が回らなくなった」ときに本領を発揮します。逆に、目的が情報発信や受付にとどまる段階では、Webサイトやフォームで十分なことが多いのです。次のセルフチェックで、いまの自社の目的がどちらに近いかを確かめてみてください。
アプリとWebサイト、どちらから始める?セルフチェック
当てはまるものを選んでください(登録不要)
ノーコードでアプリを作る方法と、向き・不向き
ノーコードとは、プログラムのコードを書かず、画面上で部品を配置してデータの項目や動きを設定するだけでアプリを作る方法です。業務アプリなら、最初の試作品を数日で形にできます。
ノーコードツールの主なタイプ
ノーコードツールは得意分野によっていくつかのタイプに分かれます。Googleが提供するAppSheetのように表計算データを元に業務アプリを作るもの、Glideのようにスマホ向けの画面を手早く作るもの、Bubbleのように自由度の高いWebアプリを作れるものなどがあります。Webサイトの作成が目的なら、前述のノーコードCMSも同じ仲間です。どのツールが合うかは「どんなデータを扱うか」「誰がどの端末で使うか」で決まるため、ツール名から選ぶのではなく、用途から逆算して候補を絞るのがコツです。
なお、条件分岐が複雑な処理や、複数の外部システムとの連携が必要な場合は、最小限のコードを書き足して機能を広げられる「ローコード開発」も選択肢になります。ノーコードとローコードの違いや選び方はおすすめのローコード開発ツール3選でも詳しく解説しています。
ノーコードで業務アプリを作る5つの手順
- 解決したい業務を1つに絞る(例:紙の日報を廃止する、在庫の問い合わせ電話を減らす)
- 現在使っている紙やExcelの項目を書き出し、アプリで管理するデータの項目を決める
- 無料プランや無料トライアルでツールに登録し、テンプレートを元に画面を作る
- 実際に使う人に試してもらい、入力しにくい箇所や不足している項目を直す
- 利用範囲を広げる前に、アクセス権限・データの保存場所・担当者の退職時の引き継ぎ方法を決める
ポイントは、最初から完璧な仕組みを目指さないことです。「これがないと業務が回らない」という最小限の機能だけで作り、使われることを確認してから項目や機能を足していく方が、結果的に早く定着します。
ノーコードの限界も知っておく
ノーコードツールは手軽な反面、提供元のサービスの範囲内でしか作れません。大量のデータを扱うと動作が遅くなる、独自のデザインや特殊な機能を実現しにくい、提供元がサービスを終了したり料金体系を変えたりすると影響を受けるといった点は、導入前に理解しておく必要があります。特に業務の中核を担うアプリをノーコードで作る場合は、データを外部に書き出せるか(エクスポート機能)を確認しておくと、将来ほかの方法に移るときの負担を減らせます。
社内の業務アプリで最初に作るもの:具体例と要件の決め方
社内で最初に作る業務アプリは、紙やExcelで管理している入力業務から選ぶと、効果を確かめやすくなります。管理する項目をすでに書き出せるため、アプリの設計に移りやすいからです。
| 業務アプリの例 | 置き換える今のやり方 | 管理する主な項目 | 作る前に決めること |
|---|---|---|---|
| 日報・点検記録 | 紙の用紙、Excelの個人ファイル | 日付・担当者・実施内容・写真 | 入力する端末(スマホかPCか) |
| 案件管理 | Excel、メールでの進捗共有 | 案件名・取引先・状況・期限 | 担当者の割り振りと更新のルール |
| 顧客・問い合わせ管理 | 名刺、メモ、メールの履歴 | 氏名・連絡先・対応履歴 | 個人情報を見られる人の範囲 |
| 申請・承認 | 紙の申請書、メールでの回覧 | 申請内容・金額・承認者・日付 | 承認の経路と、不在時の代理承認のルール |
| 在庫・備品の確認 | 表計算ソフトの共有 | 品目・数量・置き場所 | 棚卸しのタイミングと入力者 |
最初の1本は、入力の手間が大きく、対象の人数が少ない業務から始めるのが無難です。うまくいけば別の業務へ広げ、うまくいかなければ作り直しの費用が小さく済みます。同じ「日報」でも、スマホで現場から入力するのか、事務所のPCでまとめて入力するのかで、必要な画面も作るツールも変わるため、表の「作る前に決めること」から先に決めておきましょう。
要件定義で最初に決める4つのこと
- 誰が入力するのか(現場の担当者か、事務の担当者か。人数と使う端末も含める)
- どんな項目を管理するのか(今のExcelや紙の項目を書き出し、本当に使っている項目だけ残す)
- 入力したあとにどう使うのか(集計するのか、通知するのか、承認に回すのか)
- 既存のExcelやスプレッドシートのデータをどう扱うのか(移行するのか、当面は併用するのか)
この4つが決まっていないまま作り始めると、完成してから「入力する人が増えた」「集計の形が違った」と手戻りが起きやすくなります。要件は、必須・あればよい・将来の3区分に分けて書き出し、必須の機能だけで最初のバージョンを作るのが基本です。
プログラミングでアプリを自作する方法と、作ったあとの引き継ぎ
プログラミングでの自作は、自由度が最も高く、社内に開発のノウハウを蓄えられる方法です。一方で学習と開発に時間がかかるため、まずノーコードで試す順番が無難です。
作りたいアプリ別の言語と開発環境
| 作りたいアプリ | 主な言語・技術 | 主な開発環境 |
|---|---|---|
| Webアプリ | 画面はHTML・CSS・JavaScript、サーバー側はPHPやPythonなど | Visual Studio Codeなどのテキストエディタ |
| iOSアプリ | Swift | Xcode(Macが必要) |
| Androidアプリ | Kotlin | Android Studio |
| 両OS対応のアプリ | Flutter、React Nativeなど | 各フレームワークに対応したエディタ |
| ゲーム・3Dを使うアプリ | ゲームエンジン上で言語を使って開発する | UnityやUnreal Engineなどのゲームエンジン |
言語を直接書く方法のほかに、画面部品やテンプレートを組み合わせて作る「アプリ開発ツール」や、ゲーム向けの「ゲームエンジン」を使う方法もあります。業務アプリが目的なら、まずはノーコードのアプリ開発ツールで足りるかを確かめ、足りなくなった部分だけを言語で補う順番が、学習の負担を抑えられます。
初心者が挫折しにくい学習の進め方
独学でアプリを作る場合、文法の勉強だけを続けるよりも「小さな完成品を1つ作る」ことを最初の目標にした方が挫折しにくくなります。たとえば、社内で使う簡単な計算ツールやメモアプリなど、自分が毎日使うものを題材にすると、改善点が自然に見つかり学習の動機が続きます。近年は生成AIにコードのたたき台を作らせたり、エラーの原因を質問したりする方法も広がっており、学習の効率を上げる手段になっています。ただし、AIが出力したコードは誤りやセキュリティ上の問題を含むことがあるため、動作とその理由を自分で確認する習慣が欠かせません。業務での使い方や著作権・OSSライセンスの注意点はAIプログラミングとは?できること・必要なスキルと、業務で使う際の著作権・OSSの注意点で整理しています。
作ったアプリを担当者以外が使える・直せる状態にする
企業として自作やノーコードでの内製を選ぶ場合は、作った本人しか仕組みや使い方を説明できない「属人化」にも注意が必要です。IPAの「DX動向」は、戦略・技術・人材の視点から企業のDXの取組を調査しており、DX動向2024では「DXを推進する人材不足と課題」が取り上げられています。担当者が異動や退職をしても使い続けられるよう、設計の意図や操作手順を文書に残し、新しく入った人にも同じ内容を教えられる状態を、アプリを広げる前に整えておくことが大切です。
使い方と業務の進め方を社内に教える仕組みを整えたい場合の一例が、株式会社FCEが提供するSmart Boardingです。商品ページでは、社員研修・OJT・eラーニングを1つのシステムで運用でき、社内独自の教育内容を学習プログラム化していつでも何度でも学習・復習できること、LMS機能で各受講者の進捗や理解度を確認できること、自社の資料や動画を組み合わせてオリジナルの研修コースを作れることが紹介されています。注意点として、自社独自の教育内容をプログラム化する際には一定の手間がかかり、担当者との打ち合わせが必要とされています。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。
株式会社FCE
Smart Boarding
株式会社FCE
Smart Boarding
目指したい社員教育を実現!OJTや研修など社員教育に悩んでいる企業におすすめ


LearnOとの比較はこちら

【2026年最新】LearnO vs Smart Boardingを徹底比較|どちらがあなたに合う?評判・機能・料金で検証!
今、eラーニングシステムを導入する企業が増えています。特に「LearnO」と「Smart Boarding」は2大人気サービスで、評価を見てもどちらが本当に自社に合うサービスなのか悩んでいる方も少なくありません。本記事では、徹底比較したビジコン編集部が目的別・使い方別に違いを明確に解説します。
おすすめ!
- 内定者・新人教育からリーダー・管理職育成まであらゆるシーンで活用
- 属人化を防いでいつでも何回でも学習できる環境を実現
- 自社オリジナルコースの作成や学習進捗管理も行える
気になる…
- 電話やメール相談、教育プログラム設計といった手厚いサポートを受けられるのは「充実サポートプラン」のみ
全国どこにいても同じ教育を受けられる環境が実現。受講状況の可視化により、リマインドと進捗管理が効率化
Smart Boarding公式サイト「株式会社ワールドインテック(パークマネジメント事業本部)」の導入事例(導入効果)
外注でアプリを作る進め方と、自社開発との比較
外注は、品質や公開時期を優先したい場合や、社内に開発人材がいない場合に向く方法です。成功の鍵は、何を作りたいかを発注側が言語化できているかにあります。
自社開発と外注のメリット・デメリット
| 観点 | 自社開発(ノーコード・自作) | 外注 |
|---|---|---|
| 進めやすさ | 思いついたらすぐ試作でき、仕様変更も社内で完結する | 要件を固めて契約するまでに準備が必要で、仕様変更は見積もりの調整が要る |
| ノウハウ | 開発や運用の知識が社内に蓄積する | 専門家の知見を使えるが、中身が社外に偏りやすい |
| 品質・専門性 | 担当者のスキルに左右され、高い安全性や処理性能が必要な場合は難しい | 設計・テスト・セキュリティの経験を持つ会社に任せられる |
| 費用の出方 | ツール利用料と、担当者の作業時間が中心 | 開発費に加えて、公開後の保守費用が継続的にかかる |
| 運用と引き継ぎ | 担当者が替わると仕組みが分からなくなる(属人化)リスクがある | 納品物の仕様書と保守の範囲を決めておかないと、社内で直せない |
外注の基本的な流れ
- 目的・利用者・必須機能をまとめた資料(RFP:提案依頼書)を作る
- 複数の開発会社に相談し、提案内容と見積もりを比較する
- 契約形態(請負契約か準委任契約か)、納期、検収の条件、著作権の帰属を決める
- 開発中は定例の打ち合わせで画面や動作を確認し、認識のずれを早めに解消する
- テスト・検収後に公開し、保守契約に基づいて運用する
費用の内訳と、無料アプリが収益を得る仕組み
アプリ作りの費用は、ツールの利用料、開発者登録の費用、外注費、公開後の保守・サーバー費、そして運用する人の時間に分かれます。外注費用は、機能の数と複雑さ、デザインの作り込み、対応する端末の種類、外部システムとの連携の有無によって大きく変わるため、一概に金額を示すことはできません。費用が想定より膨らむ典型的な原因は、要件が曖昧なまま契約して開発途中で仕様変更が重なるケースです。見積もりを比較するときは総額だけでなく、どの機能にどれだけの工数を見込んでいるか、公開後の保守・サーバー費用が含まれているかを確認しましょう。ストアでアプリを公開する場合は、Apple・Googleそれぞれの開発者登録費用も別途必要です(金額は各公式サイトで最新情報を確認してください)。
なお、お客様向けの無料アプリは、アプリ内に広告を表示して収益を得る方法、基本機能は無料にして追加機能を有料にするアプリ内課金、定期購読(サブスクリプション)などで運営費をまかなうのが一般的です。アプリ内課金やサブスクリプションは、AppleのApp内課金のようにストア側が仕組みを用意しています。社内向けの業務アプリは収益ではなく業務効率化が目的のため、この仕組みは不要で、かかる費用と削減できる作業時間を比べて採算を判断します。
外注前にノーコードで試作する利点
外注を前提にしている場合でも、先にノーコードで簡単な試作品を作っておくと、開発会社に要件を伝えやすくなります。言葉だけで「こんな画面がほしい」と説明するより、実際に動く画面を見せた方が認識のずれは小さくなり、見積もりの精度も上がります。また、試作品を社内や一部のお客様に使ってもらえば、「本当に必要な機能」と「なくても困らない機能」を見極められ、発注範囲を絞り込めます。集客やサービス紹介が主目的なら、試作の段階としてノーコードCMSでWebサイトを先に公開し、反応を確かめてからアプリ開発に進むのも有効な順番です。
外注で見落としやすい、納品後の使い方の引き継ぎ
外注したアプリも、納品されて終わりではありません。納品時の説明だけでは、あとから入った人や担当が替わった人への教え方までは決まらないことがあります。契約前に、保守契約の範囲(不具合の対応、OSの更新への対応、問い合わせの窓口)と、社内で誰が使い方を教えるのかを分けて確認しておきましょう。
Smart Boarding
アプリの使い方や業務の進め方を、新しく入った人に毎回口頭で教えていませんか?
こんな会社に向いています
OJTで教える内容が、教える人によってばらつきやすい会社
自社の資料や動画で、オリジナルの研修コースを作りたい会社
企画から公開・運用までの7ステップ
どの作り方を選んでも、アプリ作りは企画、要件定義、設計、開発、テスト、公開、運用・改善の7ステップで進みます。特に最初の企画と要件定義にかける時間が、完成後に使われるかどうかを大きく左右します。
| ステップ | やること | 見落としやすい点 |
|---|---|---|
| 1. 企画 | 誰のどの課題を解決するかを決め、効果を測る指標を設定する | 「アプリを作ること」自体が目的になっていないか |
| 2. 要件定義 | 機能を洗い出し、必須・あればよい・将来の3区分に分ける | 最初から全機能を盛り込もうとしていないか |
| 3. 設計 | 画面の構成(ワイヤーフレーム)と保存するデータの項目を決める | 個人情報を保存するかどうかを確認したか |
| 4. 開発 | 選んだ作り方に合った環境で実装する | 途中の画面を利用者に見せて確認しているか |
| 5. テスト | 正常な操作、誤った入力、通信切断時の動作を複数の端末で確認する | 自分の端末だけで確認して終わっていないか |
| 6. 公開 | 社内配布、またはApp Store・Google Playへの申請を行う | プライバシーポリシーの掲載とストア審査の準備はできているか |
| 7. 運用・改善 | 利用状況と利用者の声をもとに改善を続ける | 月々のツール費用・保守の担当者を決めているか |
公開の方法:ストアで公開するか、社内向けに配るか
お客様に配るアプリは、App StoreならApple Developer Program、Google PlayならGoogle Play Consoleへの登録が必要です。登録のページはApple Developer ProgramとGoogle Play Consoleのヘルプで確認できます。審査についても、AppleのApp Reviewガイドラインでは、すべてのアプリにプライバシーポリシーへのリンクを含め、アプリ内でもアクセスしやすい形で提示する必要があると定められています(5.1.1)。
社内だけで使う業務アプリであれば、ストアに公開せず、社内向けの配布方法やWebアプリとしてURLを共有する形で運用できる場合もあります。公開範囲をどうするかは、設計の段階で決めておくと手戻りを防げます。
使われるアプリにするための企画・設計のポイント
完成したアプリが使われるかどうかは、企画と設計の段階でほぼ決まります。企画では、利用者の年齢層や利用シーン(移動中にスマホで使うのか、事務所のPCで使うのか)を具体的に描き、お客様向けのアプリであれば同じ目的の既存アプリやサービスのストアレビューを読んで、不満が集まっている点を差別化の手がかりにします。社内向けの業務アプリなら、実際に入力する担当者に今の作業の手間を聞き取ることが、この市場調査にあたります。
設計では、UI(画面の見た目や操作部品)とUX(使ったときの体験)を意識し、1画面に情報を詰め込みすぎない、よく使う操作ほど少ないタップで届くようにする、といった基本を守ることが大切です。スマホアプリの場合は、AppleのヒューマンインターフェイスガイドラインやGoogleのMaterial Designといった各OSの設計指針に沿うと、利用者が迷いにくい操作感になります。公開後は、利用状況のデータやレビュー、社内の問い合わせ内容を定期的に確認し、不具合の修正やOSのバージョンアップへの対応も含めて改善を続ける体制を用意しておきましょう。
アプリを作るときに確認したい法務の論点
アプリを公開・運用するときは、個人情報の取扱い、帳票データの保存、ソフトウェアのライセンスの3点を特に確認しておきましょう。以下は一般的な留意点の整理であり、法的助言ではありません。個別の判断が必要な場合は弁護士などの専門家に相談してください。
氏名・メールアドレス・位置情報などを扱うアプリでは、個人情報保護法への対応が求められます。利用目的の特定と公表、安全管理措置、第三者提供時の同意などが代表的な論点で、個人情報保護委員会が公開している個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)に要件が整理されています。また、請求書や領収書などの取引データをアプリで保存する場合は、電子帳簿保存法の保存要件に沿った運用が必要になるとされています。さらに、オープンソースのライブラリを使う場合は、ライセンスの条件によってソースコードの公開義務などが生じることがあるため、外注時も含めて利用しているライセンスを確認しておくことが大切です。
アプリ作りでよくある失敗パターン
アプリ作りの失敗の多くは、技術力よりも「目的と手段のずれ」「関係者との認識のずれ」「運用の見積もり不足」から生まれます。代表的なパターンと回避策を整理しました。
| 失敗パターン | 起きること | 回避策 |
|---|---|---|
| Webサイトで足りるのにアプリを作った | ダウンロードされず、費用に見合う利用が得られない | 表3の手順で、Webサイトやフォームで目的を果たせないか先に確認する |
| 最初から全部入りで作った | 開発が長引き、完成時には現場の要望が変わっている | 必須機能だけで公開し、使われ方を見て追加する |
| 利用者に見せずに作った | 完成後に「使いにくい」と言われ、作り直しになる | 画面設計や試作の段階で実際の利用者に操作してもらう |
| 法務の確認を後回しにした | 公開直前にプライバシーポリシーやデータ保存の不備が見つかる | 設計段階で個人情報・帳票データ・ライセンスの3点を確認する |
| 運用費用と担当者を決めなかった | 公開後の更新が止まり、使われなくなる | 月々の費用と保守担当者を開発前に決めておく |
アプリ作りは、小さく作って確かめ、効果が見えたら次の段階に進める進め方が、失敗のリスクを抑える最も確実な方法です。表の1行目のように、目的が情報発信や受付にとどまる場合は、アプリより先にWebサイトで反応を確かめる方が失敗しにくくなります。更新を担当者自身で続けたい場合は、ノーコードで更新できるCMSの資料で、自社の運用に合うかを確かめておくとよいでしょう。
よくある質問(FAQ)
Q1. アプリ開発は何で作ればいいですか?
A. 目的で選びます。社内の業務アプリならノーコード、独自の機能や操作性が必要ならプログラミング(SwiftやKotlinなど)か外注、情報発信や問い合わせの受付が目的ならアプリではなくWebサイト(ノーコードCMS)が向いています。迷う場合は、ノーコードで小さな試作品を作り、使われるかを確かめてから決めてください。
Q2. アプリを作るのにお金はかかりますか?
A. 作り方によって異なります。ノーコードツールには無料プランから始められるものもありますが、本格的に運用するには月額の利用料が必要になることがあります。ストアに公開する場合はApple・Googleの開発者登録費用が別途かかり、外注では機能の規模に応じて見積もりが変わります。金額は変更されるため、各公式サイトと見積もりで確認してください。
Q3. 無料アプリはどうやって儲けているのですか?
A. 主な仕組みは、アプリ内に広告を表示して収益を得る方法、基本機能は無料にして追加機能を有料にするアプリ内課金、定期購読(サブスクリプション)などです。社内向けの業務アプリは収益を得ることが目的ではなく、削減できる作業時間と費用を比べて採算を判断します。
Q4. ノーコードでアプリを作ることはどういうことですか?
A. プログラムのコードを書かず、画面上で部品を配置し、データの項目や動作を設定してアプリを作る方法です。日報や問い合わせ管理のような単純な業務アプリならノーコードで足りますが、複雑な条件分岐や複数の外部システムとの連携が必要な場合は、最小限のコードで機能を広げられるローコード開発ツールやプログラミング、外注への移行を検討してください。
Q5. アプリとWebサイトのどちらを作ればよいですか?
A. 情報発信や問い合わせの受付が目的ならWebサイト、利用者ごとの画面や端末の機能を使った継続的な利用が必要ならアプリが向いています。迷う場合は、まずノーコードCMSでWebサイトを作って反応を確かめ、必要になった段階でアプリを検討する順番がおすすめです。
Q6. 業務アプリで個人情報を扱う場合、何に注意すればよいですか?
A. 個人情報保護法に基づき、利用目的の特定と公表、安全管理措置、第三者提供時の同意などへの対応が求められます。個人情報保護委員会のガイドライン(通則編)で要件を確認し、アクセス権限やデータの保存場所を設計段階で決めておきましょう。
まとめ:アプリの作り方は「小さく作って確かめる」が基本
アプリの作り方は、ノーコード・プログラミングでの自作・外注の3つから、目的と予算、社内の人材に合わせて選びます。今日から取り組めることを5つにまとめます。
- 目的を1行で書き出す:誰の、どの手間を減らすのか、効果を何で測るのかを決める
- アプリ以外の手段を先に確認する:Webサイト・フォーム・既存のSaaSで足りないかを表3で判断する
- ノーコードで小さく試す:必須機能だけの試作品やノーコードCMSのWebサイトで反応を確かめる
- 法務と運用を先に決める:個人情報・帳票データ・ライセンスの確認と、月々の費用・保守担当者を決めてから本格的に開発する
- 作る前後の仕組みを資料で確かめる:Webサイトで足りるかを見極めるCMSや、作ったあとの教え方を整える研修サービスの資料を取り寄せ、自社に合うかを比べる
アプリは作って終わりではなく、使われ続けて初めて価値を生みます。最初の一歩を小さく踏み出し、効果を確かめながら次の段階へ進んでいきましょう。
参考文献
- 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)「DX動向 企業等におけるDX推進状況調査分析」https://www.ipa.go.jp/digital/chousa/dx-trend/index.html
- 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)」https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/guidelines_tsusoku/
- Apple Developer「Apple Developer Program」https://developer.apple.com/jp/programs/
- Apple Developer「App Reviewガイドライン」https://developer.apple.com/jp/app-store/review/guidelines/
- Apple Developer「アプリ内購入」https://developer.apple.com/jp/in-app-purchase/
- Apple Developer「ヒューマンインターフェイスガイドライン」https://developer.apple.com/jp/design/human-interface-guidelines/
- Google Play Console ヘルプ「Google Play Console を使ってみる」https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/6112435?hl=ja
- Material Designhttps://m3.material.io/
- Clipkit公式サイト「構築事例 株式会社テニテオ様」https://clipkit.co/case/teniteo
- Smart Boarding公式サイト「導入事例 株式会社ワールドインテック(パークマネジメント事業本部)」https://smartboarding.net/example/11817