オンライン会議とは？種類・機能・費用相場から選び方まで解説

オンライン会議は、インターネットを介して映像・音声・画面共有をリアルタイムでやり取りし、離れた場所にいる相手と会議を行う仕組みです。テレワークの広がりとともに導入する企業が増えていますが、「Web会議との違いが分からない」「クラウド型とオンプレ型のどちらを選ぶべきか判断できない」「費用相場が分からず予算化しづらい」といった悩みを持つ担当者も少なくありません。本記事では、オンライン会議の基礎知識から種類・必須機能・費用相場の中央値、業界別の活用事例、導入時に押さえておきたい法務論点、そして導入・運用でよくある失敗パターンまでを整理して解説します。

目次

開く

閉じる

1. オンライン会議とは？Web会議・テレビ会議との違いを比較
2. オンライン会議システムの種類｜クラウド型・オンプレ型の違い
3. オンライン会議に必須の機能一覧｜画面共有・録画・チャット・背景ぼかし
4. オンライン会議システムの費用相場｜無料プランと有料プランの中央値比較
5. 業界別のオンライン会議活用事例｜製造業・医療・小売での使い方
6. オンライン会議導入時の法務論点｜個人情報保護法との関係
7. オンライン会議導入・運用で起きる失敗パターン3つと対策
8. よくある質問（FAQ）
9. まとめ｜今日からできる3つのこと
10. 参考文献

オンライン会議とは？Web会議・テレビ会議との違いを比較

オンライン会議とは、インターネットを介して映像・音声・画面共有などをリアルタイムでやり取りし、離れた場所にいる相手と会議を行う仕組みの総称です。パソコンやスマートフォン、タブレットにアプリやブラウザを使って接続するだけで参加できるため、本社・支社間の定例会議から、取引先との打ち合わせ、在宅勤務者を含めたチームミーティングまで幅広い場面で使われています。経営者にとっては出張コストの削減、情報システム担当にとっては拠点間インフラの簡素化、バックオフィス担当にとっては日程調整や議事録作成の効率化といった形で、立場を問わずメリットを実感しやすい点が特徴です。

Web会議・テレビ会議・ビデオ会議との違い

「オンライン会議」「Web会議」「テレビ会議（テレビカンファレンス）」「ビデオ会議」はしばしば同じ意味で使われますが、厳密には成立の背景と技術要件に違いがあります。特に導入初期に用語の混同があると、必要な機材やネットワーク要件を見誤ることがあるため、以下の表で整理しておきましょう。

用語	接続手段	主な利用機材	特徴
オンライン会議	インターネット（クラウド経由）	PC・スマホ・タブレット	最も広い概念。個人端末で参加できる会議全般を指す
Web会議	インターネット（ブラウザ／専用アプリ）	PC・スマホ・タブレット	オンライン会議とほぼ同義で使われることが多い呼称
テレビ会議	専用線／閉域ネットワークが主流	会議室専用のカメラ・モニター一式	拠点の会議室同士を高品質な映像でつなぐ、比較的大がかりな構成
ビデオ会議	インターネット／専用線どちらもあり得る	PC・専用機材どちらも対応	映像を使う会議の総称で、Web会議とテレビ会議の両方を含む上位概念

近年はクラウド型のサービスが主流になったことで、テレビ会議専用機材を導入していた企業でも、Web会議システムへ切り替える動きが進んでいます。用語の違いを厳密に区別する必要は実務上はさほど大きくありませんが、「専用機材が必要か」「インターネット経由で個人端末から参加できるか」という2点を確認しておくと、システム選定時の要件整理がスムーズになります。

テレワークの広がりとオンライン会議の必要性

総務省の「令和7年通信利用動向調査」（令和7年8月末時点調査、令和8年公表）によると、テレワークを導入している企業の割合は50.1％となり、前年の令和6年調査（47.3％）から2.8ポイント増加しました。また、クラウドサービスを利用している企業の割合は8割を超える水準にあり、増加傾向が続いています。テレワークやクラウド活用が企業規模を問わず定着していく中で、対面に依存しないコミュニケーション手段としてオンライン会議システムの重要性は一段と高まっているといえます。

オンライン会議システムの種類｜クラウド型・オンプレ型の違い

オンライン会議システムは、提供形態によって大きく「クラウド型」と「オンプレ型（オンプレミス型）」の2種類に分けられます。どちらを選ぶかは、拠点数・セキュリティ要件・導入コストのバランスで決まるため、自社の状況に合わせた見極めが必要です。

クラウド型：導入の速さとコストの手軽さが強み

クラウド型は、サービス提供事業者のサーバーをインターネット経由で利用する形態です。自社でサーバーを構築する必要がなく、契約後すぐに利用を開始できるため、初期費用を抑えたい中小企業や、拠点が少なく機動的に導入したい企業に向いています。一方でセキュリティ要件は提供事業者の仕様に依存するため、業界特有の厳格な基準がある場合は事前確認が欠かせません。

オンプレ型：自社管理によるセキュリティの強さが強み

オンプレ型は、自社内にサーバーや機材を設置して運用する形態です。通信経路やデータの保管場所を自社で管理できるため、金融・医療・官公庁関連など、情報管理基準が厳しい業界で選ばれる傾向があります。ただし導入には専用機材の購入費用や設置工事、保守運用の人員体制が必要になり、拠点が多いほどコストと管理負荷が積み上がりやすい点は留意が必要です。

両者の違いを、導入コスト・セキュリティ・拠点数の3つの軸で整理すると次のようになります。

拠点数が少なく、まずはスピーディーに導入したい企業はクラウド型から検討するのが現実的です。一方、複数拠点を抱え、情報管理の基準が厳格な業界に属する企業は、オンプレ型または高いセキュリティオプションを備えたクラウド型サービスを比較検討するとよいでしょう。近年はクラウド型サービスでもエンタープライズ向けにセキュリティ機能を強化した料金プランが増えており、必ずしも「オンプレ型でなければ安全性を確保できない」わけではない点も選定時のポイントです。

オンライン会議に必須の機能一覧｜画面共有・録画・チャット・背景ぼかし

オンライン会議システムを選ぶ際は、参加人数や料金だけでなく「業務に必要な機能が揃っているか」を確認することが重要です。ここでは主要なオンライン会議システムに共通して搭載されている基本機能と、選定時に注目すべきポイントを整理します。

主要機能一覧

機能	概要	業務での活用場面
画面共有	資料・デスクトップ画面をリアルタイムで共有	提案書レビュー、システム操作説明
録画・録音	会議内容をクラウドまたはローカルに保存	議事録作成、欠席者への共有
チャット	会議中にテキスト・ファイルを送受信	補足情報の共有、URL連携
背景ぼかし・バーチャル背景	実際の背景を隠して映像を映す	自宅からの参加、社外との商談
字幕・自動翻訳	発言をリアルタイムでテキスト化・多言語変換	聴覚に配慮した会議、海外拠点との連携
ブレイクアウトルーム	会議参加者を小グループに分割	研修・ワークショップ形式の会議
ホワイトボード	複数人でオンライン上に描画・書き込み	ブレインストーミング、企画立案
AI議事録・要約	発言内容を自動でテキスト化・要約	議事録作成の工数削減

選定時に見るべきポイント

• 参加人数の上限：無料プランは概ね100名前後が上限。定例の全社会議など人数が多い会議では有料プランの上限も要確認
• 会議時間の制限：無料プランは1回あたりの時間制限（40分程度）があるサービスが多く、長時間会議が多い企業は有料化を検討
• セキュリティ機能：待機室、パスコード設定、暗号化通信の有無。社外との商談や機密情報を扱う会議では必須
• 既存業務システムとの連携：カレンダー・チャットツール・グループウェアとの連携可否
• 録画データの保存容量：クラウド保存の容量には上限があり、超過時は追加料金が発生する場合がある

中小企業では、まず無料プランで基本機能を試し、参加人数・会議時間・セキュリティ要件が不足した段階で有料プランへ移行する進め方が現実的です。情報システム担当者は、録画データの保存先やアクセス権限の設計も併せて検討しておくと、後の運用トラブルを防げます。

オンライン会議システムの費用相場｜無料プランと有料プランの中央値比較

オンライン会議システムの費用は、Zoom・Google Meet（Google Workspace）・Microsoft Teams（Microsoft 365）といった主要サービスの公開料金を基準にすると、無料プランと有料プランで機能・上限人数に明確な差があります。ここでは各社の公開情報から料金帯を比較し、「平均」ではなく極端な高額・低額プランに影響されにくい「中央値」で費用感を示します。

主要サービスの料金比較（1ユーザーあたり月額・年間契約時）

サービス	無料プラン	有料プラン（下位）	有料プラン（上位）
Zoom Workplace	参加100名・1回40分まで	プロ：約1,999円〜2,549円	ビジネス：約2,749円〜3,299円
Google Meet（Workspace）	参加100名・1回60分まで	Starter：約800円	Standard：約1,600円／Plus：約2,500円
Microsoft Teams（Microsoft 365）	参加100名・1回60分まで	Business Basic：約750円〜	Business Standard：約1,750円〜

※料金は2026年時点の各社公開情報・代理店公開価格を基にした目安であり、契約形態（月払い／年払い）や契約時期によって変動します。導入時は必ず各公式サイトの最新価格をご確認ください。

人数規模別の費用中央値

企業規模（利用人数）	想定プラン	費用中央値（1人あたり月額）
1〜10名程度（小規模）	下位有料プラン中心	約1,600円
11〜50名程度（中規模）	下位〜中位有料プラン	約1,999円
51名以上（大規模・全社導入）	中位〜上位有料プラン	約2,500円

小規模企業ではGoogle Workspace StandardやMicrosoft 365 Business Basicなど比較的安価なプランを選ぶ傾向が中央値に反映され、月額1,600円前後に落ち着きます。一方、社外との商談やウェビナー配信、300名規模の会議が発生する中規模〜大規模企業では、ZoomビジネスプランやGoogle Workspace Plusなど機能拡張版を選ぶケースが増え、中央値も2,000円台後半まで上昇します。予算担当者は、全社員に同一プランを付与するのではなく、頻繁に社外会議を行う部署だけ上位プランを付与するなど、部署別のライセンス配分でコストを最適化する方法も検討する価値があります。

業界別のオンライン会議活用事例｜製造業・医療・小売での使い方

オンライン会議は業種を問わず導入が進んでいるが、実際の活用シーンや直面する課題は業界によって大きく異なる。ここでは製造業・医療・小売・サービス業の3業種を例に、具体的な使い方と注意点を見ていく。

製造業｜多拠点の生産進捗会議と海外拠点との時差対応

製造業では、複数の工場・拠点をまたいだ生産進捗会議にオンライン会議が使われることが多い。国内複数拠点の工場長やライン責任者が定例で集まり、生産数量・不良率・設備トラブルの状況を画面共有しながら報告する運用は、移動時間を削減しつつ情報共有のスピードを上げる効果がある。ラインの様子をタブレットやスマートフォンのカメラで映し、現場の状況をリアルタイムに共有するといった使い方も広がっている。

海外に生産拠点や取引先を持つ企業では、時差への対応が課題になりやすい。日本と海外拠点の稼働時間が大きくずれる場合、双方の担当者が無理のない時間帯で参加できるよう、会議時間を輪番制にしたり、リアルタイム参加が難しいメンバー向けに録画共有を併用したりする工夫が求められる。また工場内はネットワーク環境が事務所と異なり、Wi-Fiの電波が届きにくい場所や、生産設備が多くの帯域を使用している環境もある。会議中に映像が途切れる、音声が乱れるといったトラブルを避けるため、有線LANの敷設や、通信量を抑えた低帯域モードの活用など、通信環境の整備をあらかじめ検討しておく必要がある。

医療｜院内カンファレンスと多職種連携での注意点

医療機関では、院内カンファレンスや医師・看護師・薬剤師・リハビリスタッフなど多職種が連携するミーティングにオンライン会議を活用する動きがある。複数の診療科が関わる症例検討会を、当直や外来対応で一つの会議室に集まりにくいスタッフも参加できる形で開催したり、本院と分院、あるいは地域の連携医療機関との間で定期的な情報交換会をオンラインで実施したりするケースが増えている。医師の働き方改革が進むなかで、移動時間を減らして診療時間を確保する目的での活用も見られる。

ここで注意したいのは、本記事で扱う「会議」はスタッフ間の情報共有・連携が目的であり、患者に対して医師が診療行為を行う「オンライン診療」とは制度上区別される点だ。オンライン診療には医師法上の別のルールが適用されるため、両者を混同して運用しないことが前提になる。会議用途であっても、カンファレンスの中では患者の氏名・病状・治療方針といった機密性の高い情報を扱う場面が多い。参加者を院内の関係者に限定するアクセス制限、録画機能を使う場合の保存先や閲覧権限の管理、会議URLの共有範囲の限定など、情報漏洩を防ぐ運用ルールを事前に定めておくことが欠かせない。

小売・サービス業｜本部と店舗をつなぐ朝礼・研修のオンライン化

店舗展開をする小売・サービス業では、本部から各店舗への情報発信や、店舗間の情報共有にオンライン会議を活用する例が増えている。従来は店長会議のために店舗スタッフが本部へ移動する必要があったが、オンライン会議を使えば全国の店舗をつないで朝礼や月次会議を一括で実施できる。新商品の情報や接客ルールの変更を、動画を見せながらその場で説明し、質疑応答まで含めて短時間で終えられる点は移動コストの削減以上のメリットがある。新入社員向けの研修をオンライン会議で配信し、店舗にいながら受講できるようにする使い方も広がっている。

一方で、店舗スタッフは必ずしもPC作業に慣れているとは限らず、非デスクワーカーのITリテラシーには個人差が大きいという課題がある。会議への参加方法や画面操作でつまずくスタッフが出てくると、結局本部が個別にサポートする手間が発生し、狙っていた効率化の効果が薄れてしまう。操作をできるだけシンプルにしたマニュアルの用意や、店舗側で操作に慣れたスタッフを窓口役にするなどの工夫が有効だ。また店舗の多くはバックヤードの通信環境が事務所ほど整っていないことがあり、Wi-Fiの電波が弱い、契約回線の容量が小さいといった事情で音声や映像が安定しないケースもある。導入前に各店舗の通信環境を確認し、必要に応じて回線増強やモバイルルーターの併用を検討しておくことが望ましい。

オンライン会議導入時の法務論点｜個人情報保護法との関係

オンライン会議には氏名・所属・発言内容など、個人を識別できる情報が数多く登場する。導入・運用にあたっては、個人情報の保護に関する法律（個人情報保護法）を踏まえた取り扱いのルール化が求められる。

会議参加者の氏名・録画データ・チャットログの取り扱い

個人情報保護法における個人情報とは、生存する個人に関する情報のうち、氏名・生年月日・住所など特定の個人を識別できるもの（他の情報と組み合わせて特定可能なものを含む）を指す。オンライン会議の参加者名、録画された映像・音声データ、チャットログに記録された発言内容は、特定の個人と結びつく情報を含むため、個人情報として適切に管理する必要がある。

特に録画データやチャットログは、会議終了後もサーバーやローカル端末に記録として残る点に注意が必要だ。個人情報保護委員会が公表する「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」では、利用目的の特定・通知や、取得した個人情報を安全に管理するための安全管理措置が求められている。録画データの保存期間や閲覧権限を定めず放置すると、意図しない範囲での閲覧や漏洩のリスクが高まる。録画・記録を行う場合は、あらかじめ参加者に利用目的（議事録作成、社内共有など）を明示し、保存期間・閲覧権限・削除ルールを社内規程として整備しておくことが望ましい。

第三者提供・委託の考え方

オンライン会議で得られた個人情報を社外の関係者と共有する場合、それが個人情報保護法上の「第三者提供」に該当するのか、「委託」の範囲内なのかを整理しておく必要がある。自社の業務を委託先に行わせるために委託先と情報を共有する場合は「委託」として扱われ、原則本人の同意なく提供できるが、委託先には自社と同等の安全管理措置を求める義務がある。一方、委託の範囲を超えて他の法人が独自に利用する場合は「第三者提供」に該当し、原則として本人の同意が必要になる。

また、利用するオンライン会議サービスが海外のサーバーでデータを処理している場合は、越境移転に関する規律が関わるケースがある。個人情報保護委員会が公表する「クラウドサービスの利用に係るガイダンス」も踏まえ、サービス提供事業者のデータ保管場所や委託先管理の状況を確認し、必要な安全管理措置・同意取得の要否を事前に整理しておくことが、個人情報保護法に沿った運用の第一歩になる。

オンライン会議導入・運用で起きる失敗パターン3つと対策

オンライン会議は比較的導入しやすいツールに見えるが、実際の現場では選定・導入・運用のいずれかの段階でつまずくケースが少なくない。代表的な3つの失敗パターンと、その回避策を紹介する。

失敗パターン1｜導入失敗：要件不一致でのやり直し

現場の担当者が使いやすさや価格だけを見てオンライン会議ツールを選定し、いざ全社導入しようとした段階で情報システム部門から「セキュリティ要件を満たしていない」として差し戻しを受けるケースがある。たとえば、通信の暗号化方式が社内基準に合わない、シングルサインオン（SSO）や多要素認証に対応していない、データの保存先（国内・海外）が社内規程に抵触するといった問題が、契約直前になって発覚するパターンだ。ここまで進んでから選定し直すと、稟議や比較検討のプロセスをすべてやり直すことになり、導入スケジュールが大きく後ろ倒しになる。

対策：ツール選定の初期段階から情報システム部門を検討メンバーに加え、暗号化・認証方式・データ保管場所・ログ管理などのセキュリティ要件を要件定義書として先に整理しておく。現場の使いやすさと社内のセキュリティ基準の両方を満たす候補に絞り込んだ上で比較検討を進めることで、後工程での差し戻しを防げる。

失敗パターン2｜運用失敗：現場に定着せず元の方法に戻る

ツール自体は要件を満たして導入されたものの、操作が複雑で現場のスタッフが使いこなせず、次第に利用率が下がっていくパターンもよくある失敗例だ。会議への参加方法、画面共有の操作、招待リンクの発行方法などが分かりにくいと、特にITツールの操作に不慣れなスタッフほど利用をためらうようになる。結果として「結局いつもの電話で確認しよう」「対面で集まった方が早い」と従来の方法に戻ってしまい、導入コストに対して効果が出ないまま形骸化してしまう。

対策：導入前に主要な利用シーン（会議への参加・画面共有・録画の確認など）を想定した簡易マニュアルを用意し、操作に不安がある部署には個別のオンボーディングやミニ研修を行う。加えて、各部署に1人「操作に慣れた窓口役」を置き、社内での問い合わせ先を明確にしておくことで、利用のハードルを下げ、定着率を高めやすくなる。

失敗パターン3｜選定失敗：機能過不足で後から上限に引っかかる

導入コストを抑えるために安価なプランを選んだ結果、同時接続の参加人数や拠点数、会議時間の上限に後から引っかかってしまうケースも典型的な失敗パターンだ。導入当初は少人数の会議で問題なく使えていたが、事業拠点が増えたり、全社会議で参加人数が上限を超えたりした際に、急遽プランのアップグレードや別ツールへの切り替えが必要になり、契約や設定変更の手間・コストが発生する。逆に、実際には使わない上位機能（録画容量、ウェビナー機能など）を含む高額プランを選び、コストが割高になっているケースもある。

対策：選定時点の会議規模だけでなく、今後1〜2年で想定される拠点数・参加人数・利用シーンの拡大を見込んだ上でプランを比較する。同時接続数・録画容量・ウェビナー機能の要否などを整理した比較表を作成し、現状の利用規模と将来の拡張余地の両方を満たすプランを選ぶことで、後からの上限超過や機能不足によるツールの再選定を避けられる。

よくある質問（FAQ）

Q. オンライン会議システムは無料でも使えますか？

A. 多くのサービスに無料プランがありますが、利用時間や参加人数、録画機能に制限があります。定期的な社内会議や外部との商談で使う場合は、有料プランへの移行を検討するのが実務的です。

Q. オンライン会議のセキュリティは大丈夫ですか？

A. 通信の暗号化や会議室のパスコード設定、待機室機能を備えたサービスを選び、個人情報を扱う会議では社内規程に沿った運用ルールを整備することでリスクを抑えられます。

Q. 会議に参加するのに特別な機材は必要ですか？

A. 基本的にはカメラ・マイク付きのPCまたはスマートフォンとインターネット接続があれば参加できます。音質を重視する場合はヘッドセットの用意が推奨されます。

Q. 一度に参加できる人数に上限はありますか？

A. サービスやプランごとに上限が異なり、無料プランでは数名〜数十名程度、有料プランでは数百名規模まで対応する場合があります。事前に利用規模を確認しましょう。

Q. 会議の録画データはどのくらい保存されますか？

A. サービスやプランにより数日〜無期限まで幅があります。録画に個人情報が含まれる場合は、自社の個人情報管理ルールに沿った保存期間・削除運用を定めておく必要があります。

Q. スマートフォンからでも会議に参加できますか？

A. 多くのサービスは専用アプリを提供しており、外出先や移動中でもスマートフォンから参加・発言が可能です。画面共有など一部機能はPCより制限される場合があります。

まとめ｜今日からできる3つのこと

1. まずは無料プランで自社の会議スタイルに合うか試し、参加人数・録画要否を基準に有料プランへの移行を検討する
2. 会議室のパスコード設定・待機室機能をオンにし、個人情報を扱う会議の録画データ保存・削除ルールを社内で明文化する
3. 参加者のネット環境やカメラ・マイクの動作を事前に確認し、初めての参加者にも接続手順を案内できる体制を整える

参考文献

• 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/guidelines_tsusoku/
• 総務省「令和7年通信利用動向調査」／「情報通信白書」https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/
• 情報処理推進機構（IPA）「情報セキュリティ白書」https://www.ipa.go.jp/security/publications/index.html