体重管理アプリとは？企業の健康管理で使う種類・費用・注意点を解説
Check!
- 体重管理アプリの3つの種類と、個人向けと法人向けの違いがわかる
- 費用を総額で考える方法と、個人アプリ任せにしたときの注意点がわかる
- よくある失敗への対策と、段階ごとに分けた効果測定の考え方がわかる
体重管理アプリとは、体重や体脂肪率、食事、歩数といった日々のデータを記録し、グラフで変化を確認できるスマートフォンアプリやWebサービスのことです。個人のダイエット用として広く使われている一方で、近年は企業が健康経営や健康診断後のフォローの一環として、従業員向けに導入するケースも増えています。ただし、個人向けアプリを「各自で使ってください」と案内するだけでは、会社として従業員の健康状態を把握することも、施策の効果を確かめることもできません。この記事では、人事・総務の担当者に向けて、健診データまで一元管理できる健康管理システムとの違いから、体重管理アプリの種類、費用の考え方、注意点、効果測定までを順に整理します。
従業員の健康管理でまず見直すポイントを診断
Q1. 従業員の健康管理で、いま一番の課題はどれですか？
おすすめ記事
目次
開く
閉じる
開く
閉じる
アプリ任せで終わらせない、健診データまで一元管理できる健康管理システムの比較
企業が従業員の体重管理に取り組むとき、多くの担当者が最初に突き当たるのが「アプリで記録したデータを、健康診断の結果やストレスチェックとどうつなげるか」という問題です。体重管理アプリは日々の記録には向いていますが、健診結果の保管や、保健指導が必要な人の抽出、産業医面談の管理までは想定していないものがほとんどです。そこでまず、健診データを中心に従業員の健康情報を一元管理できる健康管理システムの代表例を並べておきます。いずれもお名前.comビジネスコンシェルジュの健康管理システム比較記事で紹介しているサービスで、強みと留意点は同記事の掲載内容をもとに整理しています。
| サービス名(提供会社) | 主な強み | 留意点 |
|---|---|---|
| HealthCore(株式会社ヒューマネージ) | 健康診断データを共通フォーマットに変換して一元管理でき、複数のリスクを重ねて見ることで不調者への早期対応につなげやすい。ストレスチェックも標準搭載 | 詳しい料金やプランは問い合わせが必要 |
| Carely(株式会社iCARE) | 健康管理から健診予約の代行、産業医面談までまとめて管理でき、外部システムと連携して高リスク者を抽出できる。1ヶ月の無料トライアルあり | 連携できる外部システムの種類は限られる |
| バリューHR 健診予約システム(株式会社バリューＨＲ) | 健診の予約から精算代行まで一元管理でき、過重労働の管理や再検査の受診勧奨の機能も備える | サービスの選択肢が多い分、自社に必要な範囲の確認に手間がかかる |
| WELSA(インフォコム株式会社) | 健診結果などのペーパーレス化を代行し、スマートフォンで従業員に情報を届けられる。研究機関の知見をもとにした分析機能がある | 詳しい料金やデモの利用は問い合わせが必要 |
留意点はサービスの優劣ではなく、導入前に自社の条件と照らし合わせておきたい観点です。体重管理アプリは「従業員一人ひとりが日々の変化に気づくための道具」、健康管理システムは「会社が健診結果や面談記録をもとに、フォローが必要な人を見つけて対応するための仕組み」と役割が異なります。体重の記録を健康経営の施策として生かしたいなら、まず健診データを受け止める土台を用意し、そのうえでアプリをどう組み合わせるかを考えると、施策がばらばらになりにくくなります。ここで挙げた以外のサービスも含めた詳しい比較は、次の記事で確認できます。
体重管理アプリとは？企業が従業員の健康管理に使う目的
体重管理アプリは、体重・体脂肪率・BMIなどの数値を記録し、推移をグラフやカレンダーで確認できるアプリの総称です。個人向けのアプリストアには無料で使えるものが数多く並んでおり、体重の記録に特化したシンプルなものから、食事の写真から栄養バランスを判定するもの、体組成計やスマートウォッチと連携して数値を自動で取り込むものまで幅があります。
企業がこうしたアプリを従業員向けに使う目的は、大きく分けて次の3つです。1つ目は、健康診断で肥満やメタボリックシンドロームの傾向を指摘された従業員に、日々の生活の中で改善に取り組むきっかけを提供すること。2つ目は、ウォーキングイベントや減量チャレンジといった全社施策の参加記録を集めること。3つ目は、健康経営の取り組み状況を、参加率や継続率といった数字で説明できるようにすることです。
このうち3つ目の目的を果たすには、個人向けアプリでは足りないことが多くなります。個人向けアプリのデータは従業員本人のスマートフォンの中にあり、会社がまとめて見ることは想定されていないためです。企業での利用を考えるなら、アプリに次のような機能があるかを確認しておく必要があります。
| 確認したい機能 | 個人向けアプリ | 法人向けアプリ・サービス |
|---|---|---|
| 体重・食事・歩数の記録 | ほぼすべてにある | ほぼすべてにある |
| 体組成計・ウェアラブル端末との連携 | アプリにより対応が分かれる | 対応するものが多いが、対応機種は要確認 |
| 管理者による参加状況の集計 | 基本的にない | 部署別・拠点別の参加率などを集計できるものが多い |
| チーム対抗イベントの開催 | 基本的にない | ウォーキングや減量のイベント機能を持つものがある |
| 健診結果の取り込み・保健指導の支援 | 基本的にない | 一部のサービスのみ。多くは健康管理システムとの併用が前提 |
表のとおり、記録の機能だけを見ると個人向けと法人向けに大きな差はありません。違いが出るのは「会社として集計し、施策に生かせるか」という部分です。導入の目的が従業員への福利厚生としての提供なのか、健康経営の成果を測るためなのかを先に決めておくと、選ぶべきサービスの範囲が絞りやすくなります。
体重管理アプリの主な種類
体重管理アプリは、記録の手間と、どこまで改善を後押ししてくれるかによって、大きく3つのタイプに分けられます。企業で使う場合は、従業員の働き方やITへの慣れ具合も踏まえて選ぶことが大切です。
記録型：数値を記録してグラフで確認する
体重や体脂肪率を手入力し、推移をグラフで確認するシンプルなタイプです。操作が少なく、アプリに慣れていない人でも続けやすいのが利点です。一方で、記録をもとにした助言はほとんどないため、数値の変化を見てどう行動を変えるかは本人に委ねられます。まずは「毎朝体重を量る習慣をつける」といった入口の施策に向いています。
指導型：食事や運動へのアドバイスが受けられる
食事の内容を記録すると栄養バランスを判定したり、目標体重に向けた食事や運動の提案をしたりするタイプです。AIによる自動のアドバイスに加えて、管理栄養士などの専門職によるサポートを受けられる法人向けサービスもあります。行動の改善まで踏み込める反面、食事の記録には手間がかかるため、継続できる人とできない人の差が出やすい点に注意が必要です。
ウェアラブル連携型：数値を自動で取り込む
通信機能のある体組成計やスマートウォッチと連携し、体重や歩数、睡眠などのデータを自動で取り込むタイプです。入力の手間がほとんどないため継続率を保ちやすく、工場や現場作業など、勤務中にスマートフォンを操作しにくい職場とも相性がよい方式です。ただし端末の購入や貸与の費用がかかるほか、対応する機種が限られる場合があるため、事前の確認が欠かせません。
| タイプ | 記録の手間 | 改善の後押し | 向いている施策 |
|---|---|---|---|
| 記録型 | 小さい | 弱い | 計測習慣づくり、全社への入口の施策 |
| 指導型 | 大きい | 強い | 健診で指摘を受けた人への重点的なフォロー |
| ウェアラブル連携型 | ほぼない | 中程度 | ウォーキングイベント、現場職の多い職場 |
導入・利用にかかる費用の考え方
個人向けの体重管理アプリは、基本機能を無料で使えるものが多く、広告の非表示や詳しい分析などの追加機能を有料プランとして提供する形が一般的です。一方、法人向けのサービスは料金を公開していないものが多く、従業員数や使う機能に応じた見積もりになるケースが大半です。料金を公開しているサービスでも、1人あたりの月額で課金するもの、一定期間のプログラム単位で費用がかかるもの、基本料金に人数分を加算するものなど、決まり方はさまざまです。
そのため、費用は月額の単価だけで比べるのではなく、次のような項目を含めた総額で見積もることが大切です。
| 費用の項目 | 確認するポイント |
|---|---|
| 初期費用 | アカウントの一括登録、管理画面の設定、社内説明会の実施に費用がかかるか |
| 月額・年額の利用料 | 対象を全従業員にするか、希望者や健診で指摘を受けた人に絞るかで大きく変わる |
| 端末の費用 | ウェアラブル連携型では、体組成計やスマートウォッチの購入・貸与の費用が別にかかる |
| 専門職のサポート | 管理栄養士などによる個別指導はオプション扱いのことが多い |
| イベントの運営費 | チーム対抗イベントの景品や、参加に応じたポイント付与の原資 |
| 社内の運用工数 | 入退社時のアカウント管理、参加の呼びかけ、集計・報告にかかる担当者の時間 |
見落としやすいのが最後の社内の運用工数です。アプリの利用料が安くても、参加状況の集計を担当者が手作業で行っていたり、健診結果との突き合わせを表計算ソフトで毎年やり直していたりすると、見えないコストが積み上がります。健診データの管理まで含めて考えると、アプリ単体の料金ではなく、健康管理全体の運用にかかる費用と手間で比べる視点が欠かせません。
企業で使う体重管理アプリの選び方
個人向けの比較記事では、入力のしやすさや記録を楽しめる仕掛けが選び方の中心になります。企業で使う場合もこの2つは継続率を左右する重要な観点ですが、それに加えて、管理のしやすさや従業員の安心感に関わる観点も確認しておく必要があります。候補を比べるときは、次の5つの観点で整理すると判断しやすくなります。
| 観点 | 確認するポイント |
|---|---|
| 入力の手軽さ | アプリを開いてから記録を終えるまでの操作が少ないか。体組成計などから自動で取り込めるか |
| 続ける仕掛け | 記録に応じたポイント付与、チームでのランキング、通知機能など、継続を後押しする機能があるか |
| 既存システムとの連携 | 人事・勤怠のシステムや健康管理システムと従業員情報を連携でき、入退社時の登録や削除の手間を減らせるか |
| プライバシーへの配慮 | アプリのロック機能があるか。管理者が見られる範囲を集計結果に限定するなど、閲覧権限を細かく設定できるか |
| 試せる範囲 | 無料トライアルや一部の部署での試験導入ができるか。無料でどこまで使えるか |
このうち入力の手軽さと続ける仕掛けは、実際に使う従業員の目線でしか判断できません。管理者だけで選ぶのではなく、トライアルの期間に年代や職種の異なる従業員に試してもらい、「毎日続けられそうか」を聞いておくと、導入後に利用が広がらないという事態を防ぎやすくなります。
個人アプリ任せにしたときの注意点
費用をかけずに始められることから、「従業員にはおすすめの無料アプリを紹介し、使うかどうかは各自に任せる」という形で体重管理に取り組む企業もあります。福利厚生の情報提供としては意味がありますが、健康経営の施策として位置づけるなら、次のような限界があることを理解しておく必要があります。
データが各自のスマートフォンに散らばる
従業員がそれぞれ別のアプリを使うと、記録は各自のスマートフォンの中にとどまり、会社は誰がどの程度取り組んでいるかを把握できません。施策の参加率や継続率を数字で示せないため、経営層への報告や健康経営優良法人の申請で取り組み状況を説明しようとしても、根拠となるデータが残らないことになります。
健診結果と日々の記録がつながらない
40歳から74歳までの人を対象とする特定健康診査(特定健診)では、腹囲やBMIなどをもとにメタボリックシンドロームのリスクを判定し、必要な人に保健師や管理栄養士などによる特定保健指導が行われます。つまり、会社が体重管理で本当に支援したいのは、健診で指摘を受けた人の生活改善であることが多いはずです。ところが個人アプリの記録と健診結果が別々に管理されていると、指摘を受けた人が実際に改善に取り組めているのかを確認できず、保健指導や産業医面談とも連動させにくくなります。
継続する人が一部に偏る
体重管理アプリは、もともと健康への関心が高い人ほど熱心に使い、支援が必要な人ほど使わない傾向が出やすい道具です。個人任せにすると、この偏りを会社が把握することもできません。参加が少ない部署に呼びかけたり、記録の手間が少ない方式に切り替えたりといった手を打つには、少なくとも参加状況を集計できる仕組みが必要です。
健康情報の取り扱いルールがあいまいになる
健康診断の結果は、個人情報保護法上の要配慮個人情報にあたり、取得や第三者への提供には原則として本人の同意が必要とされています。アプリの記録を会社が集めたり、健診結果と組み合わせたりする場合は、利用目的の明示、閲覧できる担当者の範囲、保存期間などを社内規程として決めておく必要があります。個人アプリの画面を上司に見せてもらうといった運用は、本人の意に反した情報の取得につながりかねないため避けましょう。具体的な対応は個人情報保護委員会のガイドラインを確認し、必要に応じて専門家に相談することをおすすめします。本記事は一般的な情報の整理であり、法的な助言を目的としたものではありません。
これらの限界の多くは、アプリそのものではなく、データを受け止める仕組みがないことから生まれます。健診結果、保健指導の記録、ストレスチェック、日々の体重の記録を同じ基盤で扱えるようにすると、支援が必要な人を見つけて、その後の変化まで追いかけられるようになります。アプリ任せの状態を仕組みに置き換えたい場合は、健康管理システムの選択肢を確認しておくとよいでしょう。
健康経営の観点から見た体重管理データ活用のポイント
経済産業省は、健康経営を「従業員等の健康管理を経営的な視点で考え、戦略的に実践すること」と説明しています。健康経営優良法人認定制度では、従業員の健康課題の把握や、それに応じた具体的な対策の実施、取り組みの評価と改善といった一連の流れが問われます。体重管理アプリはこのうち「具体的な対策」の選択肢の一つですが、導入したこと自体が認定を約束するものではありません。データを施策の改善に生かすために、次の4つのポイントを押さえておきましょう。
- 健康課題を先に決める：健診結果から、肥満の傾向がある従業員の割合や、特定保健指導の対象者の割合など、自社で優先すべき課題を把握してから施策を選ぶ。
- 対象者を分けて考える：全従業員向けの計測習慣づくりと、健診で指摘を受けた人への重点的な支援は、目的も適したアプリのタイプも異なる。
- 個人の数値ではなく集団の傾向で見る：会社が確認するのは部署別の参加率や、対象者全体の変化の傾向にとどめ、個人の体重を評価や査定に使わない。
- 産業保健スタッフと役割を分ける：個人の数値を見て助言するのは産業医や保健師などの専門職、施策の企画と集計は人事・総務というように、担当と閲覧範囲を分ける。
特に3つ目と4つ目は、従業員の安心感に直結します。体重は多くの人にとって人に知られたくない情報であり、「会社に見られている」と感じると記録そのものをやめてしまう人が出ます。導入時の説明で、会社が見るのは集計結果だけであること、個人の記録を確認するのは専門職に限られることを明確に伝えると、参加へのためらいを減らしやすくなります。
体重管理アプリ導入でよくある失敗パターン
体重管理アプリは始めやすい施策である一方、準備が不十分なまま導入して形だけになってしまう例も少なくありません。人事・総務の担当者がつまずきやすい失敗と、事前にできる対策を整理します。
| よくある失敗(Before) | 起きやすい原因 | 改善後の進め方(After) |
|---|---|---|
| アプリを案内して終わり、半年後には誰も使っていない | 導入時の周知だけで、継続を後押しする仕掛けがなかった | 年間の計画にイベントや振り返りの時期を組み込み、定期的に参加を呼びかける |
| 参加するのは健康意識の高い人ばかり | 支援が必要な人に向けた働きかけをしていなかった | 健診で指摘を受けた人には保健指導とセットで案内し、記録の手間が少ない方式を選ぶ |
| 集計のたびに担当者が手作業で表をつくっている | アプリ、健診結果、面談記録がばらばらに管理されている | 健診データを一元管理できる基盤を用意し、アプリの参加状況も同じ場所で確認できるようにする |
| 「会社に体重を監視される」と反発が出た | 利用目的や閲覧範囲を説明しないまま記録を求めた | 目的、閲覧できる人、保存期間を規程にまとめ、導入前に説明して同意を得る |
| 減量の成果を競わせて体調を崩す人が出た | 体重の減少量だけを評価の基準にした | 歩数や記録日数など行動の指標で評価し、極端な減量を促さない |
これらの失敗に共通するのは、アプリの性能ではなく、導入の目的と運用の設計に原因があることです。どのアプリを選ぶかを考える前に、誰を対象に、何を改善したいのか、そしてデータを誰がどう扱うのかを決めておけば、アプリ選びの基準もおのずと定まります。
効果測定の考え方
体重管理の施策の効果を測るとき、平均体重やBMIの変化だけを見ると判断を誤りやすくなります。体重は季節や年齢の影響を受けやすく、短期間では施策の効果と区別しにくいためです。また、個人の減量結果を会社が追いかけることは、前述のとおり従業員の抵抗感にもつながります。効果測定は、段階ごとに指標を分けて考えるのが現実的です。
| 段階 | 指標の例 | 確認の頻度の目安 |
|---|---|---|
| 参加 | 登録率、部署別・拠点別の参加率 | 導入直後と四半期ごと |
| 行動 | 継続利用率、月あたりの記録日数、歩数の推移 | 四半期ごと |
| 健康状態 | 健診での肥満傾向の割合、特定保健指導の対象者の割合と実施率 | 年1回の健診後 |
| 組織への影響 | 病気による欠勤や休職の状況、従業員アンケートでの健康や働きやすさの評価、離職率 | 年1回 |
参加と行動の指標はアプリの集計機能で把握できますが、健康状態や組織への影響を見るには、健診結果や勤怠、アンケートなど別のデータと組み合わせる必要があります。組織への影響は体重管理の施策だけで決まるものではないため、単年度の数字で因果関係を断定せず、複数年の傾向として読み取る姿勢が大切です。健診結果を含めた経年の変化を無理なく追いかけるには、健康情報を一か所に集めて比較できる状態をつくっておくことが前提になります。健康経営の成果を数字で示したい場合は、健康管理システムでどこまで集計や分析ができるかも比べておきましょう。
よくある質問(FAQ)
Q. 体重管理アプリとは何ですか？
A. 体重や体脂肪率、食事、歩数などのデータを記録し、推移をグラフなどで確認できるスマートフォンアプリやWebサービスのことです。個人のダイエット用に加えて、企業が健康経営の施策として従業員向けに導入するケースもあります。
Q. 個人向けと法人向けの体重管理アプリは何が違いますか？
A. 記録の機能に大きな差はありませんが、法人向けは管理者が部署別の参加率などを集計できる機能や、チーム対抗イベントの機能を備えているものが多い点が異なります。健診結果の管理まで行うには、健康管理システムとの併用が前提になることがほとんどです。
Q. 企業で導入する場合の費用はどれくらいですか？
A. 法人向けは料金を公開していないサービスが多く、従業員数や使う機能に応じた見積もりが一般的です。利用料のほか、端末の費用、専門職のサポート、イベントの運営費、社内の運用工数を含めた総額で比べることが大切です。
Q. 体重管理アプリを導入すれば健康経営優良法人に認定されますか？
A. アプリの導入だけで認定が約束されるわけではありません。健康課題の把握、課題に応じた対策、取り組みの評価と改善といった一連の取り組みが問われるため、アプリはその中の対策の一つとして位置づけることが大切です。
Q. 従業員の体重データを会社が扱うときの注意点は何ですか？
A. 健康診断の結果は要配慮個人情報にあたり、取得には原則として本人の同意が必要です。利用目的、閲覧できる担当者の範囲、保存期間を社内規程で定めて事前に説明し、個人の数値を評価や査定に使わないようにしましょう。
Q. 体重管理の施策の効果はどう測ればよいですか？
A. 体重やBMIの変化だけでなく、参加率や継続利用率といった行動の指標、健診での肥満傾向の割合、欠勤や離職の状況などを段階ごとに分けて確認するのがおすすめです。組織への影響は単年度で断定せず、複数年の傾向として見ましょう。
まとめ
体重管理アプリは、従業員が日々の体重や生活習慣の変化に気づくための手軽な道具です。一方で、企業が健康経営の施策として活用するには、個人任せにせず、健診結果や保健指導とつなげて会社として状況を把握できる仕組みが欠かせません。導入を検討する際は、次の3点を押さえると進めやすくなります。
- 健診結果から自社の健康課題と対象者を決め、記録型・指導型・ウェアラブル連携型から目的に合うタイプを選ぶ。
- 利用目的、閲覧範囲、保存期間を社内規程で定め、個人の数値ではなく集団の傾向で施策を評価する。
- 健診データを一元管理できる健康管理システムを土台に、参加・行動・健康状態・組織への影響の順で効果を確かめる。
参考文献
- 経済産業省「健康経営」 https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/healthcare/kenko_keiei.html
- 厚生労働省「特定健診・特定保健指導について」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000161103.html
- 個人情報保護委員会「法令・ガイドライン等」 https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/
