エグゼクティブの意味とは?役職の範囲と管理職・役員との違いを解説

Check!

  • エグゼクティブは経営の意思決定を担う幹部
  • 会社法にない呼び名で基準は会社ごと
  • 肩書は権限・任期・契約の形で確かめる

エグゼクティブとは、企業の経営方針や事業全体の重要な意思決定に関わる経営幹部・上級管理職を指す言葉です。もとは英語の executive で「実行力のある」「執行する」を意味し、日本のビジネスではCEOやCFOなどのCxO、取締役、執行役員といった層を指して使われます。ただし会社法に「エグゼクティブ」という役職名はなく、どこから該当するかの共通基準もありません。この記事では、意味と語源、日本語訳、代表的な役職、管理職・役員・執行役員との違いを、会社法の条文と厚生労働省の資料で確認できる範囲で整理します。

エグゼクティブ層の役職・権限の情報、どこから整理する?(2問)

Q1. 幹部層(役員・部長クラス)の役職や権限の情報は、いま主にどう管理していますか?

目次

開く

閉じる

  1. エグゼクティブの意味|経営の重要な意思決定を担う上級管理職
  2. 自社のエグゼクティブ層を把握する|役職・権限・後継候補を1つの情報にまとめる
  3. エグゼクティブの日本語訳と類語|経営幹部・上級管理職・役員・ハイクラスの違い
  4. エグゼクティブに含まれる代表的な役職|CEO・COO・CFOなどのCxO
  5. 会社法で見るエグゼクティブ|取締役・執行役・執行役員の違い
  6. 管理職・管理監督者との違い|労働基準法の「管理監督者」は肩書で決まらない
  7. 肩書を見たときの確認ポイント|自社・求人票・名刺の「エグゼクティブ」を見分ける
  8. エグゼクティブに求められる役割とスキル
  9. エグゼクティブになるには|昇進・転職・ヘッドハンティングと企業側の後継者育成
  10. エグゼクティブ層の情報管理でよくある失敗と対策
  11. よくある質問(FAQ)
  12. まとめ|エグゼクティブを理解するための5つのこと
  13. 参考文献

エグゼクティブの意味|経営の重要な意思決定を担う上級管理職

エグゼクティブとは、経営や事業全体の重要な意思決定を担う経営幹部・上級管理職を指す言葉です。語源は英語の executive で、実行力のある、執行するという意味です。

英和辞典(研究社「新英和中辞典」、Weblio英和辞典に掲載)では、形容詞の executive は「実行する、実行力のある」「執行する」、名詞は「役員、管理職員、経営者、重役」などと説明されています。なお、会社法の条文(2026年10月20日にe-Gov法令検索の全文で確認)に「エグゼクティブ」という語はなく、法律上の役職名ではありません。

使われる場面によって意味が変わるため、代表的な3つの使われ方を整理します。

使われ方意味例
ビジネス(経営層)経営の重要な意思決定に関わる経営幹部・上級管理職CEO、CFO、取締役、執行役員など
ビジネス以外(上級・高級)「上級の」「特別な」「高級な」というニュアンスエグゼクティブルーム(ホテルの上級客室)、エグゼクティブシート、エグゼクティブ会員
業界・職種の名称経営層とは別の意味の肩書や用語アカウントエグゼクティブ(営業職)、エグゼクティブプロデューサー(制作の責任者)、エグゼクティブサマリー(要約)

自社のエグゼクティブ層を把握する|役職・権限・後継候補を1つの情報にまとめる

エグゼクティブ層の把握とは、役員や幹部の役職・担当・決裁権限・後継候補を、1つの一覧で確認できる状態にすることです。役員名簿は総務、組織図は人事、権限設定は情報システム部門と、情報が別々のファイルに分かれていると、役職変更のたびに複数の場所を手で直すことになります。

後継者の管理や組織図の作成は、タレントマネジメントシステムとは?機能や選び方、メリットを解説にもあるとおり、代表的な機能です。役割の違いで比べると次のとおりです。

幹部層の役職・権限・後継候補を管理する人事管理システム3つの役割の違い

自社の状況を選ぶと、合うサービスが強調されます。優劣ではなく役割の違いで並べています

自社の状況:

この状況に合う一例:カオナビは、組織ツリー図や配置バランス図など、人材の配置を図で確認できる機能が紹介されています。

資料を無料ダウンロード

この状況に合う一例:ジンジャー人事労務は、従業員情報を時系列でまとめ、異動の予約登録に合わせて権限を自動で変更・付与できると紹介されています。

資料を無料ダウンロード

この状況に合う一例:タレントパレットは、組織診断・適性検査・人事異動シミュレーションを備え、人材データを一元管理できると紹介されています。

資料を無料ダウンロード
サービス カオナビ ジンジャー人事労務 タレントパレット
向いている会社 人材データをグラフや図で可視化したい会社 ペーパーレスで人事を楽にしたい会社 多言語対応やeラーニングも活用したい会社
特徴 組織ツリー図・配置バランス図・社員データグラフなど、社員のスキルを可視化しやすい機能が豊富 1つのデータベースで人事情報を一元管理でき、従業員の情報が自動で時系列にまとめられる 組織診断・適性検査・人事異動シミュレーションを備え、多様な人材データを一元管理できる
注意したい点 目的や規模により価格に幅があり、詳細な料金は問い合わせが必要 申し込みから運用開始までに最低2-3か月程度かかる 無料トライアルはなく、必要な機能の判断が難しい
資料・詳細

3サービスの資料をまとめて請求(入力は1回・無料)

まとめて資料をダウンロード

表は横にスクロールできます。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

幹部層の役職や配置を図で見える化したい場合の一例が、株式会社カオナビの「カオナビ」です。商品ページでは、「組織ツリー図」「配置バランス図」「社員データグラフ」といった、社員のスキルや配置を可視化しやすい機能が豊富な点が紹介されています。また、アクセス管理機能で、集約したデータや機能を「使える・見える・編集できる」といった条件ごとに権限設定できるとされています。一方で注意したい点として、目的や規模により価格に幅があり、詳細な料金は問い合わせて確認する必要があります。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

株式会社カオナビ

カオナビ

カオナビ

株式会社カオナビ

カオナビ

あらゆる人材データをグラフや図で簡単に可視化◎見える化を重視する企業におすすめ

全体評価
4.1 (7件)
30秒で完了!かんたん入力 資料を無料ダウンロード
料金・機能をまとめて確認 サービス詳細はこちら
30秒で完了!かんたん入力 資料を無料ダウンロード
料金・機能をまとめて確認 サービス詳細はこちら

出典:kaonavi

導入企業:TOTO株式会社、東海旅客鉄道株式会社(JR東海)など

口コミ

「カオナビ」での運用に切り替えてからは、さまざまな面で効果が出たと感じています。今までメールで行なっていたExcelシートの授受や記入漏れはほとんどなくなりましたし、評価者や人事担当者が入力の進捗確認もできるようになることで、一部入力が遅れている人がいたとしても全体の進行が止まることがなくなりました。また、以前はExcelに設定していた計算式が壊れるといったトラブルもあったので、その対応に対する手間を考えると効果は絶大です。

評価を大幅効率化、異動検討もスムーズに。サツドラHDの「カオナビ」活用法 https://www.kaonavi.jp/showcase/sat/
GOOD

おすすめ!

  • 「組織ツリー図」「配置バランス図」「社員データグラフ」といった社員のスキルを可視化しやすい機能が豊富
  • 採用ミスマッチを防ぎ、現場で活躍できる人材を発掘できる優れた分析機能
  • 1社に1人専任サポートがつき、システムを使いこなすためのサポートが充実
MORE

気になる…

  • 目的や規模により価格に幅がある為、詳細料金は問い合わせる手間が必要
評価・口コミ(一部抜粋)
4.1
  • 当日初めて一緒に働くメンバーが多い職種なので、顔がわかることですぐに挨拶ができ、業務を開始できる。社歴を知ることもできるので、自分の先輩なのか後輩なのかが業務前にわかる。部署異動があってもすぐに反映される。

  • カオナビを導入したことで、人材情報の散在や属人化といった課題が解消されました。社員の顔と情報をひと目で把握でき、評価や配置の判断がスムーズに行えるようになった点が大きなメリットです。また、育成やタレントマネジメントに活用できるため、戦略的人事の実現にもつながっています。データの一元管理により、部門間の連携も強化されました。

  • 本サービスの導入により、全社員の経歴や評価に関して、一元管理できるようになり、業務効率化に繋がった。また、全社員の氏名から顔写真の検索が可能となり、社員間のコミュニケーション活性化に寄与した。

ベンダーが公開している導入事例では、サツドラホールディングス株式会社が、人材情報をExcelで管理していた課題を挙げています。導入後は、面談履歴や研修履歴を「人」を軸に一元化でき、組織図機能で人員配置を検討し、一時保存したデータを他のメンバーに共有して現場と人事の認識合わせを進めやすくなったとしています(出典:カオナビ 導入事例 サツドラホールディングス株式会社)。

エグゼクティブの日本語訳と類語|経営幹部・上級管理職・役員・ハイクラスの違い

エグゼクティブの日本語訳は、名詞では「役員」「経営者」「重役」、ビジネスの文脈では「経営幹部」「上級管理職」「経営層」が一般的です。似た言葉との関係を整理すると、次のようになります。

言葉意味エグゼクティブとの関係
経営幹部・経営層経営の中核を担う人たちほぼ同じ意味で使われる
上級管理職管理職のなかでも上位の層重なるが、部長クラスまで含めるかは会社と文脈で変わる
役員会社法では取締役・会計参与・監査役を指す(会社法329条1項)エグゼクティブに含まれやすいが、同じ意味ではない
重役会社の重要な役職にある人を指す、やや古い言い方「経営幹部」とほぼ同義で使われる
ハイクラス高い報酬の管理職や専門職も含む広い言葉エグゼクティブより広い。経営への関与を軸にするのがエグゼクティブ

エグゼクティブとマネージャー(管理職)の違い

エグゼクティブとマネージャーの違いは、方針を決める側か、方針に沿って管理する側かにあります。一般にマネージャーは担当部門の目標を達成するために業務と人を管理し、エグゼクティブは全社の戦略や予算・人材の配分を決め、その結果に責任を持ちます。ただし、小さな会社の部長が経営判断まで担っていることもあれば、大きな会社の部長が部門の管理に専念していることもあります。役職名ではなく、経営会議への参加、予算・人事の決裁権、成果の責任範囲が部署内か事業・全社かで見分けるのが実務的です。

エグゼクティブに含まれる代表的な役職|CEO・COO・CFOなどのCxO

エグゼクティブに含まれる代表的な役職は、CEO・COO・CFO・CTO・CIOなど、「C」から始まるCxOと呼ばれる最高責任者たちです。それぞれ担当する領域が異なります。

略称正式名称主な役割
CEO最高経営責任者(Chief Executive Officer)経営方針や事業戦略を決め、経営全体に責任を持つ
COO最高執行責任者(Chief Operating Officer)CEOの方針を受けて、日々の業務執行を統括する
CFO最高財務責任者(Chief Financial Officer)財務戦略、予算管理、資金調達などを担う
CTO最高技術責任者(Chief Technology Officer)技術戦略の決定と、技術部門の組織づくりを担う
CIO最高情報責任者(Chief Information Officer)情報戦略とIT基盤の整備、DX推進を統括する
CHRO最高人事責任者(Chief Human Resources Officer)人事戦略と、人材・組織に関する経営判断を担う

CEOやCOOなどの呼称は、会社法の条文に定められた職位ではありません(会社法の全文で「最高経営責任者」の語がないことを確認しています)。日本の会社では代表取締役がCEOを兼ねる例が多く、CxOの範囲や名称も会社ごとに決められます。略称の正式名称が会社によって異なることもあるため、名刺や求人票で見かけたときは、その会社での定義を確かめましょう。

「エグゼクティブ」が付く肩書は経営層とは限らない

肩書に「エグゼクティブ」が付いていても、経営層とは限りません。「アカウントエグゼクティブ」は広告やIT業界で営業職を指して使われることがあり、「エグゼクティブプロデューサー」は番組や制作の責任者、「エグゼクティブマネージャー」は会社によって上級管理職の総称だったり、特定の役職名だったりします。同じ名称でも会社ごとに定義が違うため、肩書の文字だけで判断しないことが大切です。

3サービスの役割を比較表で見る

会社法で見るエグゼクティブ|取締役・執行役・執行役員の違い

会社法で明確に定められているのは取締役と執行役で、執行役員は会社法に定めのない社内の役職名です。同じ「経営幹部」でも、法律上の地位、選ばれ方、会社との関係が異なります。

肩書会社法上の位置づけ選任の方法会社との関係・任期
取締役「役員」(取締役・会計参与・監査役)の1つ(329条1項)株主総会の決議で選任(329条1項)会社との関係は委任の規定に従う(330条)。任期は原則、選任後2年以内に終了する事業年度のうち最終のものに関する定時株主総会の終結の時まで(332条1項)
代表取締役株式会社を代表する取締役(349条)。業務に関する一切の裁判上・裁判外の行為をする権限を持つ(349条4項)取締役会設置会社では、取締役会が取締役の中から選定(362条3項)取締役としての任期に従う
執行役指名委員会等設置会社に置かなければならない機関(402条1項)取締役会の決議で選任(402条2項)会社との関係は委任の規定に従う(402条3項)。任期は選任後1年以内に終了する事業年度のうち最終のものに関する定時株主総会の終結後、最初に招集される取締役会の終結の時まで(402条7項)
執行役員会社法に条文がない(会社法の全文で「執行役員」の語がないことを確認)各社が社内の規程などで定める権限・任期・契約の形(雇用か委任か)は会社ごとに異なる

つまり、肩書が「取締役」か「執行役」なら会社法上の根拠があり、「執行役員」は各社が運用する社内の制度です。求人票のオファーや名刺で「執行役員」とあれば、権限・任期・契約の形を、辞令や契約書、社内規程で確認する必要があります。本記事は一般的な情報の整理であり、個別の法的助言ではありません。具体的な判断が必要な場合は、弁護士や社会保険労務士などの専門家に相談してください(出典:e-Gov法令検索 会社法)。

役職や任期、権限が変わるたびに、名簿・組織図・システムの権限設定を直す必要があります。この変更履歴を残したい場合の一例が、jinjer株式会社の「ジンジャー人事労務」です。商品ページでは、従業員の顔写真や属性情報のタグを見ながら組織図の作成や人事異動のシミュレーションができること、異動や人事発令の予約登録ができ、システム内の権限もタイムラグなく自動で変更・付与されることが紹介されています。権限は従業員単位や所属組織に基づいて「編集」「閲覧」「非表示」から設定でき、従業員の情報は時系列でまとめて確認できます。一方で、申し込みから運用開始まで最低2-3か月程度かかるとされているため、役員の改選や組織変更の時期から逆算して検討する必要があります。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

jinjer株式会社

ジンジャー人事労務

ジンジャー人事労務

jinjer株式会社

ジンジャー人事労務

ペーパーレスで人事をもっと楽に!ニーズに合わせてカスタマイズしたい企業におすすめ

30秒で完了!かんたん入力 資料を無料ダウンロード
料金・機能をまとめて確認 サービス詳細はこちら
30秒で完了!かんたん入力 資料を無料ダウンロード
料金・機能をまとめて確認 サービス詳細はこちら

出典:ジンジャー人事労務

導入企業:株式会社モスフードサービス、エイブル保証株式会社など

口コミ

ジンジャー導入前は、システム間のデータ連携処理に相当な時間がかかっていました。
月中に入社する社員もいるため週次でこの処理が発生するのですが、人事から勤怠、人事から給与…とそれぞれで連携処理をおこなう必要があり、各連携には1時間ほどかかっていましたね。週で換算すると10時間ほどかかっていたと思います。

ジンジャーではこの連携処理にかかる時間がゼロになったので、業務が止まってしまったり、PCの動作が重くなったりすることもなく助かっています。

統合型データベースの活用で、データ連携処理にかかる時間を年480時間削減!スピーディーな運用開始に成功
株式会社ABC Cooking Studio https://hcm-jinjer.com/results/136203/
GOOD

おすすめ!

  • 1つのデータベースで人事情報を一元管理でき、ペーパーレス化・業務効率化につながる
  • 豊富な機能によって企業独自のカスタマイズが可能で、理想を実現できる
  • 従業員に関する情報は自動で時系列ごとにまとめられ、いつでも確認できる
MORE

気になる…

  • 申し込みから運用開始までに最低2~3ヶ月程度かかる

ベンダーが公開している導入事例では、株式会社ベルーナが、人事・勤怠・給与・経費・ワークフローの各サービスを導入し、入退社・異動の更新を人事データベースで統合管理できるようになった結果、システム間のデータ連携作業がなくなったとしています(出典:jinjer 導入事例 株式会社ベルーナ。ジンジャー人事労務単体の効果ではなく、複数サービスを導入した事例です)。

管理職・管理監督者との違い|労働基準法の「管理監督者」は肩書で決まらない

エグゼクティブにあたる肩書でも、労働基準法の「管理監督者」にあたるかどうかは、肩書ではなく実態で別に判断されます。管理監督者とは、労働基準法41条2号の「監督若しくは管理の地位にある者」のことで、労働時間・休憩・休日に関する規定が適用されません(出典:e-Gov法令検索 労働基準法)。

厚生労働省の「確かめよう労働条件」では、管理監督者の判断について、行政解釈として「労働条件の決定その他労務管理について経営者と一体的な立場にある者」であり、名称にとらわれず実態に即して判断すべきものと説明しています。その際の判断要素として、次の3つが示されています(出典:厚生労働省「確かめよう労働条件」管理監督者)。

判断要素見られる内容
1. 地位・職務内容・責任と権限労働条件の決定その他労務管理について、経営者と一体的な立場にあるか
2. 勤務態様出退勤を含む労働時間について、裁量権を持っているか
3. 待遇一般の従業員と比べて、地位と権限にふさわしい基本給・手当・賞与などを受けているか

この考え方は、エグゼクティブかどうかを見分ける場面にも役立ちます。「部長」「店長」といった肩書だけで、経営者と同じ立場とみなすことはできません。厚生労働省のQ&Aでは、十分な権限や待遇がないのに管理監督者として扱われる、いわゆる「名ばかり管理職」の例として、多店舗展開する企業の小規模な店舗の店長などが挙げられています。管理監督者の扱いは労務管理上の重要な論点です。判断に迷う場合は、社会保険労務士などの専門家や労働基準監督署に相談してください(出典:厚生労働省「管理監督者」の範囲の適正化に関するQ&A)。

肩書を見たときの確認ポイント|自社・求人票・名刺の「エグゼクティブ」を見分ける

肩書から「経営層かどうか」を見分けるには、会社法上の地位、社内での位置づけ、決裁権、契約の形、労務上の扱いの5点を確認します。役職名だけで決めつけず、次の表の順に確かめましょう。

確認すること見るポイント主な確認先
1. 会社法上の役員か取締役・執行役など、会社法に根拠のある地位か会社の役員一覧、登記事項証明書など
2. 社内の役職名か執行役員など、会社が独自に設ける役職か社内規程、辞令
3. 経営会議・取締役会への関与経営方針や重要事項の決定に参加しているか会議体の規程、議事の参加者
4. 予算・人事の決裁権予算や人員の配分を決める権限があるか職務権限規程、決裁基準
5. 契約の形と労務上の扱い雇用か委任か。労働基準法の管理監督者として扱われるか契約書、就業規則、労働条件通知書

とくに採用する側・応募する側のどちらでも、1つめと2つめの違いを見落とすと、任期や契約の形、退任時の扱いについて認識がずれる原因になります。自社の幹部層をこの5点で整理しようとしたとき、情報がファイルごとに分かれていると確認に時間がかかります。次のチェックで、いまの管理方法を振り返ってみてください。

自社の幹部層の情報管理、今のやり方で足りていますか?セルフチェック

当てはまるものを選んでください(登録不要)

エグゼクティブに求められる役割とスキル

エグゼクティブに求められる役割は、経営の方向性を決め、予算や人材といった経営資源を配分し、不確実な状況で判断して結果に責任を持つことです。部門を越えて実行を進め、組織全体の健全性を守る役割もあります。

必要なスキルは、経営学で知られるカッツ・モデルで整理されることが多く、3つの力で説明されます。

スキル内容エグゼクティブでの使われ方
コンセプチュアルスキル物事を全体としてとらえ、分析・判断する力市場や事業の将来を見通し、戦略を立てる
ヒューマンスキル人間関係を築き、人を動かす力社内外の関係者の協力を得て、組織を率いる
テクニカルスキル専門業務を遂行するための知識・技術専門家と対等に議論し、判断の質を高める

上の位に進むほど、コンセプチュアルスキルとヒューマンスキルの比重が高まるとされています。専門分野の知識が深くても、それだけでは経営判断には足りないという点が、エグゼクティブと一般の管理職を分けるポイントのひとつです。

エグゼクティブになるには|昇進・転職・ヘッドハンティングと企業側の後継者育成

エグゼクティブになる主な道は、現職での昇進、転職、ヘッドハンティング、起業の4つです。どの方法でも、事業や組織を率いた経験と、経営判断の実績が見られます。

  • 現職で昇進する: 部門責任者から事業責任者、全社責任者へと担当範囲を広げ、課題解決や資源配分の実績を積む
  • 転職する: 経営層の求人は数が限られ、非公開で募集される場合も多いとされる。転職エージェントなどを通じて情報を集める
  • ヘッドハンティングを受ける: 企業側が求める人材像が明確なため、自分の強みと実績を言語化しておく
  • 起業・スタートアップに参画する: 創業メンバーとして経営に関わる

企業側から見ると、エグゼクティブの採用が増える背景には、後継者不足や事業の変化の速さがあります。外部から招く方法だけでなく、社内で次の幹部候補を計画的に育てる取り組みも欠かせません。そのためには、誰がどのような経験とスキルを持ち、どのポジションに向いているかを人材データで把握しておく必要があります。

次の幹部候補の把握や異動の検討を、人材データに基づいて進めたい場合の一例が、株式会社プラスアルファ・コンサルティングの「タレントパレット」です。商品ページでは、組織診断や適性検査、人事異動シミュレーションの機能を備え、多様な人材データを一元管理して活用できることが紹介されています。一方で、高機能・多機能な反面、無料トライアルは設けられていないため、必要な機能と不要な機能の判断が難しい点が注意点として挙げられています。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

株式会社プラスアルファ・コンサルティング

タレントパレット

タレントパレット

株式会社プラスアルファ・コンサルティング

タレントパレット

多言語対応◎eラーニングも活用していきたい企業におすすめ

全体評価
3 (4件)
30秒で完了!かんたん入力 資料を無料ダウンロード
料金・機能をまとめて確認 サービス詳細はこちら
30秒で完了!かんたん入力 資料を無料ダウンロード
料金・機能をまとめて確認 サービス詳細はこちら

出典:タレントパレット

導入企業:パナソニック株式会社、ソフトバンク株式会社など

口コミ

初見で感じたのは、やはりUIのわかりやすさです。日本人的な感覚にとてもマッチしているなと感じました。機能面では分析機能が非常に充実しています。いずれも見せかけの機能ではなく、人事情報を扱う側に立ち「これ、必要だよね」と話しかけてくるような機能が多数あり衝撃を受けました。タレントパレットの作りが、我々が目指している形そのものになっていて。何より集積したデータの分析によって、組織をより良くしていきたいという思想を感じたんですよね。マーケティングが基盤にあり、数字を根拠に結果を出していくという考え方で開発されているので、説得力があるなと感じています。

経営戦略実現に向けタレントパレットを導入
多数精鋭組織を育成するニトリHDの構想とは https://www.pa-consul.co.jp/talentpalette/case/details/nitori.html

GOOD

おすすめ!

  • 多様な人材データに基づいて人材管理
  • 活用が可能人事と従業員にとって使いやすいデザインと操作性
  • 人事評価や労務管理をはじめ、幅広い領域の「人事DX」を実現
  • 「健康管理」「ストレスチェック」機能を活用し、健康的かつ長く働きやすい環境に!
  • 組織診断や適性検査機能や人事異動シミュレーションを備え、人材を一元管理できる
MORE

気になる…

  • 高機能・多機能な反面、無料トライアルは設けていないため必要な機能や不要な機能の判断が難しい
評価・口コミ(一部抜粋)
3
  • Todoをシステム側に通知できるので、システムに入りさえすればやらなければいけないことが流れずにまとまって閲覧できた。また、同様に動画研修への動線もスムーズに配置でき、受講漏れなどが減った。

  • 自身のスキルや経験を可視化できるため、これまで意識していなかった強みやキャリアの方向性を客観的に見直すきっかけになりました。 また、性格テストから自分の仕事観等が分かり、新たな発見も期待できる点、メンバーの仕事の価値観も参照すれば、どのように接してほしいか等のヒントが見つかるかもしれない点がメリットかもしれないです。

  • 上司との面談の際は、こちらのツールをみながらフィードバックなどをもらっています。考課の際は進捗状況などこちらを確認すればOKです。オンライン研修もできるのは便利だと思いました。

ベンダーが公開している導入事例では、リコージャパン株式会社が、人事異動が上司の主観的な評価をもとに行われがちだったことと、後継が見えにくいトップタレントを育てることを課題として挙げています。社員の人財データを一元的に蓄積・分析できる状態を整えることを目的にしており、記事には具体的な数値の成果は書かれていません(出典:プラスアルファ・コンサルティング タレントパレット 導入事例 リコージャパン株式会社)。

タレントパレット

次の幹部候補が誰なのか、人事データから見えていませんか?

こんな会社に向いています

組織診断や適性検査のデータを使って、配置や異動を検討したい

評価や経験など、多様な人材データを一元管理して活用したい

タレントパレットの資料を無料で見る

エグゼクティブ層の情報管理でよくある失敗と対策

幹部層の情報管理でよくある失敗は、肩書と権限が一致しなくなること、名簿と組織図が別々になること、後継候補が属人的になること、退任・異動後の権限が残ることの4つです。

よくある失敗なぜ起きるか対策の例
肩書と実際の権限が一致しない役職名だけが先に変わり、決裁権限の見直しが後回しになる役職ごとの決裁権限を一覧にし、役職変更と同時に見直す
名簿と組織図が別々の内容になる役員名簿は総務、組織図は人事と、更新する人が違う更新の担当と時期を決め、元のデータを1か所に集める
後継候補が属人的に決まる担当者の記憶や上司の推薦だけで挙げている評価・経験・適性などのデータを一覧で比べられる状態にする
退任・異動した人の権限が残る権限設定の変更が、異動の発令と連動していない異動・退任の日付に合わせて、権限の変更を予約・記録する

これらは、役職・権限・人材データを複数のファイルに分けて持っていることから起きます。人事管理システムは、人材情報の一元化や組織図の作成、権限管理、後継者の把握をまとめて扱えるため、幹部層の情報管理の手間を減らす選択肢のひとつです。ただし、導入すれば解決するわけではなく、運用ルールが決まっていないと活用されないケースもあります(詳しくはタレントマネジメントシステムの導入に失敗する理由|上手な活用方法とはで解説しています)。

まずは、自社の幹部層について、肩書・権限・後継候補の情報がどこにあるかを書き出してみてください。複数の場所に分かれていることがわかったら、役職・配置・スキルの情報を図で見える化できる仕組みの資料を、次のボックスから取り寄せて比べられます。

カオナビ

役職・配置・スキルの情報を図で見える化したい会社に

カオナビの資料を無料でダウンロードできます

無料・30秒で完了 資料を無料ダウンロード

よくある質問(FAQ)

Q1. 会社の役職でエグゼクティブとは何ですか?

A. エグゼクティブとは、経営や事業全体の重要な意思決定に関わる経営幹部・上級管理職を指す呼び方で、法律で定められた役職名ではありません。CEO・COO・CFOなどのCxO、取締役、執行役員などが代表例ですが、部長が含まれるかどうかや執行役員の扱いは会社ごとに違うため、肩書だけでなく経営会議への参加や決裁権の範囲で確かめます。

Q2. 「エグゼクティブ」の日本語訳は何ですか?

A. 名詞では「役員」「管理職員」「経営者」「重役」(研究社「新英和中辞典」)、ビジネスの文脈では「経営幹部」「上級管理職」「経営層」と訳されることが多い言葉です。形容詞の executive は「実行力のある」「執行する」という意味で、ホテルの「エグゼクティブルーム」のように「上級の」というニュアンスで使われる場合もあります。

Q3. エグゼクティブとマネージャーの違いは何ですか?

A. 一般にマネージャーは、担当する部門の方針に沿って業務や人を管理する立場で、エグゼクティブは、方針や戦略そのものを決め、予算や人材といった経営資源の配分と結果への責任を担う立場とされます。ただし境目は会社の規模で変わるため、部長がエグゼクティブにあたるかどうかは、役職名ではなく実際の権限で判断します。

Q4. 執行役員や部長は、エグゼクティブに含まれますか?

A. 含まれる場合も含まれない場合もあります。執行役員は会社法に定めのない社内の役職名で、権限や位置づけは会社ごとに異なります。部長も、担当部門の管理が中心なら一般の管理職に近く、事業計画や予算・人事に大きく関わるなら経営層に近い立場です。経営会議への参加と決裁権の範囲で見分けましょう。

Q5. 「アカウントエグゼクティブ」のように「エグゼクティブ」が付く肩書は、経営層ですか?

A. 経営層とは限りません。広告・IT業界の「アカウントエグゼクティブ」は営業職の名称として使われることがあり、「エグゼクティブプロデューサー」は制作全体の責任者、「エグゼクティブサマリー」は事業計画書などの要約を指します。求人票や名刺で見かけたときは、業界や会社での定義を確認してください。

Q6. 自社のエグゼクティブ層の役職や権限の情報は、どう管理すればよいですか?

A. 役員・幹部の名簿、組織図、権限設定、後継候補の情報がファイルごとに分かれていると、役職変更のたびに複数の場所を直すことになり、更新漏れが起こりやすくなります。人数が少ないうちは1つの台帳に統合して年に1回見直す方法もあり、更新の手間や権限の履歴管理が負担になってきたら、人事管理システムの資料を比べる段階です。

まとめ|エグゼクティブを理解するための5つのこと

  1. エグゼクティブとは、経営の重要な意思決定を担う経営幹部・上級管理職のこと。語源の executive は「実行力のある」「執行する」の意味で、法律上の役職名ではない
  2. 日本語訳は「経営幹部」「上級管理職」「経営層」。マネージャーとは、方針を決める側か、方針に沿って管理する側かで見分ける
  3. 会社法に根拠があるのは取締役や執行役で、執行役員は社内の役職名。肩書だけで判断せず、権限・任期・契約の形を確認する
  4. 「アカウントエグゼクティブ」など、エグゼクティブが付く肩書は経営層とは限らない。労働基準法の管理監督者かどうかも、肩書ではなく実態で決まる
  5. 自社の幹部層の役職・権限・後継候補の情報が複数のファイルに分かれているなら、人事管理システムの資料を取り寄せて比べる

まずは、自社の役員・部長クラスについて、肩書、会社法上の位置づけ、決裁権限を1枚の表にまとめるところから始めてみてください。誰がどの範囲を決めているのかが、はっきりと見えてきます。

参考文献

同じカテゴリの記事を探す

同じタグの記事を探す

同じタグの記事はありません

top