SaaS代理店とは?仕組み・契約形態・報酬・始め方と注意点
Check!
- SaaS代理店の仕組みと3者の関係がわかる
- 契約4形態と報酬の確認点を表で整理
- 独禁法と印紙税の確認点がわかる
SaaS代理店とは、SaaSを提供するベンダーに代わって、自社の顧客や取引先にそのサービスを紹介・販売する事業者のことです。「販売パートナー」「リセラー」とも呼ばれ、ベンダーにとっては営業の手が届きにくい顧客に届く手段、代理店にとっては在庫を持たずに継続的な報酬を見込める事業になります。ただし「代理店」という言葉は、紹介だけを行う形から、ライセンスを仕入れて自社の名前で売る形まで幅広く、契約の結び方で責任や報酬が大きく変わります。この記事では、SaaS代理店の仕組みと契約の種類、報酬、始め方、代理店契約で確認する論点、代理店経由で購入するときの注意点を、法令と公的資料、各社の公開情報をもとに整理します。
SaaS代理店まわりの契約の状況から、合うサービスの一例を見てみる
Q1. SaaS代理店の話で、いまの立場はどちらに近いですか?
おすすめ記事
目次
開く
閉じる
開く
閉じる
SaaS代理店とは|ベンダー・代理店・利用企業の3者で考える
SaaS代理店とは、SaaSベンダーのサービスを、ベンダーに代わって利用企業に紹介・販売する事業者です。ベンダー、代理店、利用企業の3者の関係で整理すると、代理店の種類や契約の違いが見えてきます。
現場では「代理店」「販売店」「販売代理店」「紹介代理店」「販売パートナー」などの呼び名が入り混じり、契約書の題名もまちまちです。IT・SaaS分野に詳しい弁護士の解説(スタートビズ法律事務所)は、名前や題名に引きずられず、ベンダー、中間に入る事業者、利用企業の3者がいると考えたうえで、まず「ベンダーと利用企業が直接契約を結ぶのか、結ばないのか」を整理するよう勧めています。この記事も、その順番で説明します。SaaSそのものの仕組みは、SaaSって何?身近な例でわかる意味と料金の仕組みで説明しています。
| 立場 | 主な役割 | 代理店の話でよく出る呼び名 |
|---|---|---|
| ベンダー | SaaSの開発・運営・サポート。パートナー制度と報酬の条件を決める | メーカー、提供元、本部 |
| 代理店 | 見込み客の紹介、商談、導入支援。形によっては請求やサポートの一次対応も担う | 販売代理店、販売店、販売パートナー、リセラー、紹介パートナー |
| 利用企業 | SaaSを申し込み、利用料を支払って使う | エンドユーザー、顧客 |
代理店との契約は、結んだあとの管理が長く続く
代理店を増やすと、ベンダーにはパートナー契約、秘密保持契約、報酬条件を定めた覚書、更新や解約の通知が積み重なります。代理店の側も、取り扱うSaaSごとに契約と報酬の条件が違うため、契約期間と更新の有無を一覧で把握しておかないと、報酬が止まる時期や契約の終了を見落とします。商法の代理商の規定では、契約の期間を定めなかったときは2か月前までに予告して解除できるとされており(商法第30条)、更新や解約の期限管理は実務の負担になりやすい部分です。そこで、契約書の締結から管理までを、電子契約や契約書管理のサービスに寄せる方法があります。ここでは、役割の違いで3つのサービスを並べます。
代理店・パートナーとの契約と取引書類を管理する3サービスの役割の違い
自社の状況を選ぶと、合うサービスが強調されます。優劣ではなく役割の違いで並べています
この状況に合う一例:Biz Connection見積書・注文書・契約書などの取引書類を、案件・取引先ごとにまとめて管理したい状況に合います。
資料を無料ダウンロードこの状況に合う一例:Contract One紙やPDFで結んだパートナー契約も含めて、契約期間の把握と検索をしたい状況に合います。
資料を無料ダウンロードこの状況に合う一例:SMBCクラウドサイン押印や郵送、返送待ちを介さず、代理店との契約をオンラインで結びたい状況に合います。
資料を無料ダウンロード| サービス | Biz Connection |
Contract One |
SMBCクラウドサイン |
|---|---|---|---|
| 向いている会社 | 見積書、注文書、契約書などの取引書類を、案件・取引先ごとにまとめて管理したい会社 | 紙・PDF・電子で結んだ契約書が混在し、契約期間の把握や検索をまとめて行いたい会社 | 契約の締結から管理までをオンラインで完結させ、押印・郵送・返送待ちの手間を減らしたい会社 |
| 特徴 | 企業間取引の書類を電子化して一元管理するBtoBプロセスプラットフォーム。電子帳簿保存法に対応します。 | 契約書をAI-OCRと専門スタッフの確認でデータ化して一元管理。全文検索や、契約期限が近づいたときのアラート通知を備えます。 | 弁護士監修のクラウド型電子契約サービス。契約締結から契約書管理まで行えます。 |
| 注意したい点 | 詳しい料金やプランについては、問い合わせが必要です。 | 導入時に、業務フローの見直しが必要な場合があります。 | フォルダ管理の自由度が低い点が、商品ページで注意点として挙げられています。 |
| 資料・詳細 |
3サービスの資料をまとめて請求(入力は1回・無料)
まとめて資料をダウンロード表は横にスクロールできます。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。確認日:2026年10月23日(商品ページの記載)
パートナー契約が増え、結んだ契約書の期限や更新を一覧で管理したい場合の一例が、Sansan株式会社の「Contract One」です。商品ページでは、紙・PDF・電子契約といった形態の契約書をAI-OCRと専門スタッフの確認でデータ化して一元管理でき、全文検索や、契約期限が近づいた際のアラート通知、自動更新の設定を使えると紹介されています。注意点として、導入時に業務フローの見直しが必要な場合があるとされています。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

おすすめ!
- あらゆる契約書を正確にデータ化し、AIで扱いやすいデータベースを構築
- Contract One内で生成AIを活用することで、法務部門に限らず全社での契約データの活用を促し、さまざまな部門の課題を解決
- 法改正への対応をサポート
気になる…
- 導入時、業務フローの見直しが必要な場合も
導入事例では、イオンマーケティングが、創業以来すべての紙の契約書をデータ化して契約管理の属人化をなくしたと、Sansanのプレスリリースで紹介されています(Contract Oneの活用事例)。パートナー契約が増えたときに、契約書を一か所に集めて期限を一覧にする使い方は、この事例と同じ考え方です。
従来のソフトウェアの代理店と、SaaS代理店の違い
パッケージソフトの時代は、ベンダーが代理店にライセンスを渡し、代理店が利用企業に販売して終わる、売買に近い形が基本でした。SaaSは、利用企業がアクセスするのがベンダーのサーバーで、アップデートも障害対応も、利用企業の情報の管理も、ベンダーの責任のもとで続きます。そのため、代理店が売主として負える責任には限りがあり、売って終わりにならない関係を、契約にどう書くかが論点になります(クラウドサインの法務解説、スタートビズ法律事務所の解説)。
法律上の「代理商」と、実務の「代理店」は同じではない
商法は、商人のために、その平常の営業の部類に属する取引の代理または媒介をする者で、その商人の使用人でないものを「代理商」と定めています(商法第27条)。契約の相手を代理して契約を結ぶ、または契約が結ばれるよう仲介する立場です。一方、SaaSの現場で「代理店」と呼ばれる事業者には、紹介だけを行う会社、商談から受注まで担う会社、ライセンスを仕入れて自社の価格で再販する会社が含まれます。呼び名が代理店でも、実際に代理商の規定が当てはまるのか、売買を前提にした販売店の契約なのかは、契約の内容と実態で変わります。
たとえば商法には、代理商は商人の許可を受けなければ、その商人の営業の部類に属する取引を自己または第三者のためにしてはならない(第28条)、契約の期間を定めなかったときは2か月前までに予告して解除できる(第30条第1項)といった定めがあります。代理店契約書では、これらの規定と同じ内容を書くか、別の定めにするかを、あらかじめ決めておきます。
本記事は一般的な情報の提供を目的としたもので、法的助言ではありません。個別の契約や紛争については、弁護士などの専門家にご相談ください。
SaaSベンダーが代理店を使う理由|直販だけでは届きにくい顧客層
SaaSベンダーが代理店を使う主な理由は、直販の営業だけでは接点を持ちにくい中小企業や地方の企業、特定の業界の企業に、すでに信頼関係のある代理店を通じて届けるためです。
ITmedia NEWSが2022年7月に伝えたSB C&Sの調査では、日本のSaaSは8割が直販、2割が代理店経由で流通しているとされ、同社は今後この構成が変わると見込んでいます。背景として、日本のIT人材の約72%がIT企業に所属し(IPA、2017年時点)、人材を持たない利用企業はパートナー企業の支援がないとシステムを導入しにくい、という見方が紹介されています(ITmedia NEWS)。
営業支援の才流は、SaaS上場企業のARR上位20社のうち18社がパートナー制度を展開していると整理しています(同社がnoteの公開データをもとに作成した図表。才流の解説)。ベンチャーキャピタルのCoral Capitalの記事は、セーフィーの決算説明資料で売上の約6割がパートナー経由だったこと、カオナビが「販売パートナー」「紹介パートナー」の2種類で代理店販売を進めていること、マネーフォワードやSmartHRが紹介パートナー制に取り組んでいることを紹介しています(https://coralcap.co/2022/01/partner-success/)。数字はいずれも各記事の公開時点のものなので、最新の状況は各社の公式資料で確認してください。
代理店を使うかを判断する2つの視点
才流は、パートナー戦略を契約数を増やす手段ではなく、顧客へのリーチ手段として考え、次の2つの視点で検討するよう勧めています。1つ目は、ウェブで自ら情報を集める層の次にある、能動的に情報収集をしないマジョリティ層に届くかどうかです。普段付き合いのある代理店から事例や推薦の形で情報が入ることで、はじめてベンダーを知る企業が多いと説明されています。2つ目は、新しい地域や業界を開拓するときに、すでに顧客との関係がある代理店の力を借りて時間を短縮できるかどうかです。
| 項目 | ベンダーが得られるもの | 注意したい点 |
|---|---|---|
| 顧客への到達 | 直販で届きにくい地域・業界・既存の取引先に接点を持てる | 契約したパートナーが売ってくれるとは限らない。契約数だけ増えて動かない「ゴーストパートナー」が増えても意味がない(Coral Capital) |
| 営業体制 | 営業人員を同じ比率で増やさなくても、販路を広げられる | 資料の提供、商談への同席、勉強会など、パートナーを支援する体制が要る(才流) |
| 顧客との関係 | 代理店の導入支援で、利用が定着しやすくなる場合がある | 利用企業との接点が代理店経由になる分、直接契約と責任の分担を契約で決めておく必要がある |
| 管理の負担 | 代理店ごとの実績を見ながら支援を重ねられる | パートナー契約・報酬条件・案件の管理が増える。契約するだけでは管理コストが上がるだけになりうる(才流) |
才流は、パートナー戦略に取り組むベンダー向けに、パートナーと契約すればすぐに売ってもらえる、ディストリビューターと契約すれば案件が増える、といった考え方を「よくある誤解」として挙げています。ベンダー側は、契約の前に、支援できる体制と、代理店が売りやすい商材かを確認しておくことが前提です。
SaaS代理店の契約形態|紹介・販売代理・再販・OEMの違いと、法的な整理
SaaS代理店の契約は、紹介(取次)型、販売代理型、再販型、OEM(ホワイトラベル)型に分けて考えると整理しやすく、違いは、誰が利用企業と契約し、誰が請求とサポートを担うかにあります。
この4つの分け方は、代理店募集サイトの解説(代理店ドットコム)と、弁護士監修の契約解説(コラボ・ティップス)に共通する考え方をもとに、ここで整理したものです。解説者によって呼び名や分け方が異なるため、契約書を見るときは、題名ではなく中身で判断します。
| 型 | 利用企業の契約・規約 | 請求・入金 | 一次サポート | 代理店側のリスク |
|---|---|---|---|---|
| 紹介(取次)型 | ベンダーと直接契約。代理店は見込み客を紹介する | ベンダー | ベンダー | 小さい。手続きの負担が軽く、報酬は紹介の実績に応じる |
| 販売代理型 | ベンダーと直接契約。代理店は商談から受注までを担当する | ベンダーが請求する形が多い | ベンダーと代理店の取り決めによる | 商談の負担がある。報酬率は紹介型より高くなる傾向とされる |
| 再販型(仕入れ型) | 代理店が売り手になる。利用企業はベンダーの利用規約に同意する形が中心 | 代理店 | 主にベンダー。代理店が対応する場合もある | ライセンスを事前に仕入れる場合の過剰仕入れ、有効期限切れ、価格変更のリスク |
| OEM(ホワイトラベル)型 | 代理店の自社ブランドで提供。利用企業は代理店の利用規約に同意する | 代理店 | 代理店が大部分を担う | ブランドとサポートの責任を負い、運営が複雑になる |
弁護士の解説では、SaaSの本来のシンプルな設計は、ベンダーと利用企業の直接契約だとされています。代理店が売り手になる形(サブライセンス型、再使用許諾型とも呼ばれる)が選ばれるのは、利用企業が社内決裁のために信用のある会社を間に挟みたい、代理店が自社の商品として提案したい、売上や入金を早く確保したい、管理する契約を1本にしたい、といった現場の事情があるときだと整理されています(https://it-lawyer.jp/contract/saas_distributor_agreement/)。
法的な整理は3類型|売買・準委任・契約上の地位
クラウドサインの解説は、SaaSの代理販売の法的な整理を、次の3つの類型で示しています(https://www.cloudsign.jp/media/saas-dairihanbai/)。
| 類型 | 内容 | 注意したい点 |
|---|---|---|
| 売買(代理店販売)スキーム | ベンダーから代理店へライセンスを渡し、代理店が利用企業へ販売する、2つの契約で構成する | パッケージソフトの時代の形。SaaSでは、利用環境の維持も利用企業の情報の管理もベンダー側にあり、代理店が売主として負える責任に限りがある |
| 業務委託(準委任)スキーム | ベンダーが営業・収納代行・一次サポートを代理店に委託し、利用企業もベンダーに利用の申し込みをする二重構成 | 実態には合うが、契約が2本になり、責任の線引きが曖昧になりやすい |
| 契約上の地位提供スキーム | 書籍『ガイドブック AI・データビジネスの契約実務〔第2版〕』が示す整理。代理店がベンダーと一定期間契約できる地位を購入し、利用企業から受け取る利用料の一部を分割で支払う | 同書は、利用規約の記載をこの構成に合わせて修正する必要が生じうると注意している |
同解説は、3つのうち売買スキームがSaaS時代にはもっとも適切でないとしたうえで、実務では、利用企業に販売する末端価格の総額で売上を計上したい代理店の事情から、売買の形が選ばれてきた面があると指摘しています。どのスキームで結ぶかは、契約の設計で最初に決める判断になります。
契約形態を選ぶ順番
- 利用企業がベンダーの利用規約に直接同意するか、代理店の規約に同意するかを決める。
- 請求書を発行して代金を受け取るのが、ベンダーか代理店かを決める。
- 一次サポートと障害時の連絡の窓口を、どちらが持つかを決める。
- そのうえで、報酬、独占の有無、期間、解約の条件を定める。
本記事は一般的な情報の提供を目的としたもので、法的助言ではありません。個別の契約や紛争については、弁護士などの専門家にご相談ください。
SaaS代理店の報酬の仕組み|継続報酬・初回一括・紹介料と、契約前に確認する3点
SaaS代理店の報酬は、利用企業が払う利用料の一定割合を契約が続く間受け取る継続報酬型と、初回の契約時にまとめて受け取る一括型が代表的で、条件はベンダーごとに異なります。
| 報酬モデル | 受け取り方 | 向く状況 | 注意したい点 |
|---|---|---|---|
| 継続報酬(レベニューシェア) | 利用企業が払う月額・年額の利用料の一定割合を、契約が続く間受け取る | 利用が長く続く商材で、導入後のフォローまで行う代理店 | 1件あたりの初月の報酬が小さく、収益が積み上がるまでに時間がかかる。解約されると報酬が止まる |
| 初回一括(インセンティブ) | 初回の契約時に、年間契約額の一定割合をまとめて受け取る | 先に現金を確保したい代理店 | 翌月以降の報酬が積み上がらない。早期に解約された場合の返還の有無を確認する |
| 紹介料(紹介フィー) | 紹介した企業が契約に至ったときに、ベンダーから一定の紹介料を受け取る | 士業など、紹介だけを行う事業者 | 契約や請求、サポートはベンダーが行う。紹介の実績をどう確認するかを決めておく |
| 再販の差益 | 仕入れ価格と、利用企業への販売価格の差が収益になる | 価格設定の自由度や、自社ブランドでの提案を重視する代理店 | 請求・入金の管理、仕入れのリスク、一次サポートの責任を負う |
代理店募集サイトの解説では、継続報酬は利用料の10-30%程度、一括型は年間契約額の数十%相当が一般的な幅として紹介されています(https://b-seeds.com/column/saas-agency-partner)。ただし、ベンダー、商材、契約の形で大きく異なるため、実際の条件は、各社の資料と契約書で確認してください。
契約前に確認する5つの点
- 報酬が支払われる期間に上限があるか(初年度のみか、継続する限りか)。
- 利用企業が解約したときに、報酬の返還義務が生じるか。
- 利用企業がプランを上げたり、利用者を追加したりしたとき、その増額分も報酬の対象になるか(ここまでの3点は、代理店ドットコムの解説でも確認する点として挙げられています)。
- 報酬を計算する基準(税抜か税込か、実際に入金された額か)と、支払いの時期はいつか。
- 代理店契約が終了したあと、すでに紹介した利用企業の報酬と、利用企業の窓口がどうなるか。
SaaS代理店になるには|商材の選び方と始める5つの手順
SaaS代理店になるには、取り扱う商材を決め、ベンダーのパートナー制度の条件を確認して契約を結び、研修や資料を受け取ったうえで、既存の顧客への提案から始めるのが一般的な流れです。
| 手順 | やること | 確認すること |
|---|---|---|
| 1. 商材の分野を決める | 既存の顧客が抱える業務の課題(経理、勤怠、契約、営業管理など)から、扱う分野を絞る | 提案先の業種・規模と、商材の対象が合っているか |
| 2. パートナー制度の条件を調べる | ベンダーの公式サイトのパートナー募集ページを見る。載っていなければ問い合わせる | 契約の形(紹介・販売代理・再販)、報酬、求められる体制や実績 |
| 3. 条件を比べて契約する | 独占・非独占、競合製品の取扱い、報酬、解約の条件を比べる | 本文の「代理店契約で確認する論点」の表 |
| 4. 研修・資料・デモ環境を受け取る | ベンダーの研修を受け、営業資料とデモ環境を使えるようにする | サポートの範囲(営業同行、問い合わせ窓口) |
| 5. 既存の顧客から提案し、導入後も追う | 取引のある企業に、業務改善の一案として提案する。導入後の利用状況を確認する | 解約が出たときの報酬の扱いと、導入後の連絡の担当 |
商材を選ぶときの4つの視点
- 既存の顧客に、そのまま提案できるか。提案先の業種・規模と合う商材は、立ち上がりが早くなります。
- 説明の長さはどうか。機能が多すぎて説明に時間がかかる商材は、商談が長引きやすくなります。
- 解約や継続の実態を、ベンダーが開示しているか。継続率が分かると、継続報酬の見通しを立てやすくなります。
- 報酬条件と競合製品の取扱いの制限が明確か。独占でなければ他社の商材も提案できるかを、契約前に確認します。
SaaS代理店の一覧は、どこで探すか
「SaaS 代理店」で検索すると、代理店を募集するSaaSをまとめた一覧が表示されますが、募集の有無や条件は変わりやすく、本記事では特定の企業の一覧は載せません。探し方は次のとおりです。
- ベンダーの公式サイトの「パートナー募集」「代理店募集」のページを見る。条件の一次情報はここです。
- 代理店募集の情報を集めた掲載サイト(代理店ドットコムなど)で、商材や初期費用、募集地域から探す。
- ITディストリビューターに相談する。Coral Capitalの記事は、SB C&S、ダイワボウ情報システム、ネットワールド、シネックスジャパンなどの大手を「ITディストリビューター」として挙げ、全国の販売店とともにIT業界を支えてきたと説明しています(https://coralcap.co/2022/01/partner-success/)。
- パートナー制度の事例を読む。才流の解説は、セーフィー、ラクス、AI insideの3社の取り組みを紹介しています(https://sairu.co.jp/guide/partner-business/method/partner-sales-introduction/)。
導入や運用を外部に相談したい利用企業側の視点は、SaaS導入コンサルとは?依頼すべきかの判断基準・費用の考え方・選び方で整理しています。
代理店契約で確認する論点|独占・再委託・競合・価格・解約と、独占禁止法・印紙税
代理店契約では、独占権の有無、再委託、競合製品の取扱い、仕様変更、価格、解約の条件を、ベンダーと代理店の双方が事前に確認しておく必要があります。
| 論点 | ベンダーが気にすること | 代理店が気にすること | 契約で決めておくこと |
|---|---|---|---|
| 独占権 | 独占を与えると、そのパートナーが成果を出さないとき、販売全体が止まる | 競合に負けないために、独占的な販売権がほしい | 地域・業種の範囲、期間、最低限の実績。最も重要な検討点とされる(クラウドサイン) |
| 再委託 | 知らない第三者に販売権が流れる | 傘下に有力な販路があれば、使いたい | 原則禁止か、事前の承諾にするか |
| 競合製品の取扱い | 競合する製品を売られたくない | 顧客に最適な製品を、複数の選択肢から提案したい | 独占なら競合の取扱いを禁止、非独占なら認めるのが通常(クラウドサイン) |
| 仕様変更 | SaaSは日々更新するため、自由に変更したい | 提案時の前提が急に変わると、顧客への説明と食い違う | 事前に通知する期間。合意を必要とするかどうか |
| 価格・販売条件 | 価格を統一したい | 自社で価格や提案条件を決めたい | 独占禁止法の考え方(下記)を確認して決める |
| 期間・更新・解約 | 成果の出ない代理店との契約を終えたい | 解約で報酬と顧客の窓口を失いたくない | 期間、更新の有無、予告期間、終了後の報酬と顧客の扱い |
| 利用企業の情報 | 利用企業の情報の管理責任はベンダーにある | 提案や導入支援で利用企業の情報を扱う | 代理店が扱える情報の範囲と、管理の方法 |
独占禁止法の考え方|販売価格と競合製品の取扱い
公正取引委員会の「流通・取引慣行に関する独占禁止法上の指針」(令和8年7月8日改正)は、事業者が流通業者の販売価格を拘束することは、原則として不公正な取引方法に当たり、違法となるとしています(再販売価格の拘束)。また、役務の提供価格を拘束する場合は一般指定12項(拘束条件付取引)に当たり、基本的な考え方は同じと示されています。さらに、市場における有力な事業者が、取引先に競争品の取扱いを制限する条件を付けて取引し、市場閉鎖効果が生じる場合は、不公正な取引方法に該当し違法となるとしています(公正取引委員会 流通・取引慣行に関する独占禁止法上の指針)。
代理店が売主として価格を決める形か、ベンダーの代わりに販売するだけの形か、ベンダーが市場で有力な事業者かによって、問題になる場面は変わります。競合製品の取扱いや販売価格を契約で縛るときは、事前に専門家に確認してください。
代理店契約書に収入印紙は必要か
国税庁は、印紙税額一覧表の第7号文書(継続的取引の基本となる契約書)として、代理店契約書のように、売買に関する業務などを継続して委託するため、委託する業務の範囲または対価の支払方法を定める契約書を挙げ、税額は1通につき4,000円としています。ただし、契約書に記載された契約期間が3か月以内で、更新の定めのないものは除かれます(国税庁 No.7104 継続的取引の基本となる契約書)。SaaSの利用権の販売が「売買に関する業務」に当たるか、契約書のどの記載が課税の判断に影響するかは、契約の内容で変わるため、税務署や専門家に確認してください。
なお、国税庁の質疑応答事例は、印紙税の課税対象は課税物件表に掲げられた文書で、電磁的記録は文書に含まれないため、電子署名を付した電磁的記録を電子メールで送信しても印紙税は課税されないとしています(建設工事の注文請書を例にした回答で、令和7年8月1日現在の法令に基づく一般的な回答です。国税庁 質疑応答事例)。電子契約で結ぶと印紙の費用と貼付の手間を抑えられる点は、パートナー契約が増えるときの実務上の利点です。秘密保持契約を電子契約で結ぶ場合の考え方は、NDA(秘密保持契約書)は電子契約で締結可能?メリットも解説で説明しています。
契約を押印・郵送・返送待ちを介さずに結びたい場合の一例が、SMBCクラウドサイン株式会社の「SMBCクラウドサイン」です。商品ページでは、弁護士監修のクラウド型電子契約サービスで、契約締結のプロセスをオンライン上で完結でき、契約締結から契約書管理まで行えると紹介されています。契約書情報を自動で読み取って登録する「AI契約書管理」や、メガバンクのセキュリティ基準でモニタリングしていることも特徴として挙げられています。注意点として、フォルダ管理の自由度が低い点が商品ページに記載されています。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

おすすめ!
- AI契約書管理機能搭載
- メガバンクの厳格なセキュリティ基準が採用されている
気になる…
- フォルダ管理の自由度が低い
導入事例では、山一建設が、担当者や取引先ごとに異なっていた発注方法による案件管理や社内共有に課題を感じ、発注ルールの整備とクラウドサインの導入で一元管理を実現したと紹介されています(SMBCクラウドサインの導入事例)。対象は発注書ですが、書面のやり取りを電子化して履歴を残すという点は、代理店との契約の締結にも通じます。
自社の代理店契約と管理を点検する
代理店やパートナーが増えるほど、契約形態の判断、報酬条件の確認、印紙の要否、期限の把握が、担当者の経験に頼りやすくなります。次のセルフチェックで、自社の運用を点検してみてください。
代理店・パートナー契約の確認と管理、今のやり方で大丈夫?セルフチェック
当てはまるものを選んでください(登録不要)
本記事は一般的な情報の提供を目的としたもので、法的助言ではありません。個別の契約や紛争については、弁護士などの専門家にご相談ください。
代理店経由でSaaSを買う利用企業の視点|契約の相手と窓口を整理する
代理店経由でSaaSを契約する利用企業は、契約の相手、請求書の発行元、サポートと解約の窓口を、申し込みの前に確認しておくと、後からの行き違いを避けられます。
利用企業が代理店を通す理由には、導入の相談や設定の支援を受けられること、社内決裁のために信用のある取引先を挟みたいこと、複数のサービスの窓口をまとめたいことなどがあります(スタートビズ法律事務所の解説が挙げる現場の事情を含む)。一方で、契約の形が再販型かOEM型かによって、問い合わせ先や解約の手続きが、ベンダーと代理店のどちらになるかが変わります。
| 確認項目 | ベンダーと直接契約 | 代理店経由(再販型など) | 申し込み前に聞くこと |
|---|---|---|---|
| 契約の相手 | ベンダー | 代理店が売り手になる場合がある。利用規約はベンダーのものに同意する形もある | 売買の契約の相手と、利用規約を結ぶ相手はどちらか |
| 請求書の発行元 | ベンダー | 代理店 | 請求書の宛名・発行元と、支払いの期日 |
| サポートの窓口 | ベンダー | 代理店が一次対応し、ベンダーが二次対応する場合がある | 障害時とID・権限の変更時の連絡先 |
| 解約・プラン変更 | ベンダーの管理画面または窓口 | 代理店経由で申請する場合がある | 申請先と、解約の予告期限 |
| 価格・付帯サービス | ベンダーの価格体系 | 導入支援などの付帯サービスを含めた条件になる場合がある | 直接契約との見積もりの比較と、付帯サービスの範囲 |
直接契約したSaaSと、代理店経由で契約したSaaSが混在すると、見積書、注文書、利用規約への同意の記録、請求書が、部署や担当者ごとに別々の場所に残りがちです。更新や解約の予告期限を契約ごとに確認するには、書類を取引先と案件ごとに追える形にしておく必要があります。
取引書類を案件・取引先ごとにまとめて管理したい場合の一例が、株式会社フォーカスシステムズの「Biz Connection」です。商品ページでは、あらゆる企業との取引にかかる業務プロセスや関連書類をワンストップで管理できるBtoBプロセスプラットフォームで、電子帳簿保存法に対応し、1社・1案件に対する複数の処理を紐づけて案件の進捗を把握できると紹介されています。注意点として、詳しい料金やプランは問い合わせが必要とされています。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。
株式会社フォーカスシステムズ
Biz Connection
株式会社フォーカスシステムズ
Biz Connection
取引を明確化・効率化!生産性向上・コスト削減を目指す企業におすすめ
料金:要問い合わせ
おすすめ!
- 取引書類のワンストップ管理によって業務を効率化できる
- 業務の自動化により、手作業によるミスゼロを実現
- 年間定額制・従量課金制からの見直しで大幅なコスト削減が可能
気になる…
- 詳しい料金やプランについては問い合わせが必要
「発注請書は紙の書類でやり取りするケースが多く、書類管理の業務負荷が過大だったほか、印紙の貼り忘れによる手戻りも頻繁に発生していた。」
株式会社TS東京(導入事例より)(Biz Connectionの導入事例)
よくある質問(FAQ)
Q1. SaaS代理店とは何ですか?
A. SaaS代理店とは、SaaSベンダーに代わって、利用企業にそのサービスを紹介・販売する事業者です。「販売パートナー」「リセラー」とも呼ばれます。紹介だけを行う形、商談から受注までを担う形、ライセンスを仕入れて再販する形、自社ブランドで提供する形があり、利用企業の契約の相手と、請求・サポートの窓口が違います。
Q2. SaaSの代理店の一覧は、どこで確認できますか?
A. 特定の一覧に頼らず、ベンダーの公式サイトのパートナー募集ページを一次情報として確認します。代理店募集の情報を集めた掲載サイトや、ITディストリビューターへの相談も手段になります。募集の有無や条件は変わりやすいため、契約前に最新の条件をベンダーに確認してください。
Q3. 日本の三大SaaS企業はどこですか?
A. 「三大」と定めた公的な区分はなく、売上高、利用者数、時価総額のどれで見るかで顔ぶれが変わります。国内の主要なSaaS企業の売上高は、決算期を揃えて比べる必要があります。最新の比較はSaaSランキングの見方|国内8社の最新売上高と、記事ごとに順位が違う理由で確認できます。代理店として扱う商材を選ぶときは、企業の規模より、顧客との相性と報酬条件で選びます。
Q4. 代理店と販売店の違いは何ですか?
A. 代理店は、ベンダーのサービスを紹介・販売支援し、売買の当事者にならない形が一般的です。販売店は、ライセンスなどを仕入れて再販し、価格設定や販売方法に自由度がある代わりに、仕入れや請求のリスクを負います。呼び名は業界や契約書で混在するため、題名ではなく、誰が利用企業と契約し、誰が請求するかで判断します。
Q5. 代理店契約書に収入印紙は必要ですか?
A. 国税庁は、売買に関する業務などを継続して委託するため、業務の範囲または対価の支払方法を定める代理店契約書を、第7号文書(税額4,000円)として扱い、契約期間が3か月以内で更新の定めのないものは除くとしています。契約の内容で判断が変わるため、個別には税務署や専門家に確認してください。電子契約は、電磁的記録が印紙税の課税文書に含まれないとされています。
Q6. 代理店経由で契約したSaaSの、解約やサポートの連絡先はどこですか?
A. 契約の形によって異なります。ベンダーと直接契約する形ならベンダー、代理店が売り手になる再販型などでは、代理店経由で申請や一次対応を行う場合があります。申し込みの前に、契約の相手、請求書の発行元、サポートと解約の窓口、解約の予告期限を、書面で確認しておきます。
SaaS代理店を検討するときに押さえたい6つのこと
- SaaS代理店は、ベンダー・代理店・利用企業の3者で整理し、まず利用企業とベンダーが直接契約するかを決めます。
- 契約の形は、紹介型、販売代理型、再販型、OEM型で、請求・サポート・リスクの負担が変わります。題名ではなく中身で判断します。
- 報酬は、継続報酬か一括かだけでなく、支払期間の上限、解約時の返還、アップグレード分の扱いを確認します。
- 代理店契約では、独占権、再委託、競合製品の取扱い、価格、解約を決め、販売価格や競合製品の制限は独占禁止法の指針を確認します。
- 代理店契約書は、内容によって第7号文書として印紙税の対象になりえます。電子契約なら、電磁的記録は課税文書に含まれないとされています。
- 契約書や取引書類の締結と期限管理が重いときは、電子契約や契約書管理サービスの資料を取り寄せ、自社に合うかを比べます。
参考文献
- e-Gov法令検索 商法(第27条・第28条・第30条) https://laws.e-gov.go.jp/law/132AC0000000048
- 国税庁 タックスアンサー No.7104 継続的取引の基本となる契約書 https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/inshi/7104.htm
- 国税庁 質疑応答事例 取引先にメール送信した電磁的記録に関する印紙税の取扱い https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/inshi/02/10.htm
- 公正取引委員会 流通・取引慣行に関する独占禁止法上の指針(令和8年7月8日改正) https://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/ryutsutorihiki.html
- クラウドサイン 「SaaSの代理販売」契約スキーム3類型の法的整理 https://www.cloudsign.jp/media/saas-dairihanbai/
- コラボ・ティップス 【SaaS販売パートナー契約】種類やビジネスモデルの特徴も解説 https://www.collabotips.com/guide/saas-distribution-agreement/
- スタートビズ法律事務所 SaaS・クラウドサービスの販売代理店契約で混乱している人へ https://it-lawyer.jp/contract/saas_distributor_agreement/
- 才流 SaaS企業のパートナーセールス(代理店販売)入門 https://sairu.co.jp/guide/partner-business/method/partner-sales-introduction/
- Coral Capital 日本のSaaS企業は代理店販売を知らない https://coralcap.co/2022/01/partner-success/
- ITmedia NEWS 代理販売ビジネスはSaaS業界に“一枚噛める”のか SB C&Sが商機を見込むワケ https://www.itmedia.co.jp/news/article/2207/22/1220722129/
- 代理店ドットコム SaaS代理店とは?販売パートナーの仕組み・報酬モデルと未経験から取り扱いを始める手順・商材の選び方 https://b-seeds.com/column/saas-agency-partner
- Sansan株式会社 イオンマーケティングが取引管理サービス「Contract One」を活用 https://jp.corp-sansan.com/news/2026/0122_01.html
- SMBCクラウドサイン 導入事例(山一建設) https://www.smbc-cloudsign.co.jp/case/detail_0015.html
- 株式会社フォーカスシステムズ Biz Connection 導入事例(TS東京) https://bberc.focus-s.com/construction-equipment/case01/
この記事に興味を持った方におすすめ

