30秒で完了!かんたん入力
資料を無料ダウンロード
チェックポイント
ここがおすすめ!
- 機能は豊富かつ、1アカウントから始められて無駄なく予算を組める
- 契約類型は250種類以上もあり、自社契約書のひな型に関しては上限がない
ここが少し気になる…
- 契約書レビュー機能が充実している反面、その他の機能はないのでマルチに使いたい方には不向き
契約書レビューの重要比較
比較ポイント | 内容 |
---|---|
価格(税別) | ・初期費用 問い合わせで確認 ・1アカウント目 1ヶ月あたり75,000円 ・追加アカウント 問い合わせで確認 |
秘密保持契約のみ | - |
海外言語対応 | ◯ |
AI-OCR・OCR | ◯ |
自動レビュー機能 | ◯ ・リスク単語検知 ・不足単語 ・不足条文 |
差分比較機能(条文マッチング) | ◯ |
修正文例の自動提示 | ◯ |
条文検索機能 | ◯ |
ひな形・テンプレート | ◯ |
そのほかの機能 | ・表記ゆれの一括置換 ・条番号の統一 ・条文ストック ・オプション条文ストック ・ナレッジ管理・登録 |
連携サービス | - |
セキュリティ | - |
サポート | - |
運営会社
- 会社名
- GVA TECH株式会社
評価・口コミまとめ
全体評価
- 使いやすさ 5
- 業務貢献度 4
- 機能満足度 5
- 価格満足度 4
- 導入のしやすさ 4
- サポート 4
評価・口コミ一覧
1件※一部の口コミは、本カテゴリとは異なるカテゴリで利用された際の内容を含んでいる場合があります。

匿名ユーザー
投稿日:2025年6月15日
メーカー/製造系 人事部門 係長・主任クラス 1001人以上
5
(使いやすさ:5|業務貢献度:4|機能満足度:5|価格満足度:4|導入のしやすさ:4|サポート:4)
AIを活用した契約書レビュー支援サービス
-
導入に至った背景・選定理由
契約書レビューの属人化や確認漏れを防ぐため、複数のAI契約書レビューサービスを比較検討しました。本サービスは、自社の契約基準やひな型を反映できるカスタマイズ性と、リスク単語・不足条文の自動検知機能が決め手になり、導入を決定しました。特に、他のサービスと比較して、ナレッジの蓄積と共有がしやすく、チーム全体のレビュー品質を平準化できる点を評価しました -
実際に感じた効果・メリット
GVA assistを導入したことで、契約書レビューにかかる時間が大幅に短縮され、至急案件でもリスクを見逃さずに対応可能になりました。また自社の契約基準やひな型を反映できるため、レビューの属人化を防ぎ、チーム全体の品質を平準化できました。加えて、ナレッジの蓄積機能により、新人教育やOJTの効率化にも貢献しました。契約書の表記揺れや条番号のズレもワンクリックで修正でき、業務全体のスピードと正確性にもつながりました -
改善の余地を感じたポイント
便利な機能は多いものの、一部の担当者からは操作に慣れるまで時間がかかる、画面構成がやや複雑と感じる意見もありました -
導入前の不安と使ってみた印象
AI契約書レビューを初めて導入することもあり、社内からは不安な意見もあったのですが、実際に使ってみると、プレイブック機能で自社ルールを反映でき、レビューの精度も高かったです。他社ツールと比べて操作もシンプルで、ナレッジの蓄積や共有もスムーズであり、法務経験が浅いメンバーでも安心して使えたので、導入前の心配は杞憂でした。 -
このサービスが合う企業・担当者像
スピード重視の契約対応が求められるIT・スタートアップ企業や、取引先との契約が多く、レビューの負担が大きい企業におすすめできます
契約書レビューとは
契約書レビューは、契約内容を迅速かつ正確にチェックするサービスです。契約リスクを抑えたい法務担当者や迅速な意思決定を必要とする経営者に役立ちます。
