AI動画生成の著作権とディープフェイクのリスク対応
Check!
- AI動画生成の著作権上の注意点がわかる
- ディープフェイクのリスクと対応がわかる
- 業務活用の確認体制の作り方がわかる
AI動画生成は、テキストや静止画から短い動画を作成できる技術として、広告・研修・SNSコンテンツなど幅広い用途で注目されています。しかし、生成技術の進化とともに、著作権上の論点や、実在の人物に似せた「ディープフェイク」のリスクも高まっています。本記事では、AI動画生成の業務での使い方と、著作権・ディープフェイクへのリスク対応を解説します。
おすすめ記事
目次
開く
閉じる
開く
閉じる
AI動画生成とは｜テキスト・画像から動画を作る技術
AI動画生成とは、テキストの指示や静止画をもとに、AIが動きのある動画コンテンツを自動的に生成する技術です。
従来、動画制作には撮影・編集の専門知識と時間が必要でしたが、AI動画生成技術を使えば、テキストで内容を指示するだけで短時間で動画の素材を作成できます。広告素材の下案作成、SNS投稿用の動画、研修用の簡易動画など、スピード感が求められる場面での活用が進んでいます。
著作権上の注意点
生成された動画が既存の作品と類似する可能性、商用利用の許諾範囲、素材として入力した画像・音声の権利という3点を確認する必要があります。
文化庁は「AIと著作権に関する考え方について」で、AI生成物が既存の著作物と類似性・依拠性を有する場合、著作権侵害に該当する可能性があるという考え方を示しています(文化庁「AIと著作権に関する考え方について」2024年3月、https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94011401_01.pdf 2026年8月13日取得)。また、動画生成の際に第三者の画像や音声を素材として入力する場合、その素材自体の権利関係も別途確認する必要があります。生成された動画を対外的に公開する前には、これらの権利関係を確認する体制を整えることが重要です。
ディープフェイクのリスクと対応
実在の人物に似せた動画(ディープフェイク)は、肖像権・パブリシティ権上のリスクに加え、社会的な信用問題に発展する可能性があるため、業務での生成・利用は避けるべきです。
| リスクの種類 | 内容 |
|---|---|
| 肖像権・パブリシティ権 | 実在人物の許諾なく、その人物に似せた動画を生成・公開するリスク |
| 信用・ブランドへの影響 | 意図せずディープフェイクと疑われるコンテンツを公開し、企業の信用を損なうリスク |
| 誤情報の拡散 | 実在の出来事と誤認させる動画が意図せず広まるリスク |
業務でAI動画を作成する際は、実在の人物を模倣する指示は行わず、架空の人物像として生成することを基本方針とすることが重要です。また、公開前には、生成物が実在の人物や出来事と誤認されるおそれがないかを確認する体制を整えることが望まれます。
業務でAI動画生成を活用する際の体制づくり
生成から公開までの確認フローを整備し、著作権・ディープフェイクの両面をチェックする体制を作ることが、業務活用を安全に進める基本です。
個々の担当者の判断だけに任せず、公開前に著作権・肖像権の両面を確認する承認プロセスを設けることで、リスクを組織的に管理できます。継続的にAI動画コンテンツを制作する場合、社内でのリスク管理だけでは対応が難しい高度な演出や、権利処理までを含めた対応が必要になることもあります。そうした場合は、専門の動画制作会社への相談も選択肢になります。
活用でよくある失敗パターン3つ
実在人物に似せて生成する、確認体制なく公開する、素材の権利を確認しないという3つが、AI動画生成の活用でよく見られる失敗の典型です。
失敗パターン1:実在人物に似せて生成する。意図的または意図せず実在の人物に似た動画を生成し、肖像権上のリスクを負うケースです。架空の人物像として生成することを基本方針とすることが回避策になります。
失敗パターン2:確認体制なく公開する。担当者個人の判断だけで公開し、後から権利関係の問題が発覚するケースです。公開前の承認プロセスを設けることが回避策になります。
失敗パターン3:素材の権利を確認しない。動画生成に使う画像・音声素材の権利関係を確認せず、第三者の権利を侵害してしまうケースです。入力素材の権利も別途確認することが回避策になります。
よくある質問(FAQ)
Q1. AI動画生成の生成物は商用利用できますか?
A. 利用するサービスの規約によって異なります。商用利用前に規約を確認し、既存作品との類似性も併せて確認することをおすすめします。
Q2. ディープフェイクとはどのような技術ですか?
A. AI技術を使って、実在の人物の顔や声を模倣した動画・音声を生成する技術です。悪用されると誤情報の拡散や肖像権侵害につながるため、業務での生成・利用は避けるべきです。
Q3. 動画生成に使う素材の権利は誰が確認すべきですか?
A. 生成物を利用する担当者が確認することが基本ですが、組織的な確認プロセスを設けることで、個人の判断だけに依存しない体制を作れます。
Q4. 意図せずディープフェイクのような動画が生成された場合はどうすればよいですか?
A. 使用を避け、別の指示で生成し直すことをおすすめします。実在の人物と誤認されるおそれがある生成物は、公開前に必ず確認してください。
Q5. 社内での公開前確認はどう体制化すればよいですか?
A. 著作権・肖像権の両面を確認する承認者を決め、公開前に必ず確認を経るプロセスを設けることをおすすめします。
Q6. より高度な動画制作は外部に依頼すべきですか?
A. 継続的な発信や、権利処理を含めた高度な演出が必要な場合は、専門の動画制作会社への相談も選択肢になります。
まとめ｜今日からできる3つのこと
- 実在人物への言及を避ける:架空の人物像として生成することを基本方針とします。
- 公開前の確認プロセスを設ける:著作権・肖像権の両面を確認する体制を組織的に整えます。
- 入力素材の権利も確認する:動画生成に使う画像・音声素材の権利関係を別途確認します。
参考文献
- 文化庁「AIと著作権に関する考え方について」2024年3月 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94011401_01.pdf(2026年8月13日取得)
