AI文章作成ツールとは？SEO記事・英文・専門文章での使い方と事実確認の注意点

AI Writerとは、AIを使って文章を作るツールの呼び方で、AIライティングツール全般を指す場合と、国内で提供されているSEOライティングツールの製品名を指す場合の2つの意味があります。どちらも、キーワードやテーマを入力するとAIが構成案や本文の下書きを作る点は共通で、人が事実確認と仕上げを行うことで業務に使える文章になります。「ai writer」で検索すると2つの意味が混ざって表示されるため、知りたいのがどちらなのかを先に整理しておくと情報を集めやすくなります。この記事では、2つの意味の違い、料金と無料トライアルで確認したい点、SEO記事・英文・専門文章での使い方、公開前の事実確認と出典明記、AIで作った文章をWebサイトや動画で活かす方法、導入効果の測り方までを、社内で記事制作やドキュメント作成を担当する方に向けて解説します。

目次

開く

閉じる

1. AIで作った文章の使い道｜Webサイト公開と動画化まで考える
2. AI Writerとは｜一般名詞と専用ツールの違い
3. SEO記事作成での使い方
4. AIで書いた記事をWebサイトに公開・更新する工程
5. 英文・専門文章作成での使い方
6. 使い方の注意点｜事実確認と出典明記
7. 導入でよくある失敗パターン
8. 効果測定の方法
9. よくある質問(FAQ)
10. まとめ
11. 参考文献

AIで作った文章の使い道｜Webサイト公開と動画化まで考える

AI Writerで作った文章は、あくまで下書きの段階にあたります。Webサイトでの公開や動画化といった使い道まで先に決めておくと、ツールの選び方と運用の手間が変わります。

AI Writerという言葉が指す一般名詞としてのAIライティングツールも、専用のSEOライティングツールも、中心になるのは「文章の下書きを作る」工程です。公式サイトで案内されている機能を見ると、キーワードの分析、構成案の作成、本文の生成、SEOレビューが中心で、生成した本文をHTMLに変換したり、WordPressへ下書き投稿したりする連携機能を備えたツールもあります。その先の、記事をWebサイトに載せて更新し続ける工程や、文章を研修・説明用の動画に変えて届ける工程は、別のサービスが受け持つ領域です。

AIで作った文章の出口は、大きく2つに分かれます。ひとつは、オウンドメディアや自社サイトに記事として公開し、更新を続ける使い方です。もうひとつは、研修やマニュアル、サービス説明の内容を動画にして、読まなくても伝わる形に変える使い方です。どちらを重視するかで、AIライティングツールの後ろに必要なサービスが変わります。これらはAI Writerの代わりになるものではなく、作った文章の次の工程を受け持つ別カテゴリのサービスです。当サイト「ビジネスコンシェルジュ」に掲載されているサービスから、出口別に2つを、役割の違いで並べます。

動画化の出口で、AIで作った文章をナレーション原稿やスライドの文面のたたき台にしたい場合の一例が、株式会社Stand Technologiesが提供するVideo Craftです。AI音声とアバターを使い、撮影なしで動画を作れるサービスで、PowerPointと同じ操作感覚で「スライド作成」「要素の編集」「ナレーションの作成」「動画の生成」の4ステップで進められます。ナレーションは原稿を変えるだけで動画を修正でき、作成した動画はワンクリックで50ヶ国語に翻訳できます。注意点として、グループで共有できる人数はプランによって異なります。また、PowerPointのデータを変換する場合は、一部反映されない要素があるため、変換後の確認が必要です。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。なお、AIで作った文章をそのまま原稿にせず、事実確認を済ませてから使うことが前提です。

導入事例として、オルガノ株式会社は導入前の課題を次のように述べています。「研修動画を作成する際、PowerPointに録音して動画をつくっていましたが、原稿を読み間違えたりろれつが回らなかったりして何度も録りなおす必要があり、負荷の高い作業でした。」

出典: オルガノ株式会社 Video Craft導入事例(株式会社Stand Technologies発表、2026年2月13日)

AI Writerとは｜一般名詞と専用ツールの違い

AI Writerとは、AIを使って文章を作成する仕組みやツールの呼び方で、一般名詞として使われる場合と、国内のSEOライティングツールの製品名として使われる場合があります。どちらの意味で話しているかを分けておくと、情報収集や社内での相談がスムーズになります。

一般名詞としてのAI Writer

一般名詞としてのAI Writerは、大規模言語モデルを使って、指示文(プロンプト)から文章を生成するツール全般を指します。対話型の生成AIに「このテーマで記事の見出し案を出して」と頼む使い方も、広い意味ではここに含まれます。海外では「AI writer」「AI writing tool」という言い方が一般的で、日本語では「AIライティングツール」「AI文章作成ツール」と呼ばれることが多い言葉です。記事作成だけでなく、メール、広告文、商品説明、議事録の要約、社内マニュアルの下書きなど、文章が関わる業務の多くが対象になります。

専用ツールとしてのAI Writer

もうひとつは、国内で提供されているSEOライティングツールの製品名としての「AI Writer」です。公式サイトでは、トピック、キーワード、タイトル、見出し構成、本文の順に質問に答えながら記事を作る記事作成機能、表現の提案を受けられるエディター、記事全体を採点して改善点を示すSEOレビュー機能、検索上位の競合情報をまとめるSERP分析機能などが案内されています。汎用の対話型AIとの違いは、SEO記事を作る手順そのものがツールの画面の流れに組み込まれている点です。機能や料金、無料トライアルの条件は変わることがあるため、検討する際は公式サイトで最新の情報を確認してください。

2つの意味の違いを整理すると次のようになります。

社内で「AI Writerを入れたい」という話が出たときは、特定の製品を指しているのか、AIライティングツールを導入したいという意味なのかを最初に確認しましょう。前者なら同じカテゴリの他ツールと並べて比べる、後者なら用途を絞るところから始める、というように次の一手が変わります。

料金プランと無料トライアルで確認したい点

AI Writerの料金は、利用人数、1か月に作成できる記事数、プロジェクト数が異なる複数のプランから選ぶ形で、金額は公式サイトの料金ページで確認できます。専用ツールとしてのAI Writerを検討する場合、料金は金額だけでなく、プランごとに何が変わるのかを見ておくことが大切です。公式サイトでは、利用できる人数、1か月に作成できる記事数、プロジェクト数がプランによって異なること、月払いと年払いが選べることが案内されています。サポートの内容(メール対応、チャット対応、導入時のサポートなど)もプラン別に示されています。AIライティングツールの多くは同じように記事数や利用人数で料金が決まるため、月に何本の記事を何人で作るのかを先に数えておくと、必要以上に大きなプランを選ばずに済みます。なお、料金を紹介している解説記事の中には、改定前の金額が残っているものもあります。金額は公式サイトの料金ページで確かめてください。

公式サイトでは無料トライアルも案内されており、試せる期間と記事数には上限があります。限られた本数で判断するには、試す内容を事前に決めておくのが効率的です。おすすめは、すでに自社で公開している記事と同じキーワードで1本作り、人が書いた記事と見比べる方法です。確認したいのは、日本語の自然さ、見出し構成の妥当性、事実関係の誤りの数、そして公開できる状態に仕上げるまでに人の手直しが何分かかったかの4点です。あわせて、画像の作成やCMSへの入稿など、自社の制作工程のうちツールの対象外になる作業がどこかも確かめておきましょう。対象外の作業が多いと、本文の作成が早くなっても全体の時間はあまり短くなりません。

無料で試せる3つの形と確認したい点

AI Writerを含むAIライティングツールを無料で試す方法は、期間付きの無料トライアル、継続して使えるフリープラン、無料で公開されているWebサービスの3つに分けられます。2026年10月14日時点で各公式サイトを確認した例は次のとおりです。条件は変更されることがあるため、利用前に必ず公式サイトで確認してください。

無料の範囲では、生成できる量や使える機能に制限があるのが一般的です。制限の内容を確認したうえで、前のH3で挙げた4点(日本語の自然さ、見出し構成の妥当性、事実関係の誤りの数、手直しにかかる時間)を同じ題材・同じ条件で比べてから、有料プランを判断しましょう。入力した内容がAIの学習に使われるかどうかも、サービスごとに規約が異なります。社外秘の情報や個人情報は入力しないのが基本です。

評判・口コミを確認するときの見方

AI Writerの評判を知りたいときは、公式サイトの導入事例やお客様の声と、第三者のレビューサイトの両方を見ます。公式サイトの事例は、導入企業の中から紹介用に選ばれたものが中心なので、掲載されている成果の数字を、そのまま自社の期待値にしないようにします。一方、2026年10月14日時点で確認した比較サイト(PRONIアイミツ SaaS)のAI Writerのページでは、レビューの募集表示のみで、投稿されたレビューは確認できませんでした。口コミが少ないサービスは、無料トライアルで自社の題材を試して評価するほうが確実です。

2つのサービスの役割を比較表で見る

SEO記事作成での使い方

SEO記事でAI Writerを使うときは、本文をいきなり生成させるのではなく、キーワード分析、競合分析、構成づくり、本文生成、SEOレビューの順に段階を分けて進めるのが基本です。段階ごとに人が確認を挟むことで、検索意図からずれた記事になるのを防げます。

ステップ1：キーワードと読者を決める

最初に、狙うキーワードと、そのキーワードで検索する読者が何を知りたいのかを言葉にします。たとえば「ai writer」なら、言葉の意味を知りたい人、特定のツールの評判を知りたい人、使い方を知りたい人が混ざっています。AIに渡す指示文にも「読者は社内で記事制作を担当する人」「知りたいのは使い方と注意点」のように、読者像と目的を書き込むと、出力の方向がそろいやすくなります。

ステップ2：競合分析で論点を洗い出す

SEO特化型のツールには、検索上位の記事の見出しをまとめて表示する機能を持つものがあります。ここで確認したいのは、上位記事が共通して扱っている論点と、どの記事も扱っていない論点の両方です。共通の論点は読者が当然期待している内容なので外せません。一方、どの記事にもない論点は、自社の記事が差別化できる余地になります。AIは既存の情報をまとめるのは得意ですが、自社の実務経験や独自の調査結果は持っていないため、差別化の部分は人が考える必要があります。

ステップ3：構成案をAIに出させ、人が組み直す

洗い出した論点をもとに、見出し構成の案をAIに出させます。複数案を出させて比べると、抜けている論点に気づきやすくなります。このとき「各見出しに入れるべき一次情報や具体例を提案して」と指示しておくと、どこに人の知見を足すべきかが見えてきます。構成が固まるまでは本文を生成しないことが、後の手戻りを減らすコツです。

ステップ4：見出し単位で本文を生成する

本文は、記事全体を一度に生成するより、見出しごとに生成して確認するほうが品質を管理しやすくなります。見出しの直後に結論を短く書き、続けて理由や具体例を説明する形を指示すると、検索結果やAIによる要約でも引用されやすい、要点のはっきりした文章になります。専門用語には簡単な説明を添える、社内の表記ルールに合わせる、といった条件も指示文に含めておきましょう。

ステップ5：SEOレビューと人による読み直し

記事を採点する機能がある場合は、キーワードの使い方や見出しの網羅性などの指摘を確認します。ただし、スコアはあくまでツール独自の基準による目安です。最終的には、担当者が読者の立場で通して読み、疑問に答えられているか、読み終えた後に何をすればよいかがわかるかを確認します。文章の添削や言い換えにAIを使う場合の指示文の例は、AI文章添削とチェッカーの違い｜使い方と業務フロー・指示文の例で整理しています。

Googleは、生成AIによるコンテンツについて、作り方ではなく品質を評価するという考え方を示しています。一方で、ユーザーにとっての価値を加えずに生成AIなどで大量のページを作る行為は、スパムポリシーの対象になりうるとしています。AI Writerを使う目的は、記事を大量に作ることではなく、読者に役立つ記事を効率よく仕上げることだと考えておきましょう。

AIで書いた記事をWebサイトに公開・更新する工程

AIで作った本文は、HTMLへの整形、画像の追加、承認、公開、公開後の更新までの流れを決めておかないと、下書きのまま滞りがちです。記事を作る本数が増えるほど、公開と更新の運用が全体の速さを左右します。

本文を生成したあとにHTML形式へ変換する機能や、WordPressへ下書きから投稿まで連携する機能を案内しているツールがあるのは、生成と公開のあいだに手作業が残りやすいためです。ツールによっては、生成されるのは文章のテキストのみで、文字装飾や画像の挿入は人が行うと案内されています。AIで記事を作る場合も、公開までの流れを先に決めておくと、担当者が代わっても品質をそろえられます。

公開までの5つの工程

1. 本文の確認：数値、固有名詞、出典、著作権を一次情報で確かめる
2. 整形：見出し・段落・表をHTMLに整え、画像と内部リンクを加える
3. レビューと承認：担当者以外の目で読み直し、公開してよいかを判断する
4. 公開：CMSに入稿し、公開日時と公開範囲を設定する
5. 更新：公開後の順位や読者の反応を見て、情報の更新やリライトを行う

このうち、1の本文の確認と3のレビューは人が担う判断で、AIには任せられません。一方、2の整形、4の公開、5の更新は、CMSの使いやすさによって手間が大きく変わる工程です。

公開後の更新を前提に、CMSを見直す

AIで記事を作る本数が増えると、公開作業と更新作業の負担がCMS側に集まります。見直しの観点は、非エンジニアの担当者でも記事を作成・更新できるか、デザインやHTMLを必要なときに調整できるか、運用保守の手間が少ないか、の3つです。

記事をノーコードで作成・更新し、デザインも自由に作り込みたい場合の一例が、株式会社ベクトルが提供するClipkitです。HTML/CSS/JavaScriptを編集できるためデザインの制限がなく、コンテンツの作成・更新はノーコードででき、SaaSまたはSaaS占有プランなら運用保守の手間やコストを抑えられると案内されています。注意点として、支払い方法は銀行振込のみです。料金はプランによって異なるため、資料や公式サイトで確認してください。

導入事例として、デジタルマーケティングイノベーションラボ株式会社は、選定の理由を『「承認」「公開」の機能、記事の構築のしやすさに加えてコスト面もよかった』ためと回答しています(2022年2月の取材)。

出典: デジタルマーケティングイノベーションラボ株式会社 Clipkit導入事例(Clipkit公式サイト)

自社の公開運用が今どの状態にあるかを、次のセルフチェックで確かめてみてください。

2つのサービスの役割を比較表で見る

英文・専門文章作成での使い方

英文や専門文章では、AIに文章を「作らせる」よりも、人が決めた内容を「正確に表現させる」使い方のほうが失敗が少なくなります。伝える中身を人が決め、表現と形式をAIに任せるという役割分担です。

英文メール・英語記事での使い方

英文を作るときは、先に日本語で要点を箇条書きにしてから、「この内容を取引先向けの丁寧なビジネスメールとして英語で書いて」のように、相手との関係と文体を指定して出力させます。いきなり英語で指示するより、自分が伝えたい内容を日本語で固めておくほうが、意図のずれに気づきやすくなります。出力された英文は、もう一度AIに日本語へ訳させて意味を確かめる、いわゆる逆翻訳での確認が手軽です。

海外向けの英語記事を作る場合は、単語を置き換えるだけの翻訳ではなく、現地の読者が検索する言葉で書き直すことが大切です。日本語のキーワードをそのまま英訳しても、現地ではその言い方で検索されていないことがあります。多言語対応のAIライティングツールを使う場合も、対象の国や地域でどんな言葉が使われているかは別途確かめましょう。契約書や規約など、法的な効力を持つ文書の英訳は、AIの出力をたたき台として使い、最終版は専門家の確認を受けることをおすすめします。

専門文章での使い方と用語の扱い

技術文書、社内規程の解説、業界向けの解説記事などの専門文章では、用語の統一が品質を大きく左右します。AIは同じ概念を文脈によって別の言葉で言い換えることがあるため、社内で使っている用語の一覧を用意し、「以下の用語はこの表記で統一する」と指示文に含めておくと効果的です。

専門文章でAIに向いている作業と、人が担うべき作業を分けると次のようになります。

このように分けておくと、AIを使っても専門性が薄まることはありません。むしろ、言い換えや整形にかかっていた時間を、事実確認や独自の知見を足す作業に回せるようになります。

2つのサービスの役割を比較表で見る

使い方の注意点｜事実確認と出典明記

AI Writerを業務で使ううえで最も重要なのは、生成された文章をそのまま公開せず、事実確認と出典の明記を人が行うことです。AIは、存在しない統計や古い制度の内容を、もっともらしい文章で出力することがあります。

事実確認は一次情報で行う

数値、日付、制度名、法令、企業名、商品名が出てきたら、官公庁の公式サイトや企業の公式発表などの一次情報で確かめます。別の解説記事やAIの回答で確認したつもりになるのは避けましょう。特に企業名や商品名は、大文字と小文字、全角と半角の違いまで公式の表記に合わせる必要があります。料金や機能は変わりやすいため、記事に書く場合は確認した時点を添えておくと、読者の誤解を防げます。

出典は読者が確かめられる形で書く

統計や公的な見解を引用する場合は、発行元と資料名を本文中に書き、参考文献としてリンクを付けます。読者が同じ情報にたどり着けることが、記事の信頼性を支えます。AIに出典を尋ねると、実在しないURLや資料名を示すことがあるため、出典も必ず自分で開いて中身を確認してください。

著作権と入力データの扱いに注意する

文化庁は「AIと著作権」に関する考え方を公表しており、AIで生成した文章が既存の著作物と似ている場合には、利用の仕方によって著作権侵害となる可能性があることを示しています。競合記事の文章を貼り付けて「言い換えて」と指示する使い方は、元の表現に近い文章が出力されやすく、注意が必要です。また、社外秘の情報や個人情報を入力する前に、ツールの利用規約で入力データの扱いを確認しましょう。経済産業省と総務省の「AI事業者ガイドライン」でも、AIを利用する事業者が適切な利用方法を定めることの重要性が示されています。なお、本記事は一般的な情報提供を目的としたもので、法的な助言ではありません。個別の判断が必要な場合は専門家に相談してください。

AIで書いた文章がAIらしいと受け取られる原因

AIで書いた文章がAIらしいと受け取られやすいのは、次のような特徴が重なるときです。文章の質に関わる特徴で、AIを使ったこと自体が問題になるわけではありません。

• 自社の経験や具体例がなく、一般論だけが続いている
• 同じ構文や言い回しが繰り返され、段落の始まりが似通っている
• 見出しごとの結論があいまいで、「重要です」「大切です」で終わる文が多い
• 数値や固有名詞が確認されておらず、事実の誤りが残っている

AIが書いた文章かどうかを判定するツールもありますが、誤検知が起こりうるため、結果は参考にとどめるのが基本です。判定の仕組みと限界はAIチェッカーとは？仕組み・誤検知の理由・選び方と業務での使い方で解説しています。対策として重要なのは、判定を避けることではなく、事実確認と独自の情報の追加を人が行い、読者にとって価値のある文章に仕上げることです。

こうした確認を毎回頭の中だけで行うと、担当者によって抜けが出ます。確認の項目を社内でチェックリスト化し、公開前に必ず通す流れにしておくと、確認の質をそろえられます。

導入でよくある失敗パターン

AI Writerの導入でつまずく原因の多くは、ツールの性能ではなく使い方の設計にあります。よくある失敗と、その改善の方向を並べると次のとおりです。

特に多いのが、最初の「そのまま公開する」失敗です。導入直後は時間短縮の効果が目に見えるため、確認の工程を省きたくなります。しかし、一度誤った情報を公開すると、訂正の手間だけでなく、サイト全体への信頼にも影響します。AIで短縮できた時間の一部を、確認の工程に回すという考え方で運用ルールを作りましょう。

運用ルールの周知は、見落とされやすい失敗です。指示文のひな形、入力してはいけない情報、公開前の確認手順といったルールは、文書にしても読まれにくく、担当者が代わるたびに伝え直す手間が出ます。画面の操作手順や確認の流れのように、見せたほうが早く伝わる内容は、スライドとナレーションの動画にして残しておくと、同じ内容を何度でも同じ品質で届けられます。

前述のVideo Craftは、ナレーション原稿を変えるだけで動画を修正できるため、ルールを更新するたびに撮り直す必要がありません。AIを使った動画制作そのものの注意点はAI動画生成の業務活用ガイド｜著作権・ディープフェイク対策とSNS運用で解説しています。

効果測定の方法

AI Writerの導入効果は、記事作成にかかる時間と、公開後の記事の成果の両面で測ります。時間だけを見ると「早くなったが成果が出ない」状態に気づけず、成果だけを見るとツールの貢献がわかりにくくなるためです。

効果を正しく比べるには、導入前の状態を記録しておくことが欠かせません。たとえば直近の数本について、構成、執筆、確認にそれぞれ何時間かかったかを残しておくだけでも、導入後にどの工程が短くなったのか、逆に確認の工程が増えていないかを具体的に把握できます。確認の工程が大きく増えている場合は、AIの出力の品質か指示文のどちらかに改善の余地があるサインです。

測定の結果、本文の生成は短くなっていても、公開や更新の工程に時間が残っているなら、改善の余地は公開の運用側にあります。工程ごとに時間を記録しておくと、どこがボトルネックかを判断しやすくなります。

よくある質問(FAQ)

Q1. AI Writerとは何ですか？

A1. AIを使って文章を作成するツールの呼び方で、AIライティングツール全般を指す一般名詞として使われる場合と、国内で提供されているSEOライティングツールの製品名として使われる場合があります。どちらの意味かを確認してから情報を集めると、話がかみ合いやすくなります。

Q2. AI Writerの料金はいくらですか？

A2. AI Writerの料金は、利用人数、1か月に作成できる記事数、プロジェクト数が異なる複数のプランで構成され、月払いと年払いが選べると公式サイトで案内されています。金額は改定されることがあるため、必ず公式サイトの料金ページで最新の内容を確認してください。

Q3. 無料でAI文章作成ができるサイトはありますか？

A3. 無料で試せる形には、期間と記事数に上限のある無料トライアル、継続して使えるフリープラン、無料で公開されているWebサービスの3つがあります。2026年10月14日時点では、AI Writer、AI維新Writer、Value AI Writer byGMO、AIライター(ユーザーローカル)の各公式サイトで、いずれかの形が案内されています。上限や入力データの扱い、商用利用の可否は、利用前に公式サイトと利用規約で確認してください。

Q4. AIで書いた文章はバレますか？検索で不利になりますか？

A4. AIで書いた文章がAIらしいと受け取られやすいのは、具体例や一次情報が少なく一般論が続く、同じ言い回しが繰り返される、事実の誤りが残っているといった場合です。Googleは、コンテンツの作り方ではなく品質を評価するという考え方を示しています。ただし、ユーザーにとっての価値を加えずに生成AIなどで大量のページを作る行為は、スパムポリシーの対象になりうるとしています。人が事実確認と独自の情報を加えたうえで公開することが大切です。

Q5. AIが生成した文章の事実確認や著作権は、どのように対応すればよいですか？

A5. 数値、日付、制度名、法令、企業名、商品名は、官公庁の公式サイトや企業の公式発表などの一次情報で確かめます。AIが示した出典も実在しないことがあるため、自分で開いて内容を確認してください。文化庁の「AIと著作権」に関する考え方では、生成した文章が既存の著作物と似ている場合、利用の仕方によっては著作権侵害となる可能性があることが示されています。他社の文章を貼り付けて言い換えさせる使い方は避けましょう。本回答は一般的な情報であり、法的な助言ではありません。

Q6. 英文をAIで作るときのコツはありますか？

A6. 先に日本語で伝えたい要点を固め、相手との関係や文体を指定して英語で出力させると、意図のずれを減らせます。出力された英文をもう一度日本語に訳させて意味を確かめる方法も手軽です。契約書など法的な効力を持つ文書は、専門家の確認を受けましょう。

まとめ

AI Writerという言葉には、AIライティングツール全般という意味と、国内のSEOライティングツールの製品名という2つの意味があります。どちらの意味であっても、業務で成果を出すための考え方は共通しています。

• AI Writerの2つの意味を区別し、料金と無料トライアルは公式サイトで条件を確かめて、自社の題材で試す
• SEO記事は、キーワード分析、競合分析、構成づくり、本文生成、レビューと段階を分け、英文や専門文章は、伝える中身を人が決めて表現をAIに任せる
• 公開前には、数値・固有名詞・出典を一次情報で確かめ、著作権と入力データの扱いにも注意する
• 作った文章の出口(Webサイトでの公開・更新、研修やマニュアルの動画化)を決め、必要に応じてCMSや動画制作サービスの資料で機能を確かめる
• 導入前の作業時間を記録し、生成だけでなく公開・更新の工程も含めて、制作時間と公開後の成果の両面で効果を測る

AIは文章作成の時間を大きく減らせる一方で、記事の信頼性を担うのは最後に確認する人です。まずは自社の記事制作のどの工程に時間がかかっているのかを把握し、その工程に合う使い方とサービスを選ぶところから始めてみてください。

参考文献

• 文化庁「AIと著作権について」 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/aiandcopyright.html
• 経済産業省「AI事業者ガイドライン」 https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/ai_shakai_jisso/20240419_report.html
• Google 検索セントラル「ウェブサイトで生成 AI によるコンテンツを使用するための Google 検索のガイダンス」 https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/using-gen-ai-content?hl=ja
• AI Writer 公式サイト https://ai-writer.jp/
• Value AI Writer byGMO 公式サイト https://www.value-domain.com/value-aiwriter/
• AI維新Writer 公式サイト https://www.ai-ishin-writer.com/lp
• AIライター(ユーザーローカル) 公式サイト https://ai-writer.userlocal.jp/
• PRONIアイミツ SaaS「AI Writerとは？機能、特徴やメリット」 https://saas.imitsu.jp/cate-generative-ai/service/3983
• PR TIMES「Video Craft活用事例紹介 オルガノ株式会社様」 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000103.000056192.html
• Clipkit公式サイト「導入事例 デジタルマーケティングイノベーションラボ株式会社」 https://clipkit.co/case/digital-marketing-innovation-lab