hp作成の方法を徹底比較｜自作・SaaS・外注の費用相場と選び方
Check!
- 自作ツール・SaaS型・外注（フリーランス/制作会社）の違いと、自社に合った選び方がわかる
- hp作成の費用相場を方法別に比較でき、予算感をつかめる
- 業界別の活用例と失敗パターンを知ることで、hp作成でよくある失敗を事前に回避できる
「hp作成」を検討する企業や個人事業主は多いものの、自作ツール型・SaaS制作代行型・フリーランス外注・制作会社外注という4つの方法のどれを選ぶべきか迷うケースが少なくありません。予算やスピード、公開後の運用体制によって最適な方法は異なり、選び方を誤ると更新が止まる「放置サイト」化や、外注先とのトラブルにつながることもあります。本記事では、hp作成の4つの方法の違いや必要な機能、費用相場の目安、業界別の活用例、押さえておきたい法務上の注意点、そしてよくある失敗パターンとその回避策まで、これからhp作成に着手する方に向けて実践的な観点から整理して解説します。
おすすめ記事
目次
開く
閉じる
開く
閉じる
hp作成とは？自作ツール・SaaS型・外注の違いを比較
hp作成には自作ツール型・SaaS制作代行型・フリーランス外注・制作会社外注の4方式があり、予算・スピード・カスタマイズ性のどれを優先するかで最適解が変わる。
| 比較項目 | 自作ツール型 | SaaS制作代行型 | フリーランス外注 | 制作会社外注 |
|---|---|---|---|---|
| 想定費用感 | 月額数千円程度~のプランが多いとされる(税込/税抜は各サービスで要確認。時点の目安) | 月額固定費+初期費用が目安とされる(サービスにより幅があり公式サイト確認要。時点の目安) | 個人・小規模向けで10万円~30万円程度が目安の一つとされる(税込/税抜は要確認。時点の目安、変動する場合がある) | コーポレートサイトで30万円~100万円程度、独自CMS型等で80万円~400万円程度が目安とされる(税込/税抜は要確認。時点の目安、変動する場合がある) |
| 制作スピード | 早い(テンプレート活用で数日~数週間程度で公開できるケースが多い) | 比較的早い(テンプレート活用+代行のため中程度の期間で公開しやすい) | 案件・担当者の稼働状況により変動しやすい | 要件定義・設計を経るため比較的長め |
| 自由度 | テンプレートの範囲内に限られやすい | テンプレートベースだが代行者による調整余地がある | 比較的高いが担当者のスキル・提案力に依存する | 高い(独自デザイン・システム連携等に対応しやすい) |
| 運用の手間 | 自社担当者が更新作業を担う必要がある | 更新代行プランがあれば軽減されるが範囲はサービスにより異なる | 連絡が途絶える等の属人的リスクに留意が必要とされる | 保守契約の有無・範囲により運用負荷が変わる |
| 向いている企業規模 | 個人事業主・小規模事業者 | 小規模~中小企業 | 個人事業主~小規模企業 | 中小企業~組織規模の大きい企業 |
上記の費用感は複数の制作会社・サービス公式サイト等の掲載情報を基にした目安であり、2025~2026年時点の目安として整理したものです。プラン改定・案件内容により変動する場合があるため、実際の発注前には各社公式サイトで最新情報をご確認ください。
自社でhp作成を進める際、まず判断の起点になるのは「誰が作業を担うか」という点である。自作ツール型やSaaS制作代行型は、クラウド型ホームページ作成サービスを基盤にするため初期費用を抑えやすく、公開までのスピードも比較的早い。一方でテンプレートの枠内での制作になりやすく、独自性の高いデザインや複雑な機能追加には制約が出やすい。フリーランス外注や制作会社外注は、要件定義から個別に設計するため自由度は高くなりやすいが、費用や制作期間は自作・SaaS型より大きくなる傾向がある。費用を比較する際は、初期費用・月額固定費・ページ単価・保守費用といった内訳を分けて確認すると、方法間の差が見えやすくなる。総務省の調査では企業のクラウドサービス利用が広がっているとされており、SaaS型のhp作成サービスが普及しやすい背景にもなっている。また自治体によっては、中小企業・個人事業主向けにホームページ作成・改修費の一部を補助する制度がある場合があり、詳細は各自治体の公式サイトで確認したい。どの方法にも良い点と気になる点の両面があるため、費用だけでなく運用体制や自由度への要求水準まで含めて比較検討することが重要である。
hp作成の4つのタイプ分類（自作ツール型／SaaS制作代行型／フリーランス外注／制作会社外注）
hp作成の4タイプは、自由度とコストのかけ方が異なる。それぞれの特徴を押さえたうえで、自社にとって優先すべき軸がどれかを整理していく。
自作ツール型
自作ツール型は、クラウド型ホームページ作成サービスやテンプレート付きCMSを使い、社内担当者自身が制作から更新まで行う方法である。初期費用を抑えやすく、公開までのスピードも早い点がメリットだが、デザイン・機能はテンプレートの範囲内に留まりやすく、担当者の稼働が確保できないと更新が止まり「放置サイト」化しやすい点に注意したい。低コストでhp作成をまず始めたい個人事業主や小規模事業者に向いている。
SaaS制作代行型
SaaS制作代行型は、クラウド型のhp作成サービスを土台に、初期構築や一部の運用を制作代行スタッフが担う方法である。自作ツール型よりも完成度を確保しやすく、社内にWeb担当の人員が少ない企業でも運用しやすい点がメリットである。一方でテンプレートをベースにするため、独自性の高いデザインや複雑な機能追加には制約が出やすい。標準的な機能構成で十分だが、自社だけでの構築には不安がある企業に向いている。
フリーランス外注
フリーランス外注は、個人で活動するWeb制作者にhp作成を依頼する方法である。制作会社に比べて費用を抑えられる傾向がある一方、担当者一人に依存するため、途中で連絡が取りにくくなるなど属人的なリスクが指摘されている点に注意したい。柔軟な相談をしやすい反面、実績や保守体制、データ管理権限の所在を事前に確認することが重要になる。費用を抑えつつ柔軟な対応も期待したい小規模企業に向いている。
制作会社外注
制作会社外注は、企画・設計からデザイン・システム開発、公開後の保守まで一貫して依頼できる方法である。独自デザインやシステム連携など自由度の高い要件に対応しやすい一方、費用は他の方法より高くなりやすく、要件定義から公開までの制作期間も長くなる傾向がある。ブランドイメージを重視するコーポレートサイトや、EC・会員機能など複雑な要件を伴うhp作成に向いている。
下図は、この4タイプを「自由度」と「コスト」の2軸で位置づけたイメージである。一般的な傾向として、コストをかけるほど自由度も高くなりやすい関係にあるが、実際の位置づけは依頼先や契約内容によって変動する。
hp作成に必要な機能・主要要素とは
hp作成を検討する際は、デザインや見た目だけでなく、公開後も安定して運用できる機能面を確認しておくことが重要です。中小企業では特に、以下の要素が備わっているかを事前にチェックしておきたいところです。
- レスポンシブ対応：PC・スマートフォン・タブレットなど、閲覧環境に応じて表示が最適化される機能
- SSL/セキュリティ対応：通信の暗号化（常時SSL化）や改ざん対策などの基本的なセキュリティ対策
- SEO基本設定：ページタイトル・メタディスクリプションの設定、構造化データなど検索エンジンに情報を伝える基礎的な機能
- フォーム機能：問い合わせ・資料請求・見積もり依頼などを受け付ける機能
- CMS（更新管理システム）：専門知識がなくてもテキストや画像を更新できる仕組み
- 独自ドメイン・サーバー：自社名やサービス名を反映した独自ドメインの取得と、安定稼働するサーバー環境
- アクセス解析連携：アクセス状況や問い合わせ経路を把握するための解析ツールとの連携
これらをどこまで自社でカバーできるかは、選ぶ方法によって異なります。自作ツール（クラウド型ホームページ作成サービス等）では、レスポンシブ対応・SSL・基本的なSEO設定・フォーム機能・CMSまでが標準機能として用意されていることが多く、独自ドメインの設定や解析ツール連携も管理画面上で対応できる場合があります。一方、外注（フリーランス・制作会社）では、これらの標準機能に加え、構造化データの細かな設計や業種特有の機能要件への対応、公開後の保守・セキュリティ対応まで任せられる範囲が広がる傾向があります。
中小企業のhp作成では、初期構築時の見栄えだけでなく、更新運用のしやすさ（誰が・どのくらいの頻度で更新するか）、モバイル表示の見やすさ（スマートフォンからのアクセスを前提にした設計）、問い合わせ導線（フォームや電話番号がすぐ見つかる配置）の3点が見落とされがちです。公開後に「更新できない」「スマホで見づらい」「問い合わせが来ない」といった事態を避けるためにも、この3点は発注前・制作前に確認しておきたいポイントです。
hp作成の費用相場・中央値｜方法別比較表
hp作成の費用は、自作ツール・SaaS型・フリーランス外注・制作会社外注のどの方法を選ぶかによって大きく異なります。なお、hp作成の費用については全国で統一された明確な中央値データは確認できないため、本記事では方法別の費用相場レンジを比較の基準として提示します。
| 方法 | 初期費用の目安 | 月額・年額運用費用の目安 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| 自作ツール （無料・低価格ツールで自社構築） |
ドメイン・サーバー費用が中心で、比較的低コストに抑えられるケースが多い | 利用するツールのプランによって異なる（無料プランを使えば運用費用を抑えられる場合もある） | 費用は抑えやすいが、構築・更新のすべてを自社で対応する必要がある |
| SaaS型 （クラウド型ホームページ作成サービス） |
初期費用を抑えられる料金プランが多い | 月額数千円程度から利用できるプランが多い | CMSやテンプレートが標準搭載されており、更新のしやすさとコストのバランスを取りやすい |
| フリーランス外注 | 個人・小規模向けで10万円~30万円程度が目安 | 保守・更新費用は契約により個別見積もりとなるケースが多い | 制作会社より費用を抑えられる傾向があるが、担当者との連絡が途絶える等の属人的リスクが指摘されている |
| 制作会社外注 | 中小企業のコーポレートサイトで30万円~100万円程度、10ページ以上・独自CMS型で80万円~400万円程度が目安（ページ単価はコーディング費用として1.5万円~6万円程度が目安） | 保守・更新費用は契約内容により異なり、個別見積もりとなるケースが多い | 体制・実績が整っている分コストは高くなりやすいが、更新代行やセキュリティ対応まで任せられる範囲が広い |
上記の金額はいずれも税込/税抜の内訳や年払い/月払いといった条件が案件・サービスにより異なるため、2025~2026年時点の目安として参考にしてください。実際の費用は依頼内容や制作会社・サービスの料金プランによって変動する場合があるため、契約前に見積もり内容を必ず確認することをおすすめします。なお、自治体によっては中小企業・個人事業主向けにホームページ作成・改修費の一部を補助する制度がある場合があります。具体的な補助率・上限額は自治体・時期により異なるため、詳細は各自治体の公式サイトでご確認ください。
業界別のhp作成活用例（3業種以上）
hp作成で得られる効果は、業種によって重視すべきポイントが異なります。ここでは製造業・サービス業（士業を含む）・小売業（EC機能を持つ場合）の3業種における活用視点に加え、地域密着型で事業を行う小規模事業者・個人事業主の観点も紹介します。
製造業：技術力・実績の見える化で新規接点を作る
製造業では、展示会や紹介経由の営業に依存しがちな体質から脱却する手段として、hp作成が活用されています。自社の加工技術・対応可能な仕様・過去の実績を具体的に見える化することで、これまで接点がなかった発注先からの問い合わせを獲得できる可能性があります。一方で、ホームページを一度作った後に更新が止まり「名刺代わり」の存在にとどまってしまうケースも少なくありません。対応工程・材料・業界名など検索されやすいキーワードを意識した情報設計と、実績ページを継続的に更新できる体制をセットで検討することが重要です。
サービス業（士業含む）：信頼感・専門性の伝え方が中心課題
サービス業では、提供するサービスの信頼感や専門性をどう伝えるかがhp作成の中心的な論点になります。特に弁護士・税理士等の士業がホームページを開設する場合、各業界団体が定める広告規程や品位保持義務の対象になり得るとされている点に留意が必要です（法令ではなく業界の自主規制に基づくものとされています）。料金体系や対応可能な業務範囲を分かりやすく整理し、誇大な表現を避けたうえで専門性を伝える構成が、規程に配慮しながら信頼を得るための一つの方向性となります。
小売業（EC機能を持つ場合）：決済・在庫連携と表示義務への配慮
決済機能や在庫連携を伴うEC機能付きのホームページを作成する場合、通信販売に該当することが多く、特定商取引法に基づく表示（事業者名・住所・電話番号・返品条件等）が原則として必要とされています。問い合わせフォームのみを設置した状態では、この表示義務を満たしていないと判断されるおそれがあるとされているため、hp作成の初期段階から表示ページの設置を前提に機能仕様を検討しておくことが望ましいといえます。
また、主な商圏が同一市区町村に限られるケースが多い地域密着型の個人事業主・小規模事業者にとっては、業種名と地域名を組み合わせたローカルSEOの視点がhp作成において重要になります。企業規模の大小にかかわらず、誰に・どの範囲で見てもらいたいホームページなのかを整理したうえで、必要な機能や構成を検討する姿勢が業種を問わず共通して求められます。
hp作成で押さえておきたい法務論点
hp作成では、掲載する表現や取得する情報の内容によって、複数の法令や業界の自主規制が関係してくる場合があります。以下では代表的な論点を紹介しますが、いずれも一般的な整理であり、個別の判断には専門家への確認が推奨されます。
景品表示法
hp作成サービス自体の広告表現だけでなく、作成したホームページ上で自社サービスを訴求する際の表現（例：「業界No.1」「満足度98%」等）にも景品表示法が適用され得るとされています。No.1表示を用いる場合は、調査期間・調査機関・調査対象・サンプル数等を明記することが望ましいとされ、恣意的に比較対象を抽出した表示は不当表示とされるおそれがあると指摘されています。
個人情報保護法
ホームページに設置する問い合わせフォームで氏名・メールアドレス等を取得する行為は、個人情報の取得に該当し得るとされています。取得した情報の利用目的をあらかじめ特定し、本人に通知または公表することが求められるとされており、プライバシーポリシーページの設置とあわせて検討することが一般的とされています。
特定商取引法
EC機能を組み込み、通信販売に該当する形でホームページを運用する場合、事業者名・住所・電話番号・価格・返品条件等の表示が原則として必要とされています。問い合わせフォームのみを設置した状態では、この表示義務を満たしていないと判断されるおそれがあるとされているため、EC機能を検討する段階から表示ページの設置を前提に仕様を組み立てることが望ましいといえます。
士業の広告規程
弁護士・税理士等の士業がホームページを開設する場合、法令とは別に、各業界団体が定める広告規程や品位保持義務の対象になり得るとされています。誇大な表現や優劣の比較表現を避け、業務範囲や料金体系を客観的に伝える構成が、規程に配慮しながら信頼性を高める一つの方向性と考えられます。
本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的助言ではありません。個別の法解釈・実務対応については、弁護士等の専門家または該当する監督官庁にご確認ください。
hp作成でよくある失敗パターン3つ
hp作成では、公開までは順調に進んでも、公開後の運用段階でつまずくケースが少なくありません。ここでは代表的な失敗パターン3つと、それぞれを回避するための実践アクションを紹介します。
失敗パターン1：更新が止まり「放置サイト」化する
自社でhp作成ツールを使ってホームページを立ち上げたものの、公開後に更新が止まり「放置サイト」化してしまうケースは、失敗パターンの中でも特に多く見られます。情報が古いまま放置されると、閲覧者に不安を与えるだけでなく、検索エンジンからの評価にも影響し得ます。回避するための実践アクションとしては、公開前の段階で更新頻度（月1回・週1回等）と更新担当者を具体的に決め、運用ルールとして明文化しておくことが挙げられます。
失敗パターン2：費用だけで外注先を選び連絡が途絶える
外注先を選ぶ際に費用の安さのみを基準にしてしまい、公開後に連絡が取れなくなる、修正対応が遅いといったトラブルにつながる失敗パターンも見られます。特にフリーランスへの外注では、担当者との連絡が途絶えるといった属人的なリスクが指摘されています。回避するための実践アクションとしては、費用だけでなく実績・保守体制の有無、そしてサイトのデータやドメイン等の管理権限が発注者側に残るかどうかを、契約前に確認することが挙げられます。
失敗パターン3：運用面を軽視した仕様選定で更新できなくなる
公開後の運用面を軽視し、自社では更新できない独自システムや複雑な仕様を選んでしまう失敗パターンもあります。この場合、軽微な文言修正であっても外注先への都度依頼が必要になり、想定以上の運用コストがかかることがあります。回避するための実践アクションとしては、発注前に「公開後どこまで自社で更新したいか」を明確にし、その範囲に対応できるツール・仕様かどうかを比較検討の基準に加えることが挙げられます。
よくある質問（FAQ）
Q. hp作成にかかる費用相場はどのくらいですか？
A. hp作成の費用は方法により大きく異なります
hp作成の費用は方法により大きく異なります。外注の場合、個人・小規模向けで10万円~30万円程度、中小企業のコーポレートサイトで30万円~100万円程度、独自CMS型・10ページ以上では80万円~400万円程度が目安とされています。SaaS型は月額数千円程度から利用できるプランが多く、初期費用を抑えられる点が特徴です。いずれも税込/税抜・時点の目安であり、変動する場合があります。
Q. 自分でhp作成する場合とプロに外注する場合、どちらがおすすめですか？
A. 目的・予算・運用体制によって最適な方法は異なります
どちらが適しているかは目的・予算・社内の運用体制によって異なります。自作ツール型やSaaS型は初期費用を抑えやすく更新も自社で行いやすい一方、デザイン・機能の自由度には限界があります。外注（フリーランス・制作会社）は品質や機能面で選択肢が広がりますが、費用や運用体制の確認が必要です。まずは4タイプの特徴を比較し、自社の予算・目的に合う方法を選ぶことをおすすめします。
Q. hp作成SaaSツールとホームページ制作会社への外注は何が違いますか？
A. 更新のしやすさと自由度・費用のバランスが異なります
hp作成SaaS（クラウド型ホームページ作成サービス）は、月額数千円程度から利用でき、テンプレートを使って自社で更新しやすい点が特徴です。一方、ホームページ制作会社への外注は費用は高くなる傾向がありますが、デザインや機能の自由度が高く、独自要件に対応しやすい点が異なります。選定時は実績・保守体制・データ管理権限の所在も確認することが重要とされています。
Q. hp作成が完成するまでの期間はどれくらいかかりますか？
A. 方法や規模によって幅があります
hp作成にかかる期間はページ数や必要な機能、依頼先の体制によって幅があります。自作ツールやSaaS型は既存テンプレートを活用できるため比較的短期間で公開しやすい傾向があるとされていますが、独自CMSや大規模なコーポレートサイトを外注する場合は、要件定義から公開まで相応の期間を要する傾向があります。具体的な期間は制作会社・フリーランスに直接確認することをおすすめします。
Q. hp作成をする際に注意すべき法律上のポイントはありますか？
A. 景品表示法・個人情報保護法・特定商取引法などが関係します
主な論点として、自社サービスの訴求表現に関する景品表示法（誇大な「No.1表示」等への留意）、問い合わせフォームでの情報取得に関する個人情報保護法、EC機能を組み込む場合の特定商取引法に基づく事業者情報等の表示義務が挙げられます。士業の場合は業界団体の広告規程が関係することもあるとされています。本記事は一般的な情報提供であり法的助言ではないため、詳細は専門家にご確認ください。
Q. hp作成で失敗しないために、最初に決めておくべきことは何ですか？
A. 更新体制と発注前の確認事項を明確にしておくことです
代表的な失敗を避けるため、公開後の更新頻度・担当者をあらかじめ決めておくこと、外注先を選ぶ際は費用の安さだけでなく実績・保守体制・データ管理権限の所在を確認すること、そして「公開後どこまで自社で更新したいか」を発注前に明確にしておくことが重要とされています。
まとめ｜今日から実践できる3つのステップ
- 自社のhp作成の目的・予算・社内の運用体制を明確にしたうえで、自作ツール型・SaaS型・フリーランス外注・制作会社外注という4つのタイプの特徴を比較し、どの方法が自社に最適かを判断することが第一歩です。
- hp作成に必要な機能要素として、セキュリティ対策・SEOの基本設定・更新のしやすさなどをあらかじめリストアップしておくと、複数の方法やサービスを比較検討する際の判断基準として活用でき、選定後のミスマッチを防ぎやすくなります。
- 特定商取引法に基づく表示やプライバシーポリシーの整備といった法務論点、および更新停滞や外注先選定の失敗といった代表的な失敗パターンを事前に確認し、契約内容や運用ルールを明確にしたうえで着手することが、hp作成を成功させるポイントです。
参考文献
- 総務省「令和6年通信利用動向調査」（企業編）https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/statistics/pdf/HR202400_002.pdf
- 総務省「令和6年通信利用動向調査」報道発表（クラウドサービス利用状況）https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01tsushin02_02000178.html
- 中小企業庁「2025年版小規模企業白書」第5節（デジタル化・DX）https://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/2025/chusho/b1_1_5.html
- 消費者庁「特定商取引法ガイド（通信販売）」https://www.no-trouble.caa.go.jp/what/mailorder/
